彭博社4月9日報道截圖

彭博社4月9日報道稱，中國考慮讓人民幣漸進式貶值作為應(yīng)對美中貿(mào)易爭端的一個策略。

文章援引知情人士的話說，該策略的一方面把人民幣作為與美國談判的一個工具，另一方面，中方也在研究人民幣貶值來抵消美國關(guān)稅等不利于貿(mào)易措施后的風(fēng)險。

布拉德·塞特瑟推特截圖

前美國財政部官員布拉德·塞特瑟（Brad Setser）發(fā)推稱，“中國或選擇弱勢的匯率，以對沖美國政府關(guān)稅政策給其出口和經(jīng)濟帶去的影響”。

他在接受《華爾街日報》采訪時稱，如果特朗普政府對中國的關(guān)稅措施付諸實施，允許人民幣貶值將從邏輯上成為中國考慮的一項比較激進的應(yīng)對方案。

另據(jù)新加坡Business Times報道，高盛分析師模擬計算得出，作為對中美貿(mào)易紛爭日益嚴(yán)峻的回應(yīng)，中國讓人民幣貶值的結(jié)果將會優(yōu)于出售其所大量持有的美債。

以簡·哈祖斯（Jan Hatzius）為首的高盛團隊預(yù)測，人民幣貶值5%將拉動中國經(jīng)濟增幅0.4個百分點。

此舉遠比拋售美債持倉更容易被接受。該團隊表示，中國持有1.8萬億美元的美國公債，若脫手，將導(dǎo)致美國資金狀況趨緊，并順帶波及加拿大、墨西哥等其他經(jīng)濟體。

“模擬計算顯示，人民幣貶值比出售美國資產(chǎn)對中國更好，這也是我們認為中國不太可能突然拋售美債持倉的一個理由”，報告稱。

“人民幣適度貶值合理”

對于人民幣連日來的弱勢，《證券日報》援引有關(guān)專家的話稱，人民幣適度貶值合理，可為中國應(yīng)對貿(mào)易局勢留有余地，所以不是壞事。

一種觀點認為，人民幣匯率一方面受信心和資金流動影響，其二是政策導(dǎo)向。但是，彭博社援引市場交易人士觀點稱，目前尚未觀察到政策面主動干預(yù)。

因此，“如果市場力量推動人民幣有序貶值，政策順應(yīng)市場即可，無須通過逆周期因子主動引導(dǎo)”，鳳凰網(wǎng)報道稱。

中國銀行國際金融研究所外匯研究員王有鑫表示，人民幣匯率近期貶值有多方面原因：

一是本輪人民幣貶值主要是被動式的，是由美元指數(shù)強勢上漲導(dǎo)致的；

二是貨幣政策周期錯位，中美無風(fēng)險利差收窄；

三是受中美貿(mào)易摩擦加劇影響，我國貿(mào)易順差收窄，經(jīng)濟增速下行擔(dān)憂再起。

招商證券宏觀謝亞軒團隊認為，資本市場逐步開放的條件下，“猴性”外資的流出和流入會放大外匯市場和資本市場的波動，4月和5月外資通過陸股通不斷流入是人民幣走強的重要原因，同樣，近期外資連續(xù)兩周減持A股不僅可能影響股市，也已反映在匯率走勢上。

“下一階段人民幣兌美元匯率仍然會出現(xiàn)一個雙向波動，總體保持在一個合理均衡的水平上”，中國民生銀行首席研究員溫彬分析道，“不會因為降準(zhǔn)等貨幣政策而導(dǎo)致人民幣貶值”。

美元指數(shù)日線顯示，4月中旬以來，美元指數(shù)突破90并一路上揚。新浪財經(jīng)截圖

不過，國泰君安固收首席經(jīng)濟學(xué)家覃漢則指出，美元指數(shù)很難像2014-2015年那樣出現(xiàn)單邊持續(xù)上漲的行情。在這種情況下，不應(yīng)對人民幣匯率過度悲觀，年內(nèi)突破前高、甚至破7的概率很小。

還有一些聲音認為，人民幣匯率仍然取決于我國自身的經(jīng)濟基本面，并預(yù)計年內(nèi)人民幣匯率在6.70-6.10之間。