-
《中美貿(mào)易戰(zhàn)十評(píng)》出版發(fā)行:展現(xiàn)大黨大國(guó)大報(bào)格局
關(guān)鍵字:《中美貿(mào)易戰(zhàn)十評(píng)》一書(shū)已由人民出版社出版,即日起在全國(guó)新華書(shū)店發(fā)行。
中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)單邊主義與多邊主義、保護(hù)主義與自由貿(mào)易、強(qiáng)權(quán)與規(guī)則之戰(zhàn)。今年7月6日至7月15日,《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊發(fā)10篇評(píng)論員文章,有力駁斥美國(guó)貿(mào)易霸凌主義的各種行徑和錯(cuò)誤論調(diào),闡明中方維護(hù)多邊體制和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序、維護(hù)我國(guó)核心利益和人民根本利益的堅(jiān)定立場(chǎng),在國(guó)內(nèi)外引發(fā)廣泛關(guān)注。
本書(shū)全面收錄了這10篇評(píng)論員文章,對(duì)廣大干部群眾正確認(rèn)識(shí)和看待中美經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題、深入研究和積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易霸凌主義帶來(lái)的影響具有一定的參考價(jià)值。
附:人民日?qǐng)?bào)十評(píng)介紹
7月6日至15日,人民日?qǐng)?bào)在要聞版連續(xù)刊出10篇評(píng)論員文章(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“十評(píng)”),對(duì)由美國(guó)主動(dòng)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)表系列評(píng)論,堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家和人民利益、堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,準(zhǔn)確鮮明闡述中方立場(chǎng),有力駁斥回?fù)裘绹?guó)荒唐論調(diào),用思想的力量、事實(shí)的力量、邏輯的力量、道義的力量、話語(yǔ)的力量打動(dòng)人心,引領(lǐng)方向,獲得廣泛關(guān)注,引起強(qiáng)烈反響。話媒君和您一起研讀“十評(píng)”,去看看人民日?qǐng)?bào)關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”相關(guān)報(bào)道有何突出特點(diǎn)。
一、舉旗定調(diào),彰顯思想力量。美國(guó)一手挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)擾動(dòng)世界,舉世關(guān)注,伴隨而來(lái)的輿論戰(zhàn)交鋒激烈、如火如荼。如何在思想認(rèn)識(shí)上把握這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),成為輿論引導(dǎo)的重中之重。關(guān)鍵時(shí)刻,人民日?qǐng)?bào)以評(píng)論員文章這一權(quán)威品牌連續(xù)發(fā)聲,鏗鏘有力,旗幟鮮明,字里行間蘊(yùn)含著習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念主張,展現(xiàn)出大黨大國(guó)大報(bào)的視野格局,既準(zhǔn)確代表國(guó)家立場(chǎng),又真切道出百姓心聲,為打贏貿(mào)易戰(zhàn)舉旗定調(diào)、指明方向,有效引導(dǎo)了國(guó)內(nèi)外輿論配合中國(guó)政府的正義行動(dòng)。
“十評(píng)”文章思想內(nèi)涵深刻,給人以強(qiáng)大的精神力量?!睹绹?guó)貿(mào)易霸凌主義貽害全球》中指出,美國(guó)發(fā)動(dòng)迄今為止規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn),動(dòng)搖不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基,削弱不了中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的信心和底氣。任何貿(mào)易保護(hù)主義大棒,都嚇不著、難不倒中國(guó),勤勞智慧勇敢的中國(guó)人民向來(lái)不懼怕任何外部壓力,在站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)的歷史進(jìn)程中,我們演繹了一個(gè)個(gè)化壓力為動(dòng)力、把自己的事情辦得更好的精彩故事。中國(guó)推進(jìn)改革開(kāi)放,是基于自身發(fā)展需要的主動(dòng)作為,過(guò)去不是、現(xiàn)在沒(méi)有、將來(lái)也不會(huì)受制于人、任由擺布。無(wú)論外界環(huán)境如何變化,中國(guó)都將按照既定節(jié)奏,堅(jiān)持以人民為中心,堅(jiān)定不移地深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放,并與世界各國(guó)一道,堅(jiān)決維護(hù)穩(wěn)定和可預(yù)期的全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境。不少經(jīng)貿(mào)界人士認(rèn)為:“人民日?qǐng)?bào)十評(píng)中美貿(mào)易戰(zhàn)威力大反響好,為打贏這場(chǎng)最大貿(mào)易戰(zhàn)提供了權(quán)威注解!” 7月17日,在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,商務(wù)部副部長(zhǎng)高燕在回答香港商業(yè)電臺(tái)記者有關(guān)中美貿(mào)易戰(zhàn)的提問(wèn)時(shí),向中外記者表示:“我強(qiáng)烈推薦大家仔細(xì)拜讀一下人民日?qǐng)?bào)近期刊發(fā)的10篇關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的評(píng)論員文章。這些評(píng)論準(zhǔn)確地闡明了中方立場(chǎng)?!?
二、正本清源,呈現(xiàn)事實(shí)力量。事實(shí)勝于雄辯,事實(shí)成就雄辯,用事實(shí)說(shuō)話,還事實(shí)以本來(lái)面目,是輿論交鋒中明辨是非、正本清源的制勝之道。美方從實(shí)用主義的立場(chǎng)出發(fā),采取罔顧和歪曲事實(shí)、肆意剪裁事實(shí)等方式混淆視聽(tīng),欺騙公眾,以實(shí)現(xiàn)亂中取利的企圖。在虛假事實(shí)基礎(chǔ)上提出的“美國(guó)貿(mào)易吃虧論”“貿(mào)易不平衡論”等論調(diào)一時(shí)在國(guó)際輿論場(chǎng)上甚囂塵上,蒙蔽誤導(dǎo)了有些人的認(rèn)知。
“十評(píng)”文章,用事實(shí)說(shuō)話、用數(shù)據(jù)說(shuō)話、用常識(shí)說(shuō)話、用規(guī)則說(shuō)話,具有無(wú)可辯駁的說(shuō)服力。《“美國(guó)貿(mào)易吃虧論”當(dāng)休矣》指出,美國(guó)資本在全世界“薅羊毛”,獲得豐厚回報(bào);美國(guó)廉價(jià)進(jìn)口大量發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)質(zhì)商品,提高民眾福利;美元被各國(guó)大量?jī)?chǔ)備,為美國(guó)分擔(dān)了通脹風(fēng)險(xiǎn);美國(guó)憑借全球領(lǐng)先技術(shù),賺取超額壟斷利潤(rùn);美國(guó)企業(yè)占據(jù)價(jià)值鏈高端和高附加值環(huán)節(jié),坐享經(jīng)濟(jì)全球化紅利?!睹绹?guó)“貿(mào)易不平衡論”是一筆偏心的糊涂賬》指出,根據(jù)中國(guó)和美國(guó)政府機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組成的工作組測(cè)算結(jié)果,美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的對(duì)華貿(mào)易逆差被高估了20%左右;更令人難以信服的是,美國(guó)政府引用的貿(mào)易數(shù)據(jù)只包括貨物貿(mào)易,并未反映服務(wù)貿(mào)易;美國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP的70%以上,如果算進(jìn)去,所謂“貿(mào)易不平衡論”就更立不住了。中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》顯示,全球價(jià)值鏈中,貿(mào)易順差反映在中國(guó),但利益順差在美國(guó)。這些闡釋?zhuān)瑸槿藗兞私庵忻蕾Q(mào)易的真實(shí)狀況提供了重要途徑。
三、揭示本質(zhì),突出邏輯力量。中美貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)重大而復(fù)雜的敏感話題,既要講深講透,又要講清講懂,最忌泛泛而談、大而化之,有理說(shuō)不出、有話說(shuō)不透,而要揭示本質(zhì),立住靶子,找準(zhǔn)要害,客觀看待,科學(xué)分析,體現(xiàn)出辯證思維的邏輯力量。
“十評(píng)”文章針對(duì)美國(guó)提出的貿(mào)易“吃虧論”“零和論”“不平衡論”等錯(cuò)誤論調(diào),以及美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)給世界造成的“冷戰(zhàn)陷阱”“衰退陷阱”“反契約陷阱”“恐怖陷阱”等嚴(yán)重后果,針?shù)h相對(duì)、有理有據(jù)地展開(kāi)論述,層次清晰、邏輯縝密?!毒杳绹?guó)單邊保護(hù)主義設(shè)下的“冷戰(zhàn)陷阱”》從四個(gè)維度概括美方冷戰(zhàn)思維:喜好單邊,重拾塵封多年的“冷兵器”;背信棄義,隨意退出多邊組織和協(xié)定;蔑視多邊,公然違反世貿(mào)規(guī)則;肆意妄為,動(dòng)輒擴(kuò)大解釋國(guó)家安全?!睹绹?guó)“貿(mào)易零和論”是一種危害世界的心魔》指出,在零和思維操控下,“美國(guó)優(yōu)先”正在演變?yōu)闃O端利己主義;如果想憑借自身體量?jī)?yōu)勢(shì),以單邊挑戰(zhàn)多邊、以強(qiáng)權(quán)挑釁規(guī)則,讓他國(guó)犧牲本國(guó)核心利益為美國(guó)不合理的訴求埋單,這就是一種落后、過(guò)時(shí)的貿(mào)易觀,實(shí)不足取。這些論述直抵問(wèn)題本質(zhì),說(shuō)理透徹、入木三分,不少經(jīng)貿(mào)專(zhuān)家直呼“寫(xiě)得夠?qū)I(yè)、夠精辟”,普通讀者也感覺(jué)文章有內(nèi)涵、有啟發(fā)。
四、大國(guó)風(fēng)范,凝聚道義力量。得道多助,失道寡助,道義是輿論交鋒的制高點(diǎn)。美國(guó)憑借體量的優(yōu)勢(shì)、先行發(fā)展的優(yōu)勢(shì)、規(guī)則制定者的優(yōu)勢(shì),肆意揮舞著單邊保護(hù)主義、貿(mào)易霸凌主義大棒,表面氣勢(shì)洶洶,強(qiáng)詞奪理,實(shí)則喪失理性,不得人心。
“十評(píng)”文章沒(méi)有僅僅局限于中美貿(mào)易摩擦的層面,而是以負(fù)責(zé)任大國(guó)的眼界,思考剖析單邊主義對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際貿(mào)易秩序的危害。《美國(guó)不應(yīng)將世界經(jīng)濟(jì)拖入“衰退陷阱”》《“反契約陷阱”給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)失序風(fēng)險(xiǎn)》《“恐怖陷阱”沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈》等文章,系統(tǒng)論述美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和全人類(lèi)生存發(fā)展帶來(lái)的巨大威脅,牢牢占據(jù)國(guó)際道義制高點(diǎn),讓美國(guó)的丑行在國(guó)際道義的鏡子面前無(wú)處遁形,充分團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,最大程度贏得世界各國(guó)的認(rèn)同和聲援?!睹绹?guó)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)是霸凌主義對(duì)世界的挑釁》指出,霸道蠻橫,唯我獨(dú)尊,美國(guó)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)不得人心;美國(guó)一次次破壞貿(mào)易規(guī)則、搞亂世界經(jīng)濟(jì),實(shí)屬無(wú)理取鬧;美國(guó)奉行貿(mào)易霸凌主義既傷經(jīng)濟(jì),更毀形象,最終只會(huì)讓自己身陷四面楚歌的尷尬境地。這些論述,立意高遠(yuǎn),自信擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)風(fēng)范力透紙背,呼之欲出。
五、激揚(yáng)文字,體現(xiàn)話語(yǔ)力量。文字是思想的載體,思想是話語(yǔ)的內(nèi)涵,好的內(nèi)涵需要好的話語(yǔ)表達(dá),才能入腦入心,獲得認(rèn)同共鳴。“十評(píng)”文章,語(yǔ)言犀利、表達(dá)鮮活、文風(fēng)清新、簡(jiǎn)潔明快,既穩(wěn)得住,全面準(zhǔn)確、說(shuō)理到位,又放得開(kāi),頻出新意、敢說(shuō)新話,是一組風(fēng)格獨(dú)特、言辭辛辣、解渴給力的論戰(zhàn)檄文。
《美國(guó)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)是霸凌主義對(duì)世界的挑釁》中,“美國(guó)對(duì)中方不惹事也不怕事的大國(guó)外交風(fēng)范領(lǐng)教得還不夠嗎?指望著中國(guó)吞下?lián)p害自身核心利益的苦果,注定是最大的戰(zhàn)略誤判”“白宮決策者由著性子打貿(mào)易戰(zhàn)時(shí),想過(guò)這對(duì)發(fā)展中國(guó)家的窮人來(lái)說(shuō)意味著什么嗎?”;《美國(guó)“貿(mào)易不平衡論”是一筆偏心的糊涂賬》中,“單邊保護(hù)主義如同把自己關(guān)進(jìn)黑屋子,看似躲過(guò)了風(fēng)吹雨淋,卻隔絕了陽(yáng)光和空氣。國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏,國(guó)際貿(mào)易到底怎么搞,只能由各國(guó)商量著辦。這是不容撼動(dòng)的鐵律”……這些字字鏗鏘、擲地有聲的論述,打破傳統(tǒng)條框、跳出以往窠臼,鮮活的文字,刷新著人們對(duì)評(píng)論員文章的認(rèn)知。網(wǎng)友跟帖好評(píng)如潮:“文章寫(xiě)得好!犀利!揭示了白宮的小丑嘴臉!”“這樣的評(píng)論讀了解氣又提氣!”
“十評(píng)”文章以事實(shí)成就雄辯,以思想引領(lǐng)方向,賦予黨報(bào)評(píng)論準(zhǔn)確性、及時(shí)性、權(quán)威性以新內(nèi)涵,成為各類(lèi)媒體刷屏文章,牢牢占據(jù)輿論高地?!笆u(píng)”文章全部以“央視《新聞聯(lián)播》預(yù)告—網(wǎng)絡(luò)首發(fā)—報(bào)紙落地—推送外媒”的流程進(jìn)行傳播,新華社當(dāng)晚播發(fā)通稿,各報(bào)次日轉(zhuǎn)發(fā),構(gòu)成了氣場(chǎng)十足的強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲,最大限度提升了評(píng)論在網(wǎng)上網(wǎng)下、國(guó)內(nèi)國(guó)外輿論場(chǎng)的傳播效果。多家媒體以“《人民日?qǐng)?bào)》十評(píng)中美經(jīng)貿(mào)摩擦”為題進(jìn)行集合式傳播。截至7月16日,“十評(píng)”文章在人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端的總瀏覽量已近700萬(wàn)次,主要新聞媒體相關(guān)文章轉(zhuǎn)載量等輿情數(shù)據(jù)近7500篇(條),其中網(wǎng)絡(luò)新聞近4000篇,傳統(tǒng)媒體相關(guān)報(bào)道近400篇,成為本次中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)輿論場(chǎng)上影響最大、傳播最廣、效果最佳的新聞產(chǎn)品。在國(guó)際輿論上,“十評(píng)”文章被普遍認(rèn)為是中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中的最重要表態(tài)、最權(quán)威聲音,路透社、華盛頓郵報(bào)、香港商報(bào)、香港文匯網(wǎng)、僑報(bào)、大公網(wǎng)等紛紛轉(zhuǎn)載。
疾風(fēng)知?jiǎng)挪荩愤b知馬力。“十評(píng)”文章再次彰顯了黨報(bào)在復(fù)雜輿論場(chǎng)的“中流砥柱”“定海神針”作用,讓正義之聲響徹國(guó)際社會(huì),讓中國(guó)立場(chǎng)成為全球共識(shí),鼓舞斗志,堅(jiān)定信心,營(yíng)造良好氛圍,將在中美輿論斗爭(zhēng)的歷史上留下厚重的一筆。(人民日?qǐng)?bào)中央廚房·煮酒話媒工作室 王剛)
標(biāo)簽 貿(mào)易戰(zhàn)- 原標(biāo)題:《中美貿(mào)易戰(zhàn)十評(píng)》出版發(fā)行
- 責(zé)任編輯:新偉
- 最后更新: 2018-07-27 13:07:23
-
市值蒸發(fā)120億臨退市,匯源這9年都發(fā)生了什么?
2018-07-27 11:11 商業(yè) -
貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)農(nóng)民叫苦 特朗普反誣中國(guó)“惡毒”
2018-07-27 10:47 中美關(guān)系 -
恰恰瓜子上調(diào)出廠價(jià)格 最高漲價(jià)14.5%
2018-07-27 10:24 商業(yè) -
市場(chǎng)監(jiān)管總局:高通收購(gòu)恩智浦方案難解決競(jìng)爭(zhēng)關(guān)注
2018-07-27 09:32 大公司 -
美準(zhǔn)備對(duì)華5000億美元商品加征關(guān)稅 中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)?
2018-07-27 09:10 中美關(guān)系 -
華帝:退款已超5826萬(wàn)元
2018-07-27 08:39 -
解密拼多多上市敲鐘人:為什么是這6位消費(fèi)者?
2018-07-26 23:31 大公司 -
被貿(mào)易戰(zhàn)嚇走?美國(guó)吸引外資跌1/3
2018-07-26 22:27 特朗普 -
寬松之憂:央行不是藥神
2018-07-26 22:21 銀行錢(qián)荒? -
ST長(zhǎng)生:主要銀行賬戶(hù)和募集資金賬戶(hù)被凍結(jié)
2018-07-26 21:38 股市 -
韓芯片巨頭SK海力士Q2利潤(rùn)50億美元 大增83%
2018-07-26 21:32 三八線之南 -
商務(wù)部:美極限施壓和訛詐對(duì)中方不會(huì)有任何作用
2018-07-26 20:16 中美關(guān)系 -
財(cái)政部副部長(zhǎng)回應(yīng)“財(cái)政政策不夠進(jìn)取”
2018-07-26 18:51 -
漢能不惜以10%回報(bào)率向員工融資:不買(mǎi)或被開(kāi)除
2018-07-26 17:06 光伏危機(jī) -
網(wǎng)曝斐訊已發(fā)不出工資,官方確認(rèn):資金緊張
2018-07-26 16:56 -
攜手推動(dòng)務(wù)實(shí)合作進(jìn)入第二個(gè)“金色十年”
2018-07-26 16:46 金磚國(guó)家 -
小鳴單車(chē),每輛12元
2018-07-26 15:20 IT新浪潮 -
中遠(yuǎn)海運(yùn)遭黑客攻擊,美國(guó)網(wǎng)站癱瘓
2018-07-26 12:34 安全生產(chǎn) -
中國(guó)未批準(zhǔn),高通放棄440億美元收購(gòu)恩智浦
2018-07-26 10:28 觀察者頭條 -
丑聞的影響在財(cái)報(bào)體現(xiàn)了:臉書(shū)市值一度蒸發(fā)超1500億美元
2018-07-26 09:33 股市
相關(guān)推薦 -
“對(duì)華干邑出口下跌60%”,法國(guó)外長(zhǎng)計(jì)劃訪華 評(píng)論 59一場(chǎng)數(shù)學(xué)競(jìng)賽背后的中俄科技與教育合作 評(píng)論 34澳大利亞有心追趕,“但中國(guó)控制著價(jià)格” 評(píng)論 57普京一腳把球踢回去了,特朗普這次接得住嗎? 評(píng)論 83美俄通話,“烏克蘭在菜單上” 評(píng)論 199最新聞 Hot
-
“對(duì)華干邑出口下跌60%”,法國(guó)外長(zhǎng)計(jì)劃訪華
-
“外資創(chuàng)紀(jì)錄半年拋售近290億美元印股,資金流向中國(guó)”
-
“美俄周日繼續(xù)談,要弄清楚這些細(xì)節(jié)”
-
一場(chǎng)數(shù)學(xué)競(jìng)賽背后的中俄科技與教育合作
-
埃爾多安主要政敵被拘,土耳其金融市場(chǎng)劇震
-
“向中國(guó)學(xué)生關(guān)閉大門(mén)會(huì)削弱美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位,別弄巧成拙”
-
為應(yīng)對(duì)美國(guó)鋼鐵關(guān)稅等打擊,韓國(guó)想了個(gè)法子
-
澳大利亞有心追趕,“但中國(guó)控制著價(jià)格”
-
普京一腳把球踢回去了,特朗普這次接得住嗎?
-
8萬(wàn)頁(yè)!“有人要失望了”
-
加沙女孩:媽媽?zhuān)蚁胨溃谔焯媚荛L(zhǎng)出頭發(fā)
-
“中國(guó)此舉令人驚訝,底氣來(lái)自‘豬肉長(zhǎng)城’”
-
萬(wàn)斯開(kāi)噴:這玩意專(zhuān)“毒”西方人
-
“美企重返俄羅斯將非常困難,最好的選擇是…”
-
“MAGA希望萬(wàn)斯競(jìng)選下屆總統(tǒng)”
-
跨性別者參軍禁令,也被叫停了
-