【觀察者網(wǎng) 綜合報道】

《經(jīng)濟日報》11月21日報道，任性停牌、長期停牌一直是A股市場的一大頑疾。不過，停復牌新規(guī)后首例強制復牌案例的出現(xiàn)為停牌“釘子戶”們敲響了警鐘。

近日，深交所公告稱，決定銀億股份有限公司（簡稱“銀億股份”）自2018年11月20日開市起復牌。當日開盤，銀億股份便毫無懸念地直接封跌停，股價報于5.07元，創(chuàng)3年多以來的新低。

業(yè)內(nèi)人士認為，自停復牌新規(guī)發(fā)布實施后，上市公司用賴著不復牌的招數(shù)將不再好使，“日后A股很難再出現(xiàn)動輒停牌1年的奇葩現(xiàn)象?！?

銀億股份20日股價

A股首例強制復牌

此次被深交所強制復牌的銀億股份，曾于8月23日因涉及發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)的重大事項停牌，5天后披露資產(chǎn)重組草案。

深交所對上述草案進行事后審查，9月4日發(fā)出了重組問詢函，要求公司三天答復，不過銀億股份未能在規(guī)定期內(nèi)及時答復。

為此，9月13日、10月17日，深交所先后發(fā)出關注函、監(jiān)管函，督促公司及時回復上述問詢函并申請股票復牌。

11月19日，銀億股份披露重組問詢函的回復公告等文件，但并未申請股票復牌。深交所決定公司自11月20日開市后復牌。

上述決定的依據(jù)為，今年11月剛修訂的《上市規(guī)則》第12.17條，“深交所可以依據(jù)中國證監(jiān)會的要求或者基于保護投資者合法權(quán)益、維護市場秩序的需要，作出上市公司股票及其衍生品種停牌與復牌的決定?！?

《21世紀經(jīng)濟報道》指出，此次復牌前，銀億股份曾與深交所進行過溝通，只是剛好趕上近期停復牌新規(guī)發(fā)布、監(jiān)管層規(guī)范停牌的“窗口期”。深交所于是按新規(guī)則，對銀億股份做出次日復牌的決定，銀億股份被迫復牌。

這令銀億股份倍現(xiàn)尷尬。《21世紀經(jīng)濟報道》稱，11月20日，記者從銀億股份了解到，此前股東層面希望再爭取一些時間，當?shù)卣苍趨f(xié)助公司同金融機構(gòu)協(xié)調(diào)，希望引進戰(zhàn)略投資人等。

另據(jù)《新京報》援引銀億股份證券部相關工作人員表示，“我們當時是基于其他的一些考慮，因為本身回復的工作跟我們集團層面股東在找一些戰(zhàn)略投資的動作都在同步進行，對我們而言，目前處于一個比較關鍵的階段，所以我們是希望能夠再晚幾天（復牌）?！痹摴ぷ魅藛T還表示，今天被強制復牌之后，“公司目前沒有再申請停牌的打算?！?

證監(jiān)會發(fā)布停復牌新規(guī)

兩周前的11月6日晚間，證監(jiān)會發(fā)布停復牌新規(guī)——《關于完善上市公司股票停復牌制度的指導意見》，明確提出要進一步縮短停牌期限，上市公司股票超過規(guī)定期限仍不復牌的，證券交易所應當強制其復牌。

《指導意見》中，證監(jiān)會明確了三項上市公司停復牌基本原則，包括審慎停牌原則、分階段披露原則、嚴格保密原則。

在健全上市公司股票停復牌申請制度方面，《指導意見》表明，要明確重大事項停牌的差異化安排、壓縮重大事項停牌期限、嚴格上市公司股票停復牌的申請程序、明晰長期停牌的程序。

其中，壓縮重大事項停牌期限具體為，證券交易所應當進一步縮短上市公司因重大事項申請股票停牌的期限，明確各類型重大事項停牌的最長期限。上市公司股票超過規(guī)定期限仍不復牌的，原則上應當強制其股票復牌。

對于新規(guī)，財經(jīng)評論人熊錦秋刊文稱，“這是《指導意見》的亮點之一。此前，對重大重組等重大事項，市場太過估計其對上市公司的正面影響。實際上，大多數(shù)重大重組對上市公司內(nèi)在價值沒有太大影響。因為并購重組是公平交易，上市公司并不能從中得到多大便宜。因此，在并購重組方案還沒有出來的情況下，即便恢復股票交易也不會出什么亂子。況且，新規(guī)定也需強化對內(nèi)部人的保密責任，沒有什么可擔憂的。”

和熊錦秋的看法接近，《21世紀經(jīng)濟報道》指出，廣晟有色、熊貓金控等公司雖然籌劃資產(chǎn)重組，但并未申請停牌。

在新規(guī)發(fā)布后，外界紛紛關注哪家長期停牌的上市公司將被強制停牌。