如今標(biāo)普正式獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)，究竟具有怎樣的意義？

交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平對(duì)觀察者網(wǎng)表示，這是中國(guó)開(kāi)放評(píng)級(jí)市場(chǎng)的一個(gè)重大事件，“可以說(shuō)是里程碑式的?！?

“在評(píng)級(jí)市場(chǎng)，西方的這三大公司在全球有很高的知名度，所占的份額非常大，在該領(lǐng)域有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。”他指出。

連平認(rèn)為，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)，對(duì)于境外公司擴(kuò)大對(duì)華投資“應(yīng)該是有好處的?！?

“一方面，更深一層地了解中國(guó)市場(chǎng)，可以讓國(guó)際評(píng)級(jí)公司可以更多地起到推介、中介的作用，因?yàn)樗鼈儚V泛地跟全球的投資者、公司打交道。在投資咨詢(xún)的業(yè)務(wù)上，全球一些主要的大公司，基本上就是這三家機(jī)構(gòu)給分包了?！彼f(shuō)。

對(duì)于全球投資者怎么看中國(guó)、怎么更好地在中國(guó)市場(chǎng)有好的商業(yè)機(jī)遇，連平表示，國(guó)際評(píng)級(jí)公司會(huì)起到很重要的作用，“這個(gè)開(kāi)放對(duì)于未來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大在中國(guó)市場(chǎng)的投資，肯定會(huì)帶來(lái)比較積極的推動(dòng)作用。”

他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司和國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在較大差距，前者“需要非常認(rèn)真地對(duì)待這一挑戰(zhàn)?！?

“如果中國(guó)相關(guān)公司不認(rèn)真加以對(duì)待的話，標(biāo)普等機(jī)構(gòu)入華后在市場(chǎng)上開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，很顯然一些質(zhì)量比較低的國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司，在業(yè)務(wù)上會(huì)受到很大挑戰(zhàn)，‘地盤(pán)’可能會(huì)受到很大的侵蝕?！边B平指出。

不過(guò)他同時(shí)表示，國(guó)際機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，能夠使中國(guó)公司在掌握相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及理念方面有所進(jìn)步。

“國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在方法和經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)的積累，以及針對(duì)性等方面具有非常強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，它們對(duì)中國(guó)評(píng)級(jí)市場(chǎng)高質(zhì)量的發(fā)展，會(huì)起到一個(gè)很大的推動(dòng)作用?！边B平補(bǔ)充道。

前海開(kāi)源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍則稱(chēng)，國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)公司普遍存在一些不規(guī)范的現(xiàn)象。去年很多債券違約的公司，在國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)處的級(jí)別仍然較高，有些甚至是3A。因此，這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的公信力不高，相關(guān)評(píng)級(jí)也得不到投資者認(rèn)可。

“標(biāo)普能夠給國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)市場(chǎng)提供更好的參考標(biāo)準(zhǔn)，有望改善較為混亂的現(xiàn)狀，提高中國(guó)信用評(píng)級(jí)的可信度，我認(rèn)為這是一個(gè)重大的進(jìn)步。”他說(shuō)。

目前，中國(guó)有全球第三大的債市，“三巨頭”都渴望在這個(gè)龐大的市場(chǎng)中分一杯羹。那么，在實(shí)際進(jìn)入中國(guó)開(kāi)展運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，它們會(huì)面臨怎樣的困難？

連平指出，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在對(duì)公司進(jìn)行評(píng)級(jí)時(shí)，會(huì)運(yùn)用有關(guān)模型。這些模型更多地是基于西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一些特點(diǎn)，以及地方的一些政策。

“從這些基礎(chǔ)和框架中形成、并且是長(zhǎng)期積累出來(lái)的模型，在中國(guó)市場(chǎng)是不是完全適用，這肯定是個(gè)問(wèn)題。從過(guò)去來(lái)看，有很多案例可以證明，不一定是完全適用的。”他說(shuō)。

連平總結(jié)道，“中國(guó)市場(chǎng)畢竟有中國(guó)特色，幾家國(guó)際著名的評(píng)級(jí)公司將來(lái)在這里開(kāi)展業(yè)務(wù)的話，也會(huì)遇到一些挑戰(zhàn)——怎么去適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)、中國(guó)客戶(hù)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。