（觀察者網(wǎng)訊）對美國以“數(shù)據(jù)安全”為由的步步緊逼，大疆采取措施了。

當?shù)貢r間周一（24日），大疆美國官網(wǎng)公布了其向美國參議院“商業(yè)、科學及交通委員會”遞交的題為《無人機安全：加強創(chuàng)新 減少供應(yīng)鏈風險》的公開信。這份長達數(shù)千字的信，澄清了上述委員會6月18日聽證會上，對該無人機公司數(shù)據(jù)傳輸上的種種錯誤猜測。

另外，就在當天，《紐約時報》發(fā)表題為《美國制造中國無人機：一家公司贏取特朗普信任的計劃》一文披露，周一，大疆不僅宣布將其在加州的庫房改造為一款無人機產(chǎn)品的生產(chǎn)線，還推出“政企版”（Government Edition）無人機系統(tǒng)，以滿足美國聯(lián)邦政府對民用無人機產(chǎn)品的一系列要求。

對于首次在海外設(shè)立生產(chǎn)線，大疆方面今天回應(yīng)觀察者網(wǎng)稱，此舉與此前美國發(fā)出的涉及中國無人機的安全警告無關(guān)，也并非把生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)移或退出中國，而是為了應(yīng)對美國市場對大疆產(chǎn)品需求的高速增長，進行的一種“單一產(chǎn)品單一市場的優(yōu)化布局”。

大疆美國網(wǎng)站截圖

《紐約時報》報道截圖

“一些人僅基于國籍就想搞限制”

這份公開信開頭便提到了這場聽證會。

美國交通運輸部網(wǎng)站截圖

對于這場聽證會，大疆直指：“很不幸，一些證人僅僅基于國籍，就想限制競爭、創(chuàng)新、以及無人機的技術(shù)價值。而為了強化原產(chǎn)國與他們所期望看到的結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)，他們訴諸于在數(shù)據(jù)傳輸這一功能上，提出高度推測性的風險和不準確的信息。”

大疆公開信截圖，下同

大疆則在信中指出，由于無人機產(chǎn)業(yè)正越來越成為美國小企業(yè)，乃至整個美國經(jīng)濟的關(guān)鍵引擎，基于事實作出足以影響行業(yè)的決定，是非常必要的。

因此，該公司坦言，他們非常關(guān)切聽證會上未經(jīng)證實的猜測，以及不準確的信息，因為這足以使整個美國無人機行業(yè)身處險境。

隨后，大疆在信件的第一部分，就“數(shù)據(jù)安全”等問題作出澄清稱，用戶可以完全控制他們的數(shù)據(jù)：

大疆無人機不會分享飛行日志、照片或視頻，除非用戶有意這么做；不會自動將飛行數(shù)據(jù)發(fā)送到中國或其他任何地方；不會自動在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸照片或視頻。這些數(shù)據(jù)只存在于無人機和飛行員的移動設(shè)備上。大疆無法共享從未接收到的客戶數(shù)據(jù)；

大疆APP內(nèi)置了可以切斷所有的互聯(lián)網(wǎng)連接的設(shè)置，這是作為用戶執(zhí)行敏感飛行的額外預(yù)防措施。與一些科技公司不同，大疆不出售用戶數(shù)據(jù)，不以用戶數(shù)據(jù)牟利；

大疆在產(chǎn)品設(shè)計中嵌入了密碼和數(shù)據(jù)加密功能，為用戶提供了對無人機及其機載數(shù)據(jù)的安全訪問。如果美國無人機用戶選擇分享數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)只會上傳到美國的云服務(wù)器上；

大疆運營著一個全球漏洞賞金項目，這樣全球的安全研究人員就可以發(fā)現(xiàn)無法預(yù)見的安全問題；此外，大疆還聘請了獨立的安全專家測試產(chǎn)品。這些只是大疆采取的一些步驟，以確保高安全性的用戶可以放心地使用產(chǎn)品。

大疆公開信截圖

緊接著，大疆表示：“正如委員會所知，一個公司的產(chǎn)品是否安全取決于公司采取了那些保障安全措施，而不是公司的總部在哪里。”

此外，這封信還介紹了大疆給美國無人機產(chǎn)業(yè)、美國經(jīng)濟的發(fā)展和就業(yè)率做出的貢獻，以及大疆在美國市場已經(jīng)贏得的認可和信賴。

譬如，美國航空公司的技術(shù)人員已經(jīng)使用大疆無人機檢測飛機；聯(lián)邦快遞正在孟菲斯國際機場使用大疆無人機進行多種航空安全應(yīng)用來作為無人機系統(tǒng)集成試點項目的一部分；南方公司的員工使用大疆無人機檢查電線并評估風暴造成的損壞等等。

最后，大疆在公開信中表示：“我們相信，無論政府機構(gòu)、企業(yè)或是個人用戶，都應(yīng)該享受最安全、可靠、有保障的技術(shù)。在美國政府積極制定無人機管理規(guī)則的同時，我們敦促美國政府評估事實，以合理的政策促進技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長和公共安全?！?