【文/觀察者網 徐乾昂】

人民幣兌美匯率本周一突然破“7”，當晚美股迎年內“最慘交易日”。美方竟認為這是中國動用“匯率武器”的結果，次日將中國列為所謂“匯率操縱國”。

對此，央行已于8月6日進行反駁。如今國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)布有關中國匯率的報告，POLITICO新聞網讀完表示，特朗普被“打臉”了。

POLITICO：IMF新報告并不支持特朗普對中國“匯率操縱國”的指控

IMF：人民幣匯率合理

2019年7月31日，國際貨幣基金組織執(zhí)董會結束與中國的第四條磋商，并于8月9日發(fā)布報告，結論是：中國沒有大規(guī)模干預人民幣匯率。

報告指出，人民幣雖然對美元貶值，但相對于一攬子貨幣大體穩(wěn)定，中國外匯儲備充足，自去年第四條磋商以來，人民幣實際有效匯率貶值約 2.5%，中國人民銀行幾乎沒有對人民幣匯率進行干預。中國約有3.2萬億美元的外匯儲備，仍然足以繼續(xù)向浮動匯率轉型。

IMF還透露，美國財政部近日正同IMF就包括中國在內的一系列問題進行磋商。

報告認為，中國經濟正面臨外部阻力和貿易摩擦帶來的不確定因素。中國政府所采取的刺激政策將部分抵消美國對中國商品加征關稅的負面沖擊。

IMF還肯定了中國在關鍵領域改革取得的進展。加強金融監(jiān)管和控制地方政府支出都降低了債務積累，有助于抑制金融風險。此外，中方下調關稅、新的《外商投資法》和修訂版的外商投資準入負面清單，是金融改革的亮點。不過該機構依舊呼吁中國進一步擴大開放，加速國企改革，通過結構性財政改革提振中期增長。

多國貨幣兌美匯率貶得更厲害

實際上，美國將中國列為“貨幣操縱國”的行為，本身不符合美國自己制定的量化標準。

特朗普在社交媒體上聲稱中國是“匯率操控國”

觀察者網注意到，依據(jù)美國在2015年頒布的《貿易便捷與貿易促進法》，判斷一國或地區(qū)是否存在匯率操縱行為應滿足三點。而中國僅符合其判斷是否存在匯率操縱行為三點中的一點。

首先，2018年我國經常賬戶順差為3527億元，而據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，去年我國國內生產總值為900309億元。經常賬戶盈余與GDP之比僅為0.39%左右，未超過美方所謂3%。

其次，8月8日國家外匯管理局總經濟師王春英指出，12個月中國外匯持續(xù)凈購買與GDP的比重僅為-0.2%，不存在所謂“連續(xù)12個月內央行外匯凈購入額超GDP的2%”的說法。

因此，中國本不應該被美認定為“匯率操縱國”。

需要注意的是，據(jù)觀察者網統(tǒng)計，自2017年末以來，美元走強，促使非美貨幣貶值。而美國與一些國家之間發(fā)生的貿易摩擦，也一定程度上加劇了非美貨幣貶值的步伐。

期內，在對美貿易順差排名靠前的國家中，印度、英國、韓國、巴西等國貨幣對美元的貶值幅度，均達到兩位數(shù)。而截至8月6日，人民幣對美元貶值約8%。

觀察者網制圖

就本次美方無端將中國列為“匯率操縱國”的行為，外交部發(fā)言人華春瑩于8月6日回應：美方不顧事實和自己制訂的所謂“匯率操縱國”的量化標準，無理給中國貼上“匯率操縱國”的標簽，是繼8月1日宣布擬對中國3000億美元商品加征關稅后，升級貿易爭端的又一惡劣行徑。美方這一任性的單邊主義和保護主義行為是對國際規(guī)則的公然踐踏和挑釁，破壞了全球關于匯率問題的多邊共識，不僅不利于理性、務實地解決中美經貿問題，還將嚴重破壞國際金融秩序，阻礙國際貿易和全球經濟復蘇，中方對此堅決反對。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。