【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

有關(guān)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的審查問題，臉書（Facebook）不可謂沒有“發(fā)言權(quán)”。

大規(guī)模刪除“假新聞”賬號、為美國政治選舉保駕護(hù)航、在別國成立“戰(zhàn)情室”監(jiān)控選舉……這家美國社交媒體巨頭的一系列操作，也明顯貫徹了其老板扎克伯格“呼吁政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管”的理念。

不過，作為臉書的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官，扎克伯格在網(wǎng)絡(luò)審查問題上，大有“寬己嚴(yán)人”之勢，尤其是在拿中國競爭對手說事時，搬出了一套不同的標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)路透社報(bào)道，扎克伯格17日對抖音海外版（TikTok）發(fā)起了抨擊，稱這款源自中國的短視頻應(yīng)用“審查政治抗議”，包括在美國境內(nèi)。

扎克伯格資料圖 圖自視覺中國

當(dāng)天，扎克伯格在美國華盛頓的喬治城大學(xué)演講時，先是夸耀了一番自家的即時通訊應(yīng)用WhatsApp，稱這款軟件因其加密性和隱私保護(hù)，而被世界各地的抗議人士和活動分子使用。

“這個中國的應(yīng)用程序在全球迅速發(fā)展，即使在美國，在TikTok平臺上提及相關(guān)抗議活動，也要受到審查?！彼暦Q。

《華盛頓郵報(bào)》上月報(bào)道宣稱，TikTok因“疑似壓制”中國政府認(rèn)為在政治上不利的內(nèi)容而受到批評，比如香港的抗議活動。TikTok則反駁了此類報(bào)道。

而對于扎克伯格的言論，TikTok一名發(fā)言人回應(yīng)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）表示，“中國政府沒有要求TikTok審查內(nèi)容，也沒有管轄權(quán)，因?yàn)門ikTok不在那里（中國）運(yùn)營。需要說明的是，我們不會因?yàn)榭棺h內(nèi)容而刪除視頻?！?

自2017年由母公司字節(jié)跳動發(fā)布以來，TikTok已在全球擁有超過5億用戶，尤其受年輕人歡迎。在美國，這款程序甚至吸引了愛莉安娜?格蘭德（Ariana Grande）、凱蒂?佩里（Katy Perry）等明星入駐。

相比之下，臉書推出的同類產(chǎn)品Lasso，自年初以來的全球下載量僅有42萬。

TikTok界面 圖自IC photo

此外，美媒本周曝料稱，TikTok已在臉書硅谷總部不遠(yuǎn)處開設(shè)了新的辦事處，并發(fā)布大量的招聘信息，其開出的薪資比臉書最多高出20%。自2018年來，TikTok已經(jīng)挖角了20多名臉書員工。

本月初，一段臉書內(nèi)部會議的音頻也泄露出來。扎克伯格在會上對員工指出，TikTok是中國公司在全球制造的第一款成功的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，“它開始在美國流行起來，尤其是對年輕人來說”。

觀察者網(wǎng)注意到，不同于臉書屢次卷入涉及政治的事件，TikTok似乎并不想與政治扯上關(guān)系。

隨著美國2020年總統(tǒng)大選的臨近，TikTok在本月早些時候表示，將不允許其平臺上出現(xiàn)任何政治廣告。

TikTok全球業(yè)務(wù)解決方案副總裁布雷克?錢德利（Blake Chandlee）在一篇博文中解釋該公司的付費(fèi)廣告政策時表示，這款應(yīng)用程序給人一種輕松的感覺，讓它成為一個消磨時間的有趣的地方。

“本著這種精神，我們選擇不允許在TikTok上發(fā)布政治廣告，” 錢德利說，“任何進(jìn)入我們社區(qū)的付費(fèi)廣告，都需要符合我們平臺的標(biāo)準(zhǔn)，而我們認(rèn)為付費(fèi)政治廣告的性質(zhì)并不符合TikTok平臺的體驗(yàn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。