集成電路產(chǎn)業(yè)是一個(gè)集千百萬人智慧的產(chǎn)業(yè)，是英雄輩出的產(chǎn)業(yè)，并非單靠幾個(gè)“牛人”就把中國芯推上世界舞臺，更不存在什么“最強(qiáng)”的牛人。報(bào)道中把中微公司董事長尹志堯稱為“中國最強(qiáng)的牛人”或“硅谷最強(qiáng)的牛人”，這些言論都是與事實(shí)不符的夸大之詞。

集成電路的芯片內(nèi)部結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜，有幾十層的微觀結(jié)構(gòu)，需要經(jīng)過幾百個(gè)乃至上千個(gè)高度精密的步驟才能制造出來。光刻機(jī)、等離子體刻蝕設(shè)備和化學(xué)薄膜設(shè)備是制造集成電路芯片必需的十大類設(shè)備中非常關(guān)鍵的、同時(shí)也是市場規(guī)模最大的三類設(shè)備。在集成電路設(shè)備領(lǐng)域和泛半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域，中微公司專注于開發(fā)和銷售等離子體刻蝕設(shè)備和化學(xué)薄膜設(shè)備，在公司已公告的2019年度半年度報(bào)告中，也披露了公司等離子體刻蝕設(shè)備已在國際一線客戶從65納米到14納米、7納米和5納米的集成電路加工制造及先進(jìn)封裝中有具體應(yīng)用。但要制造出集成電路芯片，需要有芯片設(shè)計(jì)、器件集成技術(shù)的開發(fā)和十多類集成電路制造設(shè)備的共同努力。中微公司的主業(yè)為開發(fā)和制造芯片制造的設(shè)備，并非研發(fā)和制造集成電路芯片本身。

此外，中微公司和華為公司沒有業(yè)務(wù)往來，沒有參與華為公司的麒麟-970芯片的開發(fā)，沒有在100平方毫米的芯片上安裝55億顆晶體管，也沒有搭載全球首款人工智能移動(dòng)計(jì)算平臺，更沒有支持LTE Cat.18。這些芯片技術(shù)均不是中微公司的專長和業(yè)務(wù)，中微公司只是作為設(shè)備供應(yīng)商給芯片制造公司提供等離子體刻蝕設(shè)備，由芯片制造公司按芯片設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)生產(chǎn)芯片前段的晶圓，再由芯片封裝測試公司外包封裝，最后做成芯片。

上述報(bào)道中也重復(fù)了近年來網(wǎng)上的誤傳內(nèi)容，稱中微公司董事長尹志堯在2004年回國創(chuàng)業(yè)時(shí)，美國政府慌了，對尹志堯董事長實(shí)施了層層審查，甚至有的報(bào)道聲稱，沒收了600萬件文件，收走了所有的工藝圖紙和工藝配方，以上說辭完全不符合事實(shí)。中微公司董事長尹志堯與其一起回國創(chuàng)業(yè)的同仁，在硅谷工作多年，充分了解并嚴(yán)格遵守美國政府及高科技界對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各項(xiàng)規(guī)定；在離開美國公司時(shí)，按規(guī)定交回了一切屬于原公司的技術(shù)和商業(yè)機(jī)密文件；在回國創(chuàng)業(yè)時(shí)，沒有帶回屬于原公司的文件，也沒有受到原公司和美國政府的審查。同時(shí)，中微公司員工在與中微公司簽署的保密協(xié)議里簽署保證不透露原公司的任何未公開的技術(shù)和商業(yè)機(jī)密，在以后的產(chǎn)品開發(fā)中不違反其他公司的任何專利權(quán)。

中微公司及其員工嚴(yán)格按照國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則處理知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，視知識產(chǎn)權(quán)為公司發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素；中微公司開發(fā)的設(shè)備產(chǎn)品均采用獨(dú)特的設(shè)計(jì)并采取了與之相應(yīng)的專利保護(hù)。成立以來，中微公司成功應(yīng)對來自三家國際領(lǐng)先半導(dǎo)體設(shè)備公司的數(shù)輪國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟挑戰(zhàn)，涵蓋商業(yè)秘密和專利，或贏得訴訟，或與對方和解，均取得滿意結(jié)果。在過去的15年里，中微公司和美國商務(wù)部及下屬工業(yè)安全局也經(jīng)常進(jìn)行溝通。2013年美國商務(wù)部工業(yè)安全局授予中微公司“合法終端用戶”（Validated End-User）資格；由于中微公司開發(fā)出與美國設(shè)備公司具有同等質(zhì)量和相當(dāng)數(shù)量的等離子體刻蝕設(shè)備并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，美國商務(wù)部工業(yè)安全局在2015年將等離子體刻蝕設(shè)備從商業(yè)控制清單中移除。

對于個(gè)別違反真實(shí)、客觀原則誤導(dǎo)公眾的媒體，中微公司建議他們通過直接采訪和調(diào)研的方式，在充分收集第一手材料的基礎(chǔ)上，做出理性分析判斷思考，不要發(fā)布沒有事實(shí)依據(jù)的報(bào)道和內(nèi)容；公司的相關(guān)信息以公司官網(wǎng)、信息披露公告為準(zhǔn)；要實(shí)事求是，不要夸大事實(shí)，更不要用夸張和有誤導(dǎo)性的標(biāo)題來吸引公眾的注意。真正有價(jià)值的信息，是真實(shí)動(dòng)人的故事和深刻的論理，而不是夸張的標(biāo)題和虛構(gòu)的故事。同時(shí)，中微公司也希望有關(guān)方面能加強(qiáng)對自媒體、新媒體的引導(dǎo)和管理，使媒體的宣傳作用落到實(shí)處。唯有在這樣的環(huán)境中，才會(huì)有更多的人才積極投入到高科技產(chǎn)業(yè)建設(shè)，集成電路產(chǎn)業(yè)才能夠?qū)崿F(xiàn)健康發(fā)展。 

中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）股份有限公司

2020年3月25日

（編輯：尹哲）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。