“成為英偉達(dá)收購Arm的絆腳石”

觀察者網(wǎng)注意到，雖然吳雄昂身陷“罷免風(fēng)波”，但他11月5日仍以Arm中國執(zhí)行董事長兼CEO的身份出席了2020年ASPENCORE全球CEO峰會(huì)并發(fā)表演講。

《金融時(shí)報(bào)》指出，Arm未能在實(shí)際層面上完成罷免，吳雄昂目前繼續(xù)擁有對(duì)Arm中國的合法控制權(quán)，這也將成為英偉達(dá)400億美元收購Arm的絆腳石（stumbling block）。

吳雄昂擁有Arm中國16.6%的股權(quán)，成為問題的癥結(jié)所在。

他認(rèn)為，自2018年成立以來，Arm中國的價(jià)值已經(jīng)增長五倍，至如今的500億元人民幣（75億美元）。但他并未透露，是持有還是出售這些股份。

圖片來源：Arm中國官方微信

而在“奪權(quán)風(fēng)波”發(fā)生時(shí)，正值A(chǔ)rm和英偉達(dá)準(zhǔn)備向中國市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)申請(qǐng)批準(zhǔn)收購交易的關(guān)鍵時(shí)刻，該申請(qǐng)需要Arm中國的配合及相關(guān)數(shù)據(jù)。

《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士稱，Arm和英偉達(dá)尚未向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交任何文件。其中一人透露，背后的原因是二者難以獲得合資企業(yè)的控制權(quán)。

2019年，Arm中國營收年增長近50％，占到Arm全球IP業(yè)務(wù)的27％，2018年這一比例為20%。

與其他在中國成立分公司的國外半導(dǎo)體公司相比，Arm中國的特殊性在于，它不是單純的“分銷處”，而是一家完全獨(dú)立的合資公司，自負(fù)盈虧。

“所有這些挑戰(zhàn)都可以解決……人們有不同意見是很正常的?！眳切郯罕硎?。

與此同時(shí)，3名知情人士透露，新加坡國有投資集團(tuán)淡馬錫的全資子公司蘭亭投資已承諾向吳雄昂的個(gè)人基金投資5000萬美元。

報(bào)道指出，2019年，吳雄昂還曾聯(lián)合Arm中國董事會(huì)的兩名成員進(jìn)行投資，其中一名董事會(huì)成員今年還尋求獲得Arm中國的投資。

“董事會(huì)里沒有人知道這些幕后的安排，”一名Arm中國董事會(huì)成員透露，“這里邊有太多的利益交織在一起?！?

《金融時(shí)報(bào)》拿到的融資文件顯示，吳雄昂利用在Arm中國的地位吸引投資者，并讓Arm中國員工管理該基金。

“吳先生在Arm中國的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，可以確保我們的基金可以很好地獲得Arm中國的價(jià)值鏈資源?！蔽募袑懙?。

吳雄昂則表示，投資合作伙伴是“我們行業(yè)的慣例”。

為證明Arm了解他的計(jì)劃，吳雄昂還曾邀請(qǐng)外部律師Jason Cheng，簡要展示了一些明顯是來自董事會(huì)會(huì)議上的記錄。

這些記錄顯示，Arm公司CEO西蒙·塞加斯（Simon Segars）曾對(duì)該基金予以積極評(píng)價(jià)，Arm中國董事會(huì)還“批準(zhǔn)”向吳雄昂的基金投資3000萬美元。

不過，一位接近Arm中國董事會(huì)的人士隨后提供了一份似乎相同的文件，文件中用鉛筆劃去了“批準(zhǔn)”一詞，代之以“有待進(jìn)一步探討的想法”。

Arm方面稱：“Arm中國董事會(huì)建議吳雄昂探索設(shè)立基金的可能性，但Alphatecture從未獲得董事會(huì)的批準(zhǔn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。