（文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠）據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）和四十多個(gè)州于12月9日對臉書（Facebook）發(fā)起兩起反壟斷訴訟，指控這家社交媒體巨頭濫用其在數(shù)字市場的主導(dǎo)地位打壓競爭對手。FTC可能通過申請永久禁令要求臉書剝離包括IG和WhatsApp在內(nèi)的資產(chǎn)，如有必要，美國政府會(huì)要求該公司拆分。

臉書在2012年及2014年分別收購了IG和WhatsApp，將這兩者拆分出去或許會(huì)抹殺臉書的長期價(jià)值。為了應(yīng)對可能的結(jié)果，臉書開始聘請一些擁有豐富反壟斷訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師，并在技術(shù)層面上緊密整合其應(yīng)用程序。值得一提的是，該公司還曾提出了這樣一種說法：臉書歡迎監(jiān)管，但過大的打擊力度將讓中國等其他國家在快速發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域獲得競爭優(yōu)勢。

截圖來源：CNN商業(yè)

“瘋狂”收購的臉書

作為一家社交網(wǎng)絡(luò)公司，臉書已經(jīng)收購了包括IG和WhatsApp在內(nèi)的五十多家公司，并擁有超過30億用戶。這種主導(dǎo)地位引起了許多人的質(zhì)疑，即臉書的首席執(zhí)行官扎克伯格在通過這種主導(dǎo)地位打壓、甚至扼殺其競爭對手。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）和48個(gè)州及地區(qū)的總檢察長對臉書發(fā)起兩起反壟斷訴訟。FTC可能通過申請永久禁令要求臉書剝離包括IG和WhatsApp在內(nèi)的資產(chǎn)，如果必要，美國政府會(huì)要求臉書拆分。同時(shí)，一份訴訟里明確要求法院發(fā)布命令，要求臉書如果未來有超過1000萬美元以上的收購，需要通知州政府官員。

2012年，臉書宣布以10億美元收購當(dāng)時(shí)只有13名員工的IG；兩年后，臉書又宣布以190億收購WhatsApp。

CNN商業(yè)新聞制片喬恩·薩林表示，WhatsApp作為一個(gè)既沒有廣告又不太向用戶收錢的社交軟件，或許日后永遠(yuǎn)無法為臉書掙回這190億。但對臉書來說，除掉一個(gè)正在快速擴(kuò)張的對手就值這么多錢。FTC推測，如果臉書不購買，WhatsApp和IG可能已經(jīng)發(fā)展成為它強(qiáng)大的競爭對手。

《紐約時(shí)報(bào)》于12月9日發(fā)文表示，在這些收購之后，IG和WhatsApp人氣飆升，讓臉書一躍成為一家控制著全球最受歡迎的社交媒體和短信應(yīng)用的公司，幫助它成為了一家市值超8000億美元的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

截圖來源：喬恩·薩林視頻《這就是臉書如何壓制其他競爭者的》

拆分會(huì)對臉書帶來何種影響呢？彭博社認(rèn)為，由于臉書的大部分收入增長來自IG，而WhatsApp對臉書在數(shù)字商務(wù)上的布局至關(guān)重要，因此失去這兩個(gè)平臺(tái)可能會(huì)抹殺臉書的長期價(jià)值。

臉書的“招數(shù)”

除了“收購”競爭對手，臉書還有其他競爭手法。薩林提到，每當(dāng)用戶通過臉書登錄某網(wǎng)站時(shí)，就意味著臉書對這個(gè)第三平臺(tái)開放了它的接口。但有政府官員表示，當(dāng)臉書認(rèn)為這家平臺(tái)會(huì)對它產(chǎn)生威脅時(shí)便會(huì)切斷接口，禁止用戶繼續(xù)通過臉書的賬號訪問該網(wǎng)站。薩林表示，一些公司“就這樣再也不存在了”。

指控稱臉書的這些行為導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)用戶在社交媒體平臺(tái)上的選擇更少，體驗(yàn)更差，傷害了消費(fèi)者。而那些有可能成為臉書競爭對手的科技公司，目前正面臨投資減少的困境。

隨著反對的聲浪漸大，臉書做了一系列準(zhǔn)備：已經(jīng)開始聘請一些擁有豐富反壟斷訴訟經(jīng)驗(yàn)的律師，并在技術(shù)層面上緊密整合其應(yīng)用程序。

喬治華盛頓大學(xué)公共政策研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家、反壟斷專家哈爾·辛格表示，如果臉書最終被認(rèn)定違反了法律，它確實(shí)可以通過聲稱其服務(wù)整合過于緊密而阻止拆分。但辛格補(bǔ)充，該理由是否具有說服力將由法院來決定。

值得一提的是，臉書還曾提出這樣一種說法：臉書歡迎監(jiān)管，但過大的打擊力度將讓中國等其他國家在快速發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域獲得競爭優(yōu)勢。

科技行業(yè)的“變局”

臉書不是唯一受到調(diào)查的科技公司。根據(jù)當(dāng)前的趨勢，美國官員開始越來越多的調(diào)查科技行業(yè)潛在的反競爭行為，范圍包括了蘋果對IOS應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)的控制，和亞馬遜在其電子商務(wù)平臺(tái)上對待獨(dú)立賣家的做法。

臉書也不是第一家受到調(diào)查的科技公司。今年10月，谷歌也被美國司法部和11個(gè)州提起訴訟，被指控其“為維持其在在線搜索和搜索廣告領(lǐng)域的強(qiáng)大地位而扼殺競爭對手”。而在上世紀(jì)90年代末和21世紀(jì)初著名的“合眾國訴微軟案”中，聯(lián)邦政府聯(lián)合了19個(gè)州以及首都哥倫比亞特區(qū)共同起訴微軟公司違反《謝爾曼反壟斷法》而占據(jù)了絕對的市場壟斷地位。

正如微軟這場案例所顯示的一樣，反壟斷訴訟可能需要數(shù)年的時(shí)間，但它們最終會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。有專家認(rèn)為，當(dāng)年解決微軟的訴訟為后來谷歌的崛起鋪平了道路。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。