【文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠】蓄意挑釁邊境沖突、抵制“中國(guó)制造”……今年6月29日，印度以“威脅印度主權(quán)與完整性、危害國(guó)家安全與公共秩序”的荒唐理由封禁59款中國(guó)應(yīng)用程序，其中包括字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻應(yīng)用TikTok。同時(shí)，雖然印度出現(xiàn)了許多本土的短視頻應(yīng)用，但用戶(hù)并不愿使用這些“替代品”。

據(jù)《印度快報(bào)》12月22日?qǐng)?bào)道，在TikTok被禁后，印度本土短視頻應(yīng)用的母公司獲得了谷歌、微軟、推特等公司的大筆投資。其中，短視頻應(yīng)用Josh的母公司Verse Innovation從谷歌和微軟那里籌集了超過(guò)1億美元的資金，公司目前估值超過(guò)10億美元。

《印度快報(bào)》報(bào)道截圖

印版TikTok獲投資

封禁59款中國(guó)應(yīng)用程序后，印度國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出了一批TikTok的本土替代品，Josh是其中之一。

12月22日，《印度快報(bào)》稱(chēng)Josh的母公司VerSe Innovation從谷歌、微軟等公司獲得了超過(guò)1億美金的投資。投資完成后，公司估值將超過(guò)10億美元。

VerSe Innovation位于印度南部城市班加羅爾，旗下還有一款可提供14種印度本地語(yǔ)言的新聞聚合平臺(tái)DailyHunt。作為印度本土公司，Josh一向標(biāo)榜自己“印度制造”的身份，自稱(chēng)是“印度最好用的短視頻應(yīng)用”。

《最好的“印度制造”短視頻應(yīng)用》Youtube截圖

對(duì)于此次從微軟和谷歌獲得的投資，VerSe Innovation表示有擴(kuò)大Josh規(guī)模的打算。除此之外，該公司還計(jì)劃開(kāi)發(fā)人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，以吸引越來(lái)越多的受眾。

據(jù)谷歌應(yīng)用商店的數(shù)據(jù)顯示，Josh的下載量已超5000萬(wàn)次。

另一款下載量超過(guò)5000萬(wàn)次的短視頻應(yīng)用是Moj。今年9月，這款應(yīng)用的母公司ShareChat從推特和“光速創(chuàng)投”等公司籌集了4000萬(wàn)美元。

與此同時(shí)，谷歌還投資了移動(dòng)廣告技術(shù)公司InMobi，該公司經(jīng)營(yíng)鎖屏內(nèi)容應(yīng)用程序Glance和短視頻應(yīng)用程序Roposo。彭博社12月23日表示，Glance目前每天有1.15億活躍用戶(hù)，平均每人每天使用該軟件25分鐘。

“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”

今年7月13日，谷歌曾表示要在未來(lái)5至7年內(nèi)向印度投資100億美元以“推動(dòng)印度的數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。據(jù)印度新德里電視臺(tái)12月22日?qǐng)?bào)道，谷歌稱(chēng)目前對(duì)于印度短視頻應(yīng)用的投資正是其100億美元“數(shù)字化基金”的一部分。

彭博社認(rèn)為，谷歌等美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司正在逐漸加大對(duì)印度的投資力度。作為中國(guó)之外唯一一個(gè)人口超過(guò)10億的國(guó)家，印度目前的智能手機(jī)用戶(hù)超過(guò)了5.5億。據(jù)咨詢(xún)公司Redseer的研究顯示，這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)在未來(lái)5年內(nèi)增長(zhǎng)至9億以上。

用戶(hù)不愿轉(zhuǎn)向類(lèi)似平臺(tái)

根據(jù)Redseer的數(shù)據(jù)，今年6月印度人花在短視頻應(yīng)用上的時(shí)間為1650億分鐘，Tiktok占據(jù)了印度用戶(hù)每月短視頻軟件使用總時(shí)長(zhǎng)的85%至90%。而在今年6月被禁后，TikTok的短視頻市場(chǎng)只有四成被印度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手覆蓋，印度用戶(hù)花在短視頻應(yīng)用上的時(shí)間下降至800億分鐘。

Redseer認(rèn)為，在TikTok禁令發(fā)布后，雖然印度本土出現(xiàn)了許多“替代品”，但印度用戶(hù)在短視頻應(yīng)用上花費(fèi)的總時(shí)間卻減少了50%以上，這表明許多用戶(hù)不愿意從TikTok轉(zhuǎn)向其他類(lèi)似平臺(tái)，原因是這些平臺(tái)“缺乏有質(zhì)量?jī)?nèi)容”以及內(nèi)容發(fā)布數(shù)量較少。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。