【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

拜登策劃的所謂“民主峰會”剛落幕，7個最富?！懊裰鲊摇钡耐忾L就齊聚英國利物浦，忽視國內(nèi)仍在肆虐的疫情和經(jīng)濟困頓，把應(yīng)對所謂中俄“威脅”作為此次為期兩天會議的核心議題。路透社不禁發(fā)問，G7成了“反華俱樂部”嗎？

路透社12月12日報道稱“中俄主導(dǎo)了G7”。會上，輪值主席國英國的外相特拉斯（Liz Truss）大談所謂中國“經(jīng)濟脅迫”。她在記者會上表示，“我們（外長們）在周末的會議上明確了，我們對于中國的脅迫性經(jīng)濟政策表示擔憂……而我們要做的是建立志同道合、熱愛自由的民主國家在投資、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的影響力?！?

另據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）12月13日報道，就任以來首次出訪國外的日本外相林芳正，也在會議上呼吁G7各國緊密團結(jié)，以敦促所謂“霸權(quán)主義”的中國在東海和南海、香港特區(qū)及新疆地區(qū)“負責任地”行事。

圖自 日本外務(wù)省推特

路透社稱，中國重新崛起為全球領(lǐng)先的大國，被認為是和蘇聯(lián)解體相同的近代最重要的地緣政治事件之一。1979年時，中國經(jīng)濟規(guī)模比意大利還小，但通過改革開放，中國一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，并在一系列尖端技術(shù)方面處于全球領(lǐng)先地位。

而始于1975年的G7，本是西方富裕工業(yè)國討論歐佩克石油禁運等危機的論壇，但現(xiàn)在關(guān)注點已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向中俄。

今年6月，G7康沃爾峰會后發(fā)布的公報也對中國和俄羅斯發(fā)出譴責，并在新疆、香港等問題上對中國橫加指責。

中國外交部發(fā)言人趙立堅曾在6月15日回應(yīng)稱，一國或一個國家集團號令天下的時代已經(jīng)過去了。當前形勢下，國際社會比以往任何時候更需要加強團結(jié)合作，踐行真正的多邊主義，而不應(yīng)基于“小圈子”利益搞“集團政治”，不應(yīng)以意識形態(tài)劃線打壓不同發(fā)展模式。

然而，路透社援引一名美國國務(wù)院官員的消息稱，這次G7外長會議依舊“對印度-太平洋地區(qū)非常關(guān)注?！蓖忾L們又討論了“香港特區(qū)局勢、新疆地區(qū)和臺海和平的重要性?！?

各國外長還討論了支持立陶宛的必要性。最近這個波羅的海小國在美西方鼓動下，走上了反華一線。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達甚至公開邀請美國“永久駐軍”。

另外，對“中國的虛假信息”采取一致行動、支持陷入中國制造的“全球債務(wù)陷阱網(wǎng)絡(luò)”等西方反復(fù)操弄的議題也被搬上臺面討論。

歐盟最高級別外交官——外交與安全政策高級代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）在G7外長會上發(fā)言，宣稱中國是一個“戰(zhàn)略和意識形態(tài)挑戰(zhàn)”，呼吁要對華“保持警惕”。

路透社發(fā)出疑問，G7成了“反華俱樂部”？

圖自 布林肯推特

本周，加拿大加入了美國、英國與澳大利亞“不派官員參加冬奧會”的行伍。在G7會議上，日本和德國對于是否派官員參加猶豫不決，意大利持懷疑態(tài)度。近年來“轉(zhuǎn)向印太”的美國方面，國務(wù)卿布林肯將于13日前往東南亞，試圖“在印太地區(qū)建立對華統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?

俄羅斯也成為G7的“眾矢之的”。外長們表達了對俄羅斯“入侵烏克蘭”的擔憂，表達了支持后者、以經(jīng)濟制裁威懾普京的意愿。但他們沒有就是否制裁“北溪-2”輸氣項目達成一致。

雖然英國希望加強G7成員國之間的團結(jié)來對抗中俄，然而《南華早報》稱，事實證明，這些國家難以在對華問題上形成統(tǒng)一立場，美國和英國總體上比G7其他成員國對華更強硬。在拉攏東盟國家對抗中國方面，美國也難以實現(xiàn)目標。

對于G7國家拉幫結(jié)派對抗中國的做法，中國外交部發(fā)言人汪文斌此前就表示，這種做法注定沒有出路。中方希望有關(guān)國家能夠摒棄意識形態(tài)的偏見，客觀理性地看待中國。為推動國際抗疫合作，促進世界經(jīng)濟復(fù)蘇，幫助發(fā)展中國家加快發(fā)展，多做一些實事。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。