（觀察者網(wǎng)訊）在4月20日晚舉辦的博鰲亞洲論壇2022年年會(huì)“實(shí)現(xiàn)碳中和：政府在行動(dòng)”分論壇上，博鰲亞洲論壇理事長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)第八任秘書(shū)長(zhǎng)潘基文指出，氣候變化的速度比人類(lèi)的預(yù)測(cè)要糟糕得多，在疫情和俄烏沖突的背景下，人類(lèi)不應(yīng)該忽視氣候惡化這一更嚴(yán)峻的全球危機(jī)，希望全球領(lǐng)導(dǎo)人能夠做更多的工作。

他還點(diǎn)名美國(guó)拜登政府，稱拜登向氣候變化提供的援助資金比援助烏克蘭的資金少得多，甚至挪用了一部分氣候變化資金用于援烏，這是不可接受的。

潘基文在“實(shí)現(xiàn)碳中和：政府在行動(dòng)”分論壇發(fā)表主旨演講。圖片來(lái)源：博鰲論壇官網(wǎng)

“我們博鰲亞洲論壇一直努力讓人們注意氣候危機(jī)，并督促人們采取行動(dòng)，即便在過(guò)去兩年有新冠肺炎大流行，最近發(fā)生了烏克蘭沖突，我們也沒(méi)有忽視更大的全球危機(jī)。原因非常簡(jiǎn)單，就是我們的時(shí)間不多了，如果行動(dòng)太慢或者是沒(méi)有目標(biāo)，那就會(huì)非常糟糕?！迸嘶脑谘葜v開(kāi)篇就指出，氣候危機(jī)是全球最大的危機(jī)，且正在持續(xù)加速惡化。

潘基文表示，原本人類(lèi)預(yù)測(cè)在2100年才會(huì)發(fā)生的極端氣候惡性事件，如今已經(jīng)提前80年出現(xiàn)；逾10億的海濱地區(qū)住民，到2025年便會(huì)面臨海平面上升的風(fēng)險(xiǎn)?！皻夂蜃兓瘜?shí)際上比我們預(yù)測(cè)的要糟糕得多，人類(lèi)的生命正面臨威脅，今天已經(jīng)有人因此喪生，而不是在遙遠(yuǎn)的未來(lái)?！?

潘基文指出，人類(lèi)做了很多努力來(lái)阻止氣候惡化，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

2015年12月，作為當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，潘基文見(jiàn)證了《巴黎協(xié)定》的達(dá)成，他把它稱為“漫長(zhǎng)上坡路的開(kāi)始”。該協(xié)定旨在大幅減少全球溫室氣體排放，將本世紀(jì)全球氣溫升幅限制在2℃以內(nèi)，同時(shí)尋求將氣溫升幅進(jìn)一步限制在1.5℃以內(nèi)的措施。

潘基文（左二）慶祝《巴黎協(xié)定》獲得通過(guò)。圖片來(lái)源：聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)

2021年11月，格拉斯哥氣候變化大會(huì)達(dá)成協(xié)議，全世界再一次團(tuán)結(jié)起來(lái)，開(kāi)啟全面落實(shí)《巴黎協(xié)定》的新征程。大會(huì)期間，中美發(fā)布強(qiáng)化氣候行動(dòng)聯(lián)合宣言，為推進(jìn)全球氣候治理注入動(dòng)力。

“格拉斯哥氣候變化大會(huì)的成果雖然并沒(méi)有我們預(yù)期的那么好，但仍然朝著正確的方向走出了有價(jià)值的一步。也就是，我們?nèi)匀槐Ｗ×税焉郎乜刂圃?.5℃的目標(biāo)?！迸嘶谋硎?，期待2022年即將在埃及召開(kāi)的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第27次締約方大會(huì)能夠擴(kuò)大相關(guān)行動(dòng)，填補(bǔ)空白。

潘基文指出，應(yīng)對(duì)氣候變化的公正非常重要，富裕國(guó)家有義務(wù)用資金和專業(yè)知識(shí)提供幫助。他表示，2009年的哥本哈根氣候大會(huì)上，發(fā)達(dá)國(guó)家曾承諾到2020年將向發(fā)展中國(guó)家提供每年1000億美元的氣候援助，但直到現(xiàn)在，發(fā)展中國(guó)家只拿到了180億美元。

“有些人把氣候行動(dòng)看稱是義務(wù)或者是成本，這樣是不對(duì)的?！迸嘶恼f(shuō)。

潘基文進(jìn)一步表示，世界不應(yīng)該讓面前的危機(jī)“一葉障目”，而忽視了類(lèi)似氣候變化的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。他呼吁，全球的領(lǐng)導(dǎo)人能夠?yàn)闅夂蛭C(jī)做更多的工作，像博鰲亞洲論壇一樣，發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

潘基文隨后指出，有人提出要把用于氣候變化的資金拿來(lái)向?yàn)蹩颂m提供緊急支持，他并不贊成。他還“點(diǎn)名”了拜登，“比如說(shuō)美國(guó)，拜登總統(tǒng)向氣候變化提供的援助資金比給烏克蘭的資金少得多。在向氣候變化提供的資金里面，有一些資金又轉(zhuǎn)向了烏克蘭，對(duì)于這樣的資金挪用我們是不可接受的。”

他強(qiáng)調(diào)，烏克蘭人民需要援助和支持，但這也不能通過(guò)挪用氣候變化資金來(lái)實(shí)現(xiàn)?！拔叶卮贇W盟、美國(guó)、日本等等這些國(guó)家，還是要在財(cái)政上支持發(fā)展中國(guó)家采取氣候行動(dòng)，特別是非洲國(guó)家和小島嶼發(fā)展中國(guó)家?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。