【文/觀察者網(wǎng) 呂棟】

5月30日，臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，富士康鄭州工廠計(jì)劃在端午節(jié)前后，派出20多名員工到該公司位于印度的工廠傳授經(jīng)驗(yàn)。

島內(nèi)有觀點(diǎn)指出，由于鄭州是全球最大的iPhone生產(chǎn)基地，富士康此舉意在強(qiáng)化印度供應(yīng)鏈布局，增強(qiáng)iPhone在印制造，“配合蘋果要求代工廠擴(kuò)大非大陸產(chǎn)能布局的意向”。

富士康母公司——中國臺(tái)灣鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)劉揚(yáng)偉5月中旬也曾積極表態(tài)，稱該公司在印度深耕十多年，國際廠商、不同產(chǎn)業(yè)加大在印投資是“大勢(shì)所趨”，而且速度會(huì)更快。

無獨(dú)有偶，大約10天前，越南總理范明政親自前往蘋果總部，拉攏該公司加大在越南投資。而蘋果CEO庫克當(dāng)面表示，感謝越南創(chuàng)造的有利環(huán)境，該公司確實(shí)想在越南擴(kuò)展供應(yīng)鏈。

實(shí)際上，隨著近些年中國人口紅利減弱、生產(chǎn)成本上升，iPhone向印度、越南轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的聲音一直存在。新冠疫情發(fā)生后，尤其是近期長(zhǎng)三角地區(qū)出現(xiàn)疫情，外媒更是接連放大“外企要撤出中國”的聲音，甚至又開始討論越南、印度會(huì)不會(huì)取代中國“世界工廠”的地位。

但擁有全球最全產(chǎn)業(yè)鏈和巨量市場(chǎng)的中國，似乎沒有必要過度緊張。

先來看一組最新的宏觀數(shù)據(jù)。

越南計(jì)劃和投資部披露的數(shù)據(jù)顯示，2022年1-5月，對(duì)越南的外國直接投資同比增長(zhǎng)7.8%，達(dá)到77.2億美元。與此同時(shí)，表明未來外國直接投資支付規(guī)模的外國直接投資承諾同比下降16.4%，降至117.1億美元。

TRADING ECONOMICS截圖

而根據(jù)印度商工部5月初公布的數(shù)據(jù)，2021—2022財(cái)年，印度吸引的外商直接投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的836億美元，同比僅增長(zhǎng)2%。而在此前兩個(gè)財(cái)年，印度外商直接投資增速均為兩位數(shù)。

再來看中國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)，2022年1—4月，全國實(shí)際使用外資金額4786.1億元人民幣，同比增長(zhǎng)20.5%（折合744.7億美元，同比增長(zhǎng)26.1%；不含銀行、證券、保險(xiǎn)領(lǐng)域，下同）。從來源地看，韓國、美國、德國實(shí)際對(duì)華投資分別增長(zhǎng)76.3%、53.2%、80.4%。

不難看出，中國吸引外資無論是從規(guī)模還是增速上看，都遠(yuǎn)高于越南和印度。其中，中國今年前4個(gè)月吸引的外資是越南前5個(gè)月的近10倍，同時(shí)接近印度去年全年吸引的外資規(guī)模。

這還是在今年中國國內(nèi)疫情反復(fù)的背景下。

正如中國商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤4月份所說，這兩年，受新冠肺炎疫情影響以及全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局調(diào)整，全球跨國投資波動(dòng)很大。但是，中國利用外資始終保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，“中國一直是外資投資的熱土?！?

再來看蘋果供應(yīng)鏈的情況。

蘋果CEO庫克（資料圖）

根據(jù)蘋果2021年6月公布的200大供應(yīng)商名單，2020年蘋果155家供應(yīng)商在中國大陸共擁有259個(gè)工廠，而2018年只有150家供應(yīng)商在中國大陸擁有工廠，總量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

數(shù)據(jù)同時(shí)披露，2018年在越南的蘋果供應(yīng)商有15家，2020年增加到21家，工廠數(shù)量達(dá)到23個(gè)；印度的蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司2018年只有7家，2020年增加到9家，工廠數(shù)量達(dá)到9個(gè)。

從數(shù)據(jù)來看，越南和印度在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈中的地位確實(shí)在逐漸增強(qiáng)，但規(guī)模與中國大陸相比仍差距懸殊。

而且蘋果數(shù)據(jù)顯示，在越南設(shè)立工廠的21家供應(yīng)商中，來自中國大陸的企業(yè)是最多的，達(dá)到7家，包括伯恩光學(xué)，歌爾股份，藍(lán)思科技，領(lǐng)益智造，立訊精密，美盈森，深圳裕同包裝等公司。而這些企業(yè)無疑需要不少中國工程師和高級(jí)技工去工作，可以說國內(nèi)的工作崗位并沒有全部流失。

印度方面，蘋果早在2017年就已經(jīng)開始在該國生產(chǎn)iPhone SE，但直到2020年，印度產(chǎn)iPhone的比例僅為蘋果全球產(chǎn)能的1.3%，到2021年，iPhone在印度的產(chǎn)能達(dá)到800萬臺(tái)，占比剛上升到3.1%。對(duì)比來看，富士康在鄭州運(yùn)營有三個(gè)廠區(qū)，員工達(dá)數(shù)十萬人，全球iPhone總產(chǎn)量有一半以上來自這里。

2021年12月，觀察者網(wǎng)專欄作者寧南山曾撰文指出，一部分產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然結(jié)果，畢竟往中高端走，必然會(huì)帶來中國人均收入的增加，喪失掉一些成本競(jìng)爭(zhēng)力。所以，要接受一部分中低端產(chǎn)業(yè)在逐漸轉(zhuǎn)移到東南亞和印度的事實(shí)。

他同時(shí)還提到，由于蘋果產(chǎn)業(yè)鏈絕大多數(shù)在中國，越南和印度的“生產(chǎn)”更多是將從中國運(yùn)來的零件進(jìn)行組裝和包裝。即使有部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了越南，隨之而來的也是中國對(duì)越南的出口迅猛增長(zhǎng)。

2021年底，越南計(jì)劃與投資部統(tǒng)計(jì)總局公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年越南進(jìn)口額達(dá)3322.5億美元，增長(zhǎng)26.5%，生產(chǎn)材料類占93.5%，比上年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。而中國是越南最大的進(jìn)口來源地，進(jìn)口額達(dá)1099億美元。年內(nèi)，越南對(duì)中國貿(mào)易逆差540億美元，增長(zhǎng)53%，而越南全年的出口順差達(dá)到40億美元。

越通社報(bào)道截圖

寧南山認(rèn)為，與其過分關(guān)注所謂“產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移”，不如著眼中國大陸在產(chǎn)業(yè)鏈上的主導(dǎo)地位。

他分享了三個(gè)觀點(diǎn)：

第一，以代工制造為典型的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨，但是中國是可以有所作為的。從許多代工制造轉(zhuǎn)移的例子可以看出，代工制造轉(zhuǎn)移的主導(dǎo)方，是下游的強(qiáng)勢(shì)品牌（耐克，阿迪，三星，蘋果），而不是代工廠本身，品牌廠家的態(tài)度決定了工廠是否要遷移。

第二，發(fā)展中國的代工大廠，在轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)能中分一杯羹。在蘋果向中國以外轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能過程中，立訊精密和歌爾股份的例子告訴我們，中國不僅可以通過零部件+組裝代工技術(shù)的結(jié)合，在中國大陸實(shí)現(xiàn)本土公司替代臺(tái)系代工廠實(shí)現(xiàn)價(jià)值提升。同時(shí)也可以通過在海外建廠，而從代工廠向海外轉(zhuǎn)移中也分一杯羹。

第三，中國應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上游電子零部件企業(yè)的扶持，著眼于提升產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值。組裝代工的利潤(rùn)在產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值占比是非常低的，組裝加工在進(jìn)口額和出口額都非常好看，大進(jìn)大出，但是實(shí)際獲取的利潤(rùn)是很低，希望中國大陸的電子零部件和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，取代臺(tái)系廠家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。