學(xué)者：現(xiàn)在談所謂“脫鉤”，為時尚早

在學(xué)者們看來，中國雖然不會被越南等國輕易替代，但這也并不意味著我們可以沾沾自喜。長遠來看，包括大國博弈下的地緣政治等因素，確實值得我們的理性思考和認真對待。

劉元春表示，在產(chǎn)業(yè)鏈問題上，有幾個問題值得關(guān)注。其一是投資收益率，其二是風(fēng)險可控性研究顯示，中國的投資收益率依然是高于越南和印度，這也可以解釋為什么在各種因素打擊下，外資依然逆勢上漲，青睞中國。

從風(fēng)險可控性來看，一是產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險可控性，二是非經(jīng)濟因素的可控性。中國對產(chǎn)業(yè)鏈的可控性是在全面加強的，但是第二個方面的確值得我們要思考——由于大國博弈，地緣政治惡化，非經(jīng)濟因素的可控性可能會發(fā)生一些變化，這是要高度重視的。

劉元春指出，一些非經(jīng)濟性的地緣政治因素，可能還得需要非經(jīng)濟的手段來進行對沖。不過這背后也涉及一個前提，如果經(jīng)濟基本盤能夠穩(wěn)住，那么整體大盤也能相對穩(wěn)住。至于現(xiàn)在的地緣政治影響、所謂“脫鉤”問題，出現(xiàn)了一些趨勢性的變化，但是至于這個變化的深度，還需要進一步的研究判斷。只不過現(xiàn)在從三四月的數(shù)據(jù)就得出一些悲觀結(jié)論，“為時尚早”。

談到所謂“脫鉤”問題，姚洋也持樂觀態(tài)度。

2020年，疫情剛開始影響中國，當(dāng)時就有所謂脫鉤的說法在流行。姚洋表示，彼時他就指出，“世界不可能和中國脫鉤”。現(xiàn)在的事實也顯示，兩年來世界非但沒有和中國脫鉤，而且和中國掛鉤得更加緊密了。

從中美雙方貿(mào)易情況來看：受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，2018年中美貿(mào)易在下降，但是2020年以后就開始回升。2021年1-12月，中美貿(mào)易額為7556.45億美元，同比增長28.7%。其中中國對美國出口5761.14億美元，增長27.5%；中國自美國進口1795.31億美元，增長32.7%。今年第一季度，中美貿(mào)易也在繼續(xù)增長。

姚洋指出，美國想跟中國完全脫鉤不可能，充其量只是控制技術(shù)轉(zhuǎn)讓、施以其所謂實體清單?，F(xiàn)在一些研究項目顯示，被列入“實體清單”的單位受到的影響，并沒有想象中那么大——我們不僅有所準(zhǔn)備，而且還在籌劃國內(nèi)替代。

“再說了，科學(xué)知識是不可能封閉的。中國人可以在國際期刊上發(fā)文章，美國人發(fā)表的文章，我們也能看到。在美蘇冷戰(zhàn)最高峰的時候。這種科學(xué)知識的共享都沒有停止，今天更不可能?！?

那么分地區(qū)來看呢？產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移乃至脫鉤的風(fēng)險有多大？

“美國搞印太經(jīng)濟框架，政治多于經(jīng)濟，美國人也拿不出東西來?！币ρ笾赋?，美國嘴上說要把產(chǎn)業(yè)對接給東南亞，但是實際上只是空頭支票。美國希望東南亞拿走中國的一些產(chǎn)業(yè)，實際上也不過是一些低端的東西。

在歐洲方面，姚洋表示，歐洲對中國的依賴也是在增加，而不是下降的。因為俄烏沖突，歐洲減少對俄羅斯的能源依賴，其替代能源主要是光伏太陽能，這離不開中國。歐洲今年一季度從中國進口16.7gw光伏組件，同比增長145%，將近1.5倍。

“經(jīng)濟邏輯擺在這里的，世界是不可能離開中國的。”姚洋稱，脫鉤實際上并沒有反生，相反我們需要警惕的是，國內(nèi)外一些所謂“脫鉤”言論，最后演變自我實現(xiàn)的預(yù)言。

（發(fā)言未經(jīng)本人確認，有關(guān)內(nèi)容系摘錄、刪減、排序整理）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。