【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/張廣凱】

在我國黃金珠寶品牌中，周姓品牌似乎不少，而且名字有些相像。比如周六福、周大福、周大生、周生生等。

需要指出的是，周大福、周生生、周大生的創(chuàng)始人均姓周，目前都已實(shí)現(xiàn)上市。其中周大福的標(biāo)志性品牌創(chuàng)立于1929年，截至2023年3月2日的市值為1358.76億元。而周六福則是2004年成立，老板為來自廣東潮汕的一對李姓兄弟，其業(yè)務(wù)模式以加盟為主，產(chǎn)品目前也完全是外協(xié)生產(chǎn)。

近日，周六福IPO平移至深交所，并更新申報稿，離IPO上會又更進(jìn)一步。

那么，周六福此次IPO能否避免像上次一樣，被監(jiān)管層否決？

曾被發(fā)審委否決

周六福的IPO之路并不順暢。

周六福曾于2019年5月公布首份IPO申報稿，并于2019年12月更新，其保薦機(jī)構(gòu)為廣發(fā)證券。但2020年7月10日晚間，證監(jiān)會發(fā)布公告稱，擬對廣發(fā)證券采取暫停保薦機(jī)構(gòu)資格6個月、暫不受理債券承銷業(yè)務(wù)有關(guān)文件12個月的監(jiān)管措施。起因是，廣發(fā)證券在康美藥業(yè)相關(guān)投行業(yè)務(wù)中存違規(guī)行為。

2020年9月，周六福更新申報稿，其保薦機(jī)構(gòu)已換成了民生證券。

次月，周六福于2020年10月29日IPO上會，但遭到了發(fā)審委的否決。發(fā)審委問詢的問題包括，周六福加盟模式下實(shí)現(xiàn)的收入占比超過80%，加盟商和公司是否存在實(shí)質(zhì)和潛在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在向加盟商提供財務(wù)資助或者資金支持的情形，部分銷售額高的加盟商銷售波動較大或合作期限較短的原因及合理性。

有意思的是，在上會被否前，關(guān)于擬募資1.9億元用于補(bǔ)充流動資金項目的必要性，周六福在2020年9月的申報稿中表示，公司存貨規(guī)模較大給公司帶來較大資金壓力，影響了公司銷售規(guī)模的進(jìn)一步提高。根據(jù)公司未來三年所需資金測算，公司尚需資金缺口較大。

而在上會被否后僅數(shù)日，周六福便于2020年11月2日審議通過議案，現(xiàn)金分紅3億元。要知道，周六福2020年歸母凈利潤也才3.86億元。

那么，彼時的周六福是否真的需要“補(bǔ)血”？

補(bǔ)充流動資金項目的必要性，數(shù)據(jù)來源：2020年9月的申報稿

2021年4月，證監(jiān)會宣布，加強(qiáng)證監(jiān)系統(tǒng)離職人員投資擬上市公司監(jiān)管，全面排查在審企業(yè)，對存在證監(jiān)系統(tǒng)離職人員入股情形的，加強(qiáng)核查披露，從嚴(yán)審核把關(guān)，同時正抓緊補(bǔ)齊制度短板，系統(tǒng)規(guī)范離職人員入股行為。

2021年10月，周六福股東道陽君瑞將股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。對此，周六福在此次IPO申報稿中表示，道陽君瑞的執(zhí)行事務(wù)合伙人及出資人之一王永系離開證監(jiān)會系統(tǒng)未滿十年的工作人員。

關(guān)于，王永的身份，周六福在申報稿中并未過多介紹。不過，上市公司瀛通通訊的公告顯示，王永2002年9月至2017年3月，在深圳證券交易所從事上市公司監(jiān)管工作，歷任中小板公司管理部副總監(jiān)、辦公室副主任。

值得一提的是，2021年2月，證監(jiān)會批準(zhǔn)深交所主板和中小板合并。此前，周六福首次IPO申報的板塊正是中小板。另外，周六福首份IPO申報稿的簽署日期為2019年4月，王永所在的道陽君瑞入股時間為2018年8月，即申報前數(shù)月入股。

那么，在證監(jiān)會系統(tǒng)多年的王永為何“看走眼”，以及周六福選擇中小板是否與王永有關(guān)？

王永簡歷，數(shù)據(jù)來源：上市公司瀛通通訊公告

另外，周六福實(shí)控人在2021年12月與投資方簽訂過對賭協(xié)議，包括周六福需要在2022年6月30日申報IPO。周六福此次IPO申報稿的簽署日為2022年6月18日，似乎有些“踩點(diǎn)”的感覺。并且，如果周六福此次IPO失敗，已經(jīng)終止的回購協(xié)議將自動恢復(fù)履行。

內(nèi)控是否完善？

此次IPO，周六福進(jìn)行過差錯更正，將2019年財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，比如歸母凈利潤由41311.64萬元改為40264.27萬元，縮水了1047.37萬元。

改修后，2019年至2021年以及2022年上半年（下稱“報告期”），周六福的營業(yè)收入分別為22.73億元、20.82億元、28.29億元、13.87億元，歸母凈利潤分別為4.03億元、3.86億元、4.29億元、3.02億元，呈波動狀態(tài)。

值得一提的是，申報稿顯示，周六福關(guān)聯(lián)自然人（同時系原任子公司高管）于2022年上半年上繳其于2019和2020年從事個人寶石貿(mào)易的經(jīng)營收益525.33萬元，計入營業(yè)外收入，屬于公司嚴(yán)格規(guī)范其非職務(wù)交易行為的處理措施，具有必要性、合理性。

這里有一個疑惑，該前子公司高管為何要上繳五百多萬，是否因?yàn)檫`規(guī)或涉及違法犯罪？

上繳摘要，數(shù)據(jù)來源：申報稿

一些刑事案件中頻頻出現(xiàn)“周六?！钡拿?，似乎也反映出其內(nèi)部控制存在瑕疵。

比如，2020年的裁判文書顯示，2018年11月至2019年5月15日，被告人方維利用擔(dān)任被害單位周六福珠寶股份有限公司泉州市豐澤廣場新華都周六福珠寶店店長，負(fù)責(zé)管理該店所有工作及持有該店所有柜臺和保險柜備用鑰匙的職務(wù)便利，數(shù)十次將該店柜臺內(nèi)、保險柜內(nèi)存放的大量黃金首飾、黃金舊料及部分客戶已付貨款占為已有。其中，方維將上述侵占的部分黃金首飾、舊料向珠寶店典當(dāng)、變賣共計91.99萬元。至案發(fā)，尚有45件金飾、8.71克黃金舊料未典當(dāng)、變賣，經(jīng)鑒定共計6.55萬元，涉案金額近百萬。

2020年判決的文書顯示，2010年10月開始，被告人姚某鐘進(jìn)入深圳市國圳珠寶有限公司工作并擔(dān)任該公司周六福珠寶品牌專賣店陳店分店店長，負(fù)責(zé)該分店日常管理、現(xiàn)金及庫存貨品的保管存放工作。姚某鐘利用職務(wù)的便利，先后將該公司貨款14.34萬元及銷售成本為5.05萬元的貨品非法占為己有。

職務(wù)侵占案摘要，數(shù)據(jù)來源：中國裁判文書網(wǎng)

似乎頻頻被通告

2022年4月，周六福自有工廠停產(chǎn)。截至2022年6月30日，周六福制造人員為0人，而銷售人員為1311人，占比高達(dá)86.31%。

周六福自行生產(chǎn)形成的珠寶產(chǎn)品存貨金額占比也進(jìn)一步萎縮，報告期內(nèi)分別為7.13%、5.46%、2.95%、0.68%。

不過，外協(xié)加工的模式也給產(chǎn)品質(zhì)量把控帶來了疑問，周六福在報告期內(nèi)似乎頻頻因質(zhì)量問題被通報。

2022年8月，蘇州市市場監(jiān)督管理局公告顯示，尹山湖商業(yè)水街周六福專柜中金Au750翡翠戒指印記不合格，標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)名稱為周六福。該部門表示，本次監(jiān)督抽查任務(wù)中3個批次珠寶貴金屬產(chǎn)品的印記項目為不合格。其中2批次缺少廠家代號印記，1批次缺少材料印記，不合格的主要原因是因?yàn)槠髽I(yè)未能正確理解所生產(chǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量要求與規(guī)定，導(dǎo)致產(chǎn)品的印記不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品的印記缺失廠家代號，會導(dǎo)致出現(xiàn)質(zhì)量問題需維權(quán)時，發(fā)生溯源不清、企業(yè)推諉、扯皮等問題；產(chǎn)品缺失材料印記，導(dǎo)致消費(fèi)者欲變現(xiàn)、轉(zhuǎn)贈等情況時，由于沒有標(biāo)注飾品的材料，給消費(fèi)者帶來不便與困擾。

2019年12月，上海市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《2019年流通領(lǐng)域珠寶玉石質(zhì)量抽檢不合格情況表》，其中萬達(dá)百貨（寶山店）中的足金玉戒指和金Au750鉆石女戒不合格，標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為周六福。

2019年3月，深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告顯示，周六福、金六福珠寶店涉嫌存在價格違法行為被曝光后，市價格監(jiān)督管理局立即行動，檢查門店35家。通過檢查發(fā)現(xiàn)，周六福、金六福門店為加盟店，辦理了個體營業(yè)執(zhí)照開展經(jīng)營活動，被查門店的明碼標(biāo)價情況總體良好，但部分參與促銷商品，標(biāo)示不清晰，個別商品明碼標(biāo)價不規(guī)范，比如沒有標(biāo)明重量、含金量等產(chǎn)品信息等，市價監(jiān)局標(biāo)示將對相關(guān)企業(yè)不定期進(jìn)行檢查，督促其落實(shí)整改。

通告摘要，數(shù)據(jù)來源：深圳市市場監(jiān)督管理局

訴訟方面，周六福與演員蔡少芬還有未決訴訟。資料顯示，蔡少芬出演過《大話西游之月光寶盒》、《洛神》、《甄嬛傳》等。

比如，蔡少芬在2022年9月起訴周六福，其認(rèn)為雙方簽訂的《廣告策劃合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》到期后，周六福仍繼續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)等媒介上使用上述合同相關(guān)廣告策劃，嚴(yán)重違約，請求法院判令：判令周六福立即停止使用帶有原告肖像、簽名的廣告；判令周六福向原告支付超期使用費(fèi)900萬元；判令周六福向原告支付律師費(fèi)損失30萬元，以及訴訟費(fèi)。