-
諾基亞突然賣掉合資手機(jī)品牌鼎橋,?華為嚴(yán)厲措辭公開反對(duì)
4月9日晚,東方材料(603110)發(fā)布公告,公司擬通過(guò)定增募資收購(gòu)TD TECH 51%股權(quán),交易對(duì)手為諾基亞,股權(quán)對(duì)價(jià)為21.216億元。
東方材料公告
當(dāng)日深夜,持股TD TECH49%股權(quán)的華為公司發(fā)布聲明公開反對(duì)此次收購(gòu),表示“沒有任何意愿及可能與東方新材料合資運(yùn)營(yíng)TD TECH”。
華為聲明
同時(shí)華為還表示“正在評(píng)估相關(guān)情況,有權(quán)采取后續(xù)措施,包括并不限于行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán),全部出售股份退出,終止對(duì)TD TECH及下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)”。
華為公開反對(duì)的背后,不僅表達(dá)了對(duì)于TD TECH這個(gè)平臺(tái)公司的高度重視,也明確表示對(duì)東方材料這個(gè)第三方的不信任,還隱晦的對(duì)諾基亞繞過(guò)自己賣股表示不滿。
東方材料在4月9日晚間公告表示。擬向特定對(duì)象發(fā)行股票募資收購(gòu)TD TECH 51%股權(quán),交易對(duì)象為Nokia Solutions and Networks GmbH&Co.KG(簡(jiǎn)稱“NSN”公司),交易對(duì)價(jià)為21.216億元。
TD TECH公司成立于2003年成立于香港,由NSN公司持股51%,華為公司持股49%。
其中,持股51%的NSN公司為諾基亞全資公司,也是本次東方材料21億股權(quán)交易的對(duì)手方。
值得注意的是,TD TECH在2003年成立時(shí),華為的合作伙伴并非是如今的諾基亞而是西門子公司。
根據(jù)資料顯示,2006年6月,諾基亞與西門子聯(lián)合宣布將兩家公司的電信設(shè)備業(yè)務(wù)合并,雙方各出資50%成立諾基亞西門子網(wǎng)絡(luò)公司。2007年4月,諾西正式投入運(yùn)營(yíng),西門子所持有的TD TECH公司股權(quán)也全數(shù)賣給了這個(gè)持股平臺(tái)。
2013年7月,諾基亞宣布斥資17億歐元,全盤收購(gòu)西門子持有的諾基亞西門子通信公司50%股份,并將該公司改名為Nokia Solutions and Networks,即“NSN”,也就是現(xiàn)在的持股平臺(tái)。
盡管成立之初就有光環(huán)加身,但從3G到4G,母公司華為和諾基亞在設(shè)備商業(yè)務(wù)的搶單和纏斗從未休止,夾在中間,鼎橋的地位更顯尷尬。
多年以來(lái),盡管在TD TECH公司中華為是非控股股東,但是在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,相比諾基亞這個(gè)甩手掌柜,華為對(duì)于公司的運(yùn)營(yíng)有著很大的主導(dǎo)權(quán)。
一位鼎橋員工就曾透露,在歷經(jīng)幾次不算成功的公網(wǎng)項(xiàng)目后,西門子和諾基亞態(tài)度有所轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在鼎橋與華為的聯(lián)結(jié)顯然更深厚,領(lǐng)導(dǎo)層老華為人也更多。
TD TECH作為控股母公司,旗下有全資控股公司鼎橋通信和全資孫公司成都鼎橋,法人代表均為華為老人鄧彪。
成都鼎橋高管名單 來(lái)源企查查
根據(jù)企查查數(shù)據(jù),鼎橋通信其董事中的徐直軍、何海鵬、章旗、閆力大,均為華為高管,其中,徐直軍是華為副董事長(zhǎng)、輪值董事長(zhǎng)。
鼎橋通信成立于2005年,由西門子和華為合資組建,專為中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA(3G)而生,其總部當(dāng)時(shí)就位于上海金橋的西門子產(chǎn)業(yè)園。
2011年,公司成立全資子公司成都鼎橋,專注于行業(yè)客戶通信解決方案的研發(fā)和推廣。盡管已進(jìn)入5G時(shí)代,但鼎橋仍正常開展業(yè)務(wù),主要做toB移動(dòng)設(shè)備。
根據(jù)企查查數(shù)據(jù),鼎橋在北京、上海和成都三地設(shè)立研究中心,員工超過(guò)2000人,研發(fā)人員占比70%。鼎橋每年將銷售收入的20%投入到研發(fā)領(lǐng)域,研發(fā)投入累計(jì)100億,致力成為行業(yè)聯(lián)接解決方案的全球領(lǐng)導(dǎo)者。
盡管鼎橋董事長(zhǎng)由諾基亞方委派,華為深度參與了鼎橋的日常運(yùn)營(yíng)。
其中鼎橋通信和成都鼎橋法人代表和總經(jīng)理均為鄧彪,其早在1995年就進(jìn)入華為,擔(dān)任過(guò)華為首席信息官、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線總裁、軟件公司總裁等職位。
公司主營(yíng)業(yè)務(wù)從業(yè)務(wù)來(lái)看,鼎橋的行業(yè)終端有兩大類,一是深度定制終端,單價(jià)高出貨量小,滿足特定需求;二是華為終端商用產(chǎn)品,鼎橋進(jìn)行軟件深度定制對(duì)外售賣。
近兩年來(lái),鼎橋也肩負(fù)起了賣終端手機(jī)的重任。
2022年5月10日,鼎橋手機(jī)正式開啟TD Tech M40手機(jī)的預(yù)售。因?yàn)橥庥^幾乎與華為Mate 40完全一致,被稱為“換殼”、“套娃”版的華為手機(jī)。
鼎橋M40宣傳圖
不過(guò),雖然外觀很像,但華為Mate 40的配置是麒麟芯片,而鼎橋用的是天璣1000+,性能差別比較明顯。最重要的是,鼎橋M40用的不是鴻蒙系統(tǒng),而是采用EMUI12魔改版的“智選系統(tǒng)”。
由于這些手機(jī)同時(shí)在華為線下專賣店銷售,并被店員描述為“華為智選手機(jī)”,導(dǎo)致不少消費(fèi)者誤以為是華為手機(jī)而購(gòu)買,由此引發(fā)不少投訴。
當(dāng)時(shí),就有觀察人士猜測(cè),如果鼎橋是華為手機(jī)業(yè)務(wù)布局的一部分,那這些 “華為智選手機(jī)”,會(huì)不會(huì)是華為在等待時(shí)機(jī)成熟時(shí),讓它們能快速升級(jí)鴻蒙系統(tǒng),以成為華為手機(jī)翻身的中堅(jiān)力量?
值得注意的是,2021年9月,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍曾明確表態(tài),不會(huì)放棄手機(jī)業(yè)務(wù),未來(lái)也會(huì)有新的5G手機(jī)。
如果說(shuō)鼎橋是華為深耕多年的自留地,那么東方材料對(duì)于華為來(lái)說(shuō),就是來(lái)敲門的野蠻人。
東方材料主要從事中國(guó)軟包裝行業(yè)原料的生產(chǎn),主導(dǎo)產(chǎn)品有三大系列:醫(yī)藥及食品軟包裝用油墨和塑料軟包裝復(fù)合用聚氨酯膠粘劑、PCB液態(tài)感光阻焊高分子屏蔽材料,可以說(shuō)和通信行業(yè)毫不相關(guān)。
東方材料研報(bào) 來(lái)源華鑫證券
不過(guò)這樁收購(gòu)也并非無(wú)跡可尋,東方材料的實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)許廣彬有豐富的通信行業(yè)從業(yè)背景。不僅曾任廈門藍(lán)芒科技有限公司董事長(zhǎng)、世紀(jì)互聯(lián)副總裁、云計(jì)算業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、萬(wàn)國(guó)數(shù)據(jù)銷售副總裁,目前還是華云數(shù)據(jù)控股集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼總裁。
華云數(shù)據(jù)控股集團(tuán)官網(wǎng)顯示,公司成立于中國(guó)云計(jì)算元年——2010年,是中國(guó)云計(jì)算和信息化變革中最早一批標(biāo)準(zhǔn)制定者,連續(xù)多年當(dāng)選中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)、中國(guó)軟件業(yè)務(wù)收入百?gòu)?qiáng)、中國(guó)云計(jì)算和大數(shù)據(jù)獨(dú)角獸、中國(guó)大數(shù)據(jù)50強(qiáng)等。
東方材料表示募投項(xiàng)目實(shí)施后,TD TECH 將成為東方材料的控股子公司,上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)將新增行業(yè)無(wú)線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。
同時(shí),收購(gòu)后將保持鼎橋通信、成都鼎橋的管理層基本穩(wěn)定,從而保障新增業(yè)務(wù)能夠迅速完成整合。
值得注意的是,東方材料表示收購(gòu)?fù)瓿珊螅琓D TECH董事會(huì)由7人組成,4名董事由上市公司提名、3名董事由少數(shù)股東提名,董事長(zhǎng)由上市公司提名。
也就是說(shuō)東方材料不僅將拿下董事長(zhǎng)席位并取得董事會(huì)多數(shù)席位,也可能和諾基亞佛系管理不同,試圖主導(dǎo)新公司的控制權(quán),這點(diǎn)直接觸碰了華為的底線。
華為在深夜發(fā)布的聲明中明確表示了四點(diǎn)立場(chǎng),其中第二點(diǎn)非常值得玩味。
華為明確表示:“我司認(rèn)同諾基亞出售股權(quán),但購(gòu)買股權(quán)者要擁有同樣的戰(zhàn)略能力才具備延續(xù)既有合作的基礎(chǔ),我司沒有意愿和可能與東方新材料合資運(yùn)營(yíng)TD TECH?!?
值得注意的是,在東方材料的收購(gòu)預(yù)案中,并沒有任何華為放棄優(yōu)先收購(gòu)權(quán)的承諾,說(shuō)明東方材料和諾基亞在交易談判時(shí)有很大概率繞過(guò)了華為。
作為華為潛在的重點(diǎn)手機(jī)銷售渠道,如果失去了公司控制權(quán),顯然是華為不可承受的結(jié)果。
因此在第三點(diǎn)聲明中,華為明確表示將考慮行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán),阻止東方材料進(jìn)行收購(gòu)。如果無(wú)法阻止收購(gòu),華為可能采取賣出股權(quán),撤銷授權(quán)等方式進(jìn)行反制。
這將東方材料置于了一個(gè)極為尷尬的境地,收購(gòu)本來(lái)是奔著華為去的,如果華為撤資或者撤銷授權(quán),那么等于花錢打了水漂,華為的聲明可以說(shuō)給東方材料和任何試圖跨界染指華為手機(jī)業(yè)務(wù)的人敲響了警鐘。
值得關(guān)注的是,東方材料此次收購(gòu)在內(nèi)部也存在質(zhì)疑之聲。
對(duì)于此次收購(gòu),獨(dú)立董事李若山認(rèn)為,公司本次董事會(huì)會(huì)議的召集、召開和表決程序及方式,符合法律法規(guī)及《公司章程》的規(guī)定,但出于審慎考慮,對(duì)本次董事會(huì)審議的議案均表示棄權(quán)意見,并請(qǐng)公司管理層在董事會(huì)審議后,按照上市公司治理要求推進(jìn)后續(xù)相關(guān)工作。
其理由如下:
其一,擬收購(gòu)標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)與公司戰(zhàn)略協(xié)同問題:標(biāo)的公司主要業(yè)務(wù)板塊包括行業(yè)無(wú)線、終端產(chǎn)品定制及物聯(lián)網(wǎng)。但公司目前主要是制造油墨為主,贊同公司未來(lái)技術(shù)迭代,專業(yè)轉(zhuǎn)型,向數(shù)據(jù)化,人工智能等方向發(fā)展,解決產(chǎn)業(yè)融合會(huì)存在相當(dāng)多不確定因素,需要系統(tǒng)方案。
其二,此次收購(gòu)不僅程序復(fù)雜,且金額較大。并購(gòu)所需資金高達(dá)21.216億,既有向特定對(duì)象的A股股票的增發(fā),也會(huì)涉及自籌資金。在收購(gòu)過(guò)程中既要做好內(nèi)部控制,又要按協(xié)議約定的時(shí)間內(nèi)籌集所需的全部資金。
其三,截至2022年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,收購(gòu)標(biāo)的公司存在兩個(gè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):一是短期流動(dòng)負(fù)債數(shù)額較大,二是庫(kù)存存貨數(shù)額較大。需要明確的解決方案和方法,不然收購(gòu)?fù)瓿?,?huì)影響到上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
其四,在上市公司并購(gòu)重組交易中,交易對(duì)方通常需對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)未來(lái)3-4年業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行預(yù)期或進(jìn)行相應(yīng)的安排。目前方案中還沒有涉及這部分內(nèi)容。
因此,盡管上市公司并購(gòu)團(tuán)隊(duì)做了大量認(rèn)真細(xì)致的盡調(diào)、訪談,并對(duì)可能出現(xiàn)的各種不利情況設(shè)想了防范預(yù)案。在董事會(huì)發(fā)出通知后,李若山與公司管理層也進(jìn)行了面對(duì)面的溝通,但該項(xiàng)收購(gòu)相對(duì)復(fù)雜,希望后續(xù)在充分詳細(xì)了解項(xiàng)目情況的基礎(chǔ)上,再發(fā)表明確意見。
資料顯示,李若山曾任廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)系副主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)、會(huì)計(jì)系主任及金融系主任,是上交所上市公司咨詢專家委員會(huì)委員、財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)咨詢專家,現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系教授、博士生導(dǎo)師。
標(biāo)簽 收購(gòu)- 責(zé)任編輯: 陳濟(jì)深 
-
硅谷銀行倒閉后續(xù):畢馬威、高盛等因誤導(dǎo)被起訴
2023-04-09 15:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
“金主”如何操縱民主?索羅斯的“矩陣”就是典型例子
2023-04-09 08:31 這就是中國(guó) -
如果無(wú)法馴服競(jìng)爭(zhēng),中美歐“三角關(guān)系”會(huì)比兩極對(duì)抗更安全
2023-04-08 09:38 -
中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家?美國(guó)遏制中國(guó)的又一行徑罷了
2023-04-08 08:43 -
-
中法36家企業(yè)在京簽署制造業(yè)、新能源等領(lǐng)域18項(xiàng)合作協(xié)議
2023-04-07 21:29 中法關(guān)系 -
上海3月二手房成交套數(shù)達(dá)20個(gè)月新高
2023-04-07 20:06 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
王文濤集體會(huì)見巴黎銀行、施耐德電氣、米其林等法企高管
2023-04-07 18:38 中法關(guān)系 -
第五次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組成立,丁薛祥任組長(zhǎng)
2023-04-07 18:28 -
超210億元!中國(guó)造船史最大單筆超大型箱船訂單簽訂
2023-04-07 17:23 中國(guó)精造 -
-
3月末我國(guó)外儲(chǔ)31839億美元,外匯局解讀
2023-04-07 16:48 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
利潤(rùn)遠(yuǎn)超收入,京東產(chǎn)發(fā)神奇的招股書是怎么做到的?
2023-04-07 14:38 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
阿里回應(yīng)減資:網(wǎng)傳消息不實(shí)
2023-04-07 14:03 -
杭州阿里巴巴由122億減資至1億
2023-04-07 11:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
上市傳聞,為何“偏偏”挑中菜鳥?
2023-04-06 18:08 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
不定增不減持承諾,難阻三六零大跌
2023-04-06 14:58 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
阿里版ChatGPT現(xiàn)身“天貓精靈”,這家制造商一字漲停
2023-04-06 13:48 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
中國(guó)殯葬第一村:500多家店關(guān)了三分之一
2023-04-05 19:34 產(chǎn)業(yè)萬(wàn)象
相關(guān)推薦 -
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害” 評(píng)論 33“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州” 評(píng)論 252中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行 評(píng)論 157美股蒸發(fā)超5萬(wàn)億美元,“95年來(lái)最大政策失誤” 評(píng)論 360美國(guó)人瘋狂囤貨,“中國(guó)電視被買空” 評(píng)論 232最新聞 Hot
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害”
-
罕見!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國(guó)這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國(guó)人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國(guó)
-
特朗普轉(zhuǎn)發(fā)“巴菲特支持特朗普經(jīng)濟(jì)政策”,巴菲特回應(yīng)了
-
演都不演了,特朗普顧問直說(shuō):阿根廷得結(jié)束這份中國(guó)協(xié)議,不然…
-
中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行
-
這一重大科研裝置,成功部署!
-
美媒關(guān)注:辛辣回?fù)籼乩势贞P(guān)稅,中國(guó)媒體用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鮑威爾:關(guān)稅遠(yuǎn)超預(yù)期,再等等
-
美股蒸發(fā)超5萬(wàn)億美元,“95年來(lái)最大政策失誤”
-
萬(wàn)斯:歐洲最大威脅不是中俄
-
魯比奧辯解:美國(guó)需要回到制造業(yè)時(shí)代
-
在美烏克蘭人限期7日離境?美官方:發(fā)錯(cuò)了
-
美股“血流成河”,特朗普選擇…去打高爾夫球
-