在上周一場公開活動上，觀察者網(wǎng)曾看到，龍芯高管在演講中將龍芯3A6000與英特爾i3-10100處理器進行對比，后者的主頻為3.6GHz。

彼時這位高管還透露，龍芯的產(chǎn)品已實現(xiàn)境內(nèi)生產(chǎn)。

現(xiàn)場數(shù)據(jù)顯示，3A6000與i3-10100的跑分不相上下。

同時現(xiàn)場PPT還寫道，“龍芯3A6000性能超越國內(nèi)所有其他桌面處理器性能，與國際上2020年Intel酷睿十代處理器性能相當”。

這是否意味著，8月1日龍芯新聞稿中說的10代酷睿指的就是i3-10100？

圖源：觀察者網(wǎng)

為了弄清楚這個問題，觀察者網(wǎng)聯(lián)系了一位龍芯中科高層人士。

他告訴觀察者網(wǎng)，此次新聞稿中說的10代酷睿是10代酷睿i7，跑分頻率在3.0GHz以上。

然而，觀察者網(wǎng)查詢英特爾官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，10代酷睿i7系列中，2020年發(fā)布的四核處理器只有i7-10610U，最大睿頻頻率是4.90GHz。

更關(guān)鍵的是，i7-10610U是一個筆記本CPU，而3A6000自稱是桌面版CPU，二者直接對比是否合適？

“搞不懂，龍芯的3A6000為啥會對標移動版？這種CPU是低壓版的，給超薄本用的?！庇行袠I(yè)人士向觀察者網(wǎng)直言。

前述龍芯高管并未直接回應(yīng)這一疑問。

第二個疑惑是，龍芯測評3A6000使用的工具是SPEC CPU 2006，而SPEC CPU 2006早在2018年就已退役，目前業(yè)界普遍使用的是2017年推出的SPEC CPU 2017，其中包括43項測試。

3A6000為何沒有使用指標更全面的SPEC CPU 2017進行跑分？就在最近，俄羅斯國產(chǎn)CPU企業(yè)貝加爾電子將其產(chǎn)品與華為鯤鵬920進行對比時，就使用了SPEC CPU 2017。

圖源：Tom's Hardware

怎樣對標才算準確？

龍芯首次曝光3A6000是在一年前。自那以來，龍芯對外披露了不少關(guān)于這款處理器的信息，網(wǎng)上也充斥著3A6000與英特爾產(chǎn)品的比較。

今年5月中旬，長期關(guān)注龍芯的自媒體作者“鐵流”曾以“龍芯3A6000 IPC追平英特爾”為題發(fā)文稱，龍芯3A6000實測數(shù)據(jù)比仿真結(jié)果要好很多，經(jīng)SPEC2006測試，IPC達到了定點17/G，浮點22/G，這個性能在國產(chǎn)CPU中處于領(lǐng)先水平。

觀察者網(wǎng)查詢，所謂IPC是指Instruction Per Clock，表示CPU每個時鐘周期內(nèi)執(zhí)行的指令數(shù)。

但與此同時，也有科技自媒體指出，龍芯3A6000的IPC水平確實達到了AMD Zen2和英特爾10代酷睿的水平，甚至還要更高。不過需要說明的是，IPC值指的是每1GHz頻率下的性能指標。如果CPU有10GHz的主頻，性能就是10倍的IPC數(shù)值。

根據(jù)龍芯透露的信息，龍芯3A6000的主頻為2.5GHz。而像英特爾10代酷睿，主頻能達到5GHz?！耙馑季褪谴蠹冶鹊氖峭囝l率下的性能，但intel的頻率其實是龍芯的2倍高，這一塊的整體性能可能是（3A6000）2倍?！?