【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r間7月16日，彭博社旗下《彭博商業(yè)周刊》發(fā)布了一篇對美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的專訪報道（于6月25日采訪），在以商業(yè)和全球經(jīng)濟為重點的討論中，特朗普談到了美聯(lián)儲、通貨膨脹、減稅、關(guān)稅等問題，其中也提及半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)以及臺灣。

特朗普認(rèn)為，由于美國全部的芯片業(yè)務(wù)“被搶奪”，且沒有得到任何好處，臺灣方面應(yīng)當(dāng)向其支付“防務(wù)費用”。此言一出，也導(dǎo)致臺灣芯片制造商臺積電的股價于當(dāng)?shù)貢r間7月17日盤中應(yīng)聲大跌超過2%。

特朗普于今年6月底接受了彭博社專訪《彭博商業(yè)周刊》雜志封面

“你會不會保護臺灣對抗中國大陸？”對于彭博社在專訪中拋出的這一問題，特朗普這樣回答：“我非常了解這些人（臺灣人），也非常尊重他們。他們確實奪走了我們100%的芯片業(yè)務(wù)。我認(rèn)為，臺灣應(yīng)該向我們支付‘防務(wù)費用’?！?

“你知道的，我們和保險公司沒什么不同，臺灣沒有給我們?nèi)魏螙|西?！碧乩势沾鸬?。

據(jù)臺媒報道，在特朗普的這番言論被彭博社公開后，7月17日，作為全球最大的合同芯片制造商，以及蘋果和英偉達(dá)等公司主要供應(yīng)商的臺積電，其股價一度出現(xiàn)大跌，盤中跌超2%，當(dāng)時大盤也下跌約0.4%。

7月18日，臺積電即將發(fā)布其今年第二季度的收益報告。目前，臺積電方面沒有立即對特朗普的相關(guān)言論作出回應(yīng)。

2020年，臺積電承諾在美國亞利桑那州鳳凰城投資120億美元建廠，目標(biāo)是到2024年底在美國本土生產(chǎn)高端半導(dǎo)體。此后，臺積電更是“加碼”，宣布將原計劃的120億美元投資額增加兩倍以上，達(dá)400億美元，其在鳳凰城建造的兩座工廠，分別計劃于2024年和2026年投資生產(chǎn)4納米和3納米芯片。據(jù)報道，這不僅是臺積電在臺灣地區(qū)以外的最大投資項目，同時也是美國歷史上最大的境外直接投資之一。

然而，去年7月，臺積電方面稱，計劃中的亞利桑那州工廠將無法實現(xiàn)于2024年開始量產(chǎn)的目標(biāo)。此外，由于美國當(dāng)?shù)厥炀毠と硕倘?，公司可能不得不從臺灣地區(qū)臨時調(diào)入有經(jīng)驗的技術(shù)人員，這將使第一家工廠開始量產(chǎn)的時間推遲到2025年。

英國《金融時報》指出，臺積電在施工和勞動力方面遭遇了“文化上的水土不服”，導(dǎo)致其在亞利桑那州的項目受阻，這些艱難挑戰(zhàn)已經(jīng)威脅到這家半導(dǎo)體龍頭企業(yè)的項目時間表，乃至其雄心壯志。

臺積電在美國亞利桑那州鳳凰城所建工廠資料圖

路透社則指出，美國目前是最重要的“挺臺者”，雖然美國和中國臺灣地區(qū)沒有所謂的“防務(wù)協(xié)議”，但卻不斷拿所謂的“與臺灣關(guān)系法”和“六項保證”操弄臺灣問題，甚至在“對臺軍售”的錯誤道路上越走越遠(yuǎn)。

在?？怂剐侣勁_今年1月播出的一檔節(jié)目中，主持人曾向特朗普詢問——如果再次入主白宮，美國是否會幫助“保衛(wèi)臺灣”，即使此舉意味著將于中國大陸“開戰(zhàn)”？

對此，特朗普當(dāng)時表示，站在“總統(tǒng)”的立場是無法說出心中所想，因為一旦說出，談判時將處于不利位置。隨后，他話鋒一轉(zhuǎn)又說，“臺灣確實搶走了我們所有的芯片生意”，“我們過去所有芯片都是自己制造，現(xiàn)在90%的芯片都是在臺灣制造……記住這點，臺灣很聰明、很巧妙地奪走了我們的生意，我們早該阻止了?！?

對于特朗普的這番回答，美媒《新聞周刊》指出，這位美國前總統(tǒng)拒絕給出一個明確的答案，但他卻確實表達(dá)了對于所謂“臺灣搶奪美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”的不滿。

此外，《新聞周刊》引申解讀成，這是特朗普在暗示美國不應(yīng)在中國大陸“入侵”臺灣時“幫助”臺灣。報道聲稱，在社交媒體X平臺（原推特平臺），許多人也將特朗普的言論解讀為“作為總統(tǒng)（的他），不會讓美國來援助臺灣”，這引發(fā)了一系列激烈的反應(yīng)。

而自美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登上臺執(zhí)政以來，他曾多次宣稱要“保衛(wèi)臺灣”，對于這種偏離了美國長期以來“戰(zhàn)略模糊”的立場，白宮幕僚團隊則數(shù)次急忙出面“滅火”，否認(rèn)拜登的說法是代表“美國將會出兵保衛(wèi)臺灣”。

此前，我外交部曾明確表示，美方應(yīng)該遵守的是一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，這是中美兩國的重要政治共識，也是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。所謂“與臺灣關(guān)系法”也好，對臺“六項保證”也罷，這些純粹是美國內(nèi)一些勢力炮制出來的，都與中美三個聯(lián)合公報背道而馳，其實質(zhì)是將美國的國內(nèi)法凌駕于國際義務(wù)之上，是非法和無效的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。