【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】TikTok不斷遭到圍獵打壓，特朗普在大選前頻繁使用該軟件拉攏選民，還曾“承諾拯救”，但大選后卻突然停更至今。TikTok在美國的命運，究竟會如何？

據(jù)《華爾街日報》當?shù)貢r間11月23日援引知情人士獨家報道，TikTok方面正在向馬斯克尋求有關(guān)美方的“見解”（insight），他既是同為社交媒體競爭平臺X（原推特）的所有者，也是美國當選總統(tǒng)特朗普現(xiàn)階段最親密的“知己”之一。

知情人士透露，與馬斯克“相識多年”的TikTok首席執(zhí)行官周受資，最近幾周開始與對方交談，詢問了他對于從即將上臺執(zhí)政的特朗普政府到潛在的科技政策等話題的看法。無論是周受資本人，還是TikTok母公司字節(jié)跳動的高管們都認為，在TikTok面臨在美國遭封禁之際，馬斯克可能成為與特朗普政府溝通的潛在有益渠道。

知情人士還稱，兩人還沒有討論過TikTok在美國繼續(xù)運營的具體方案。周受資一直在向字節(jié)跳動的高級管理人員通報這些交流情況，而字節(jié)跳動的高管們則對可能出現(xiàn)的進展持謹慎樂觀態(tài)度。此外，這些高管們早在選前，就一直在規(guī)避風險，向各方到處游說，他們既與特朗普的親信會談，也聯(lián)系了與民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯關(guān)系親密的人士會面。

周受資和馬斯克 資料圖

路透社也報道了《華爾街日報》率先披露的這則消息，目前，TikTok、字節(jié)跳動、馬斯克以及特朗普方面均未立即回應(yīng)其置評請求。

《華爾街日報》形容，馬斯克如今和特朗普有著“前所未有的密切關(guān)系”，這導致許多商界領(lǐng)袖都向這位億萬富翁尋求建議。據(jù)知情人士透露，自美國總統(tǒng)大選結(jié)束以來，馬斯克一直住在特朗普位于佛羅里達州的海湖莊園，并一直是在政府過渡期間參與討論的核心人物。

比如，馬斯克對特朗普內(nèi)閣成員人選提出了建議，并在特朗普同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及谷歌母公司Alphabet首席執(zhí)行官皮查伊等政商界重要人物的通話時也在場。不過，對于美媒爆料稱，特朗普內(nèi)閣幾乎都是馬斯克的選擇，他本人已緊急發(fā)聲——決定100%由特朗普做出。

今年4月，美國總統(tǒng)拜登簽署價值950億美元的對外援助法案，該法案還涉及強制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動被限期270天（約9個月）剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將面臨美國全國禁令。

路透社指出，拜登簽署的這項法律將明年1月19日定為出售TikTok的最后期限，也就是其當前任期即將結(jié)束的前一天，但如果他確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權(quán)力，將時間范圍延長至一年。美聯(lián)社則指出，如果發(fā)生這種情況，最后期限將會延長至特朗普第二個執(zhí)政任期的頭100天。

在拜登簽署法案后不久，TikTok首席執(zhí)行官周受資曾通過視頻做出回應(yīng)。他重申，TikTok不會離開美國，該公司將訴諸法律手段予以反擊。今年5月7日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動針對該法案向美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起訴訟，起訴美國聯(lián)邦政府。隨后不久，一批TikTok創(chuàng)作者也同樣提起訴訟。

當?shù)貢r間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會 美媒資料圖

實際上，早在特朗普第一個執(zhí)政任期，美國就曾對TikTok“下黑手”。2020年，作為時任總統(tǒng)的特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok隨即起訴特朗普政府，并最終勝訴化解了危機。

不過，今年3月，特朗普卻首度在社交媒體上發(fā)文反對封禁TikTok。今年6月，特朗普曾信誓旦旦地在TikTok上發(fā)帖稱，“我要拯救TikTok”。然而，自勝選之后，他卻還未曾在該平臺上發(fā)帖。

香港《南華早報》11月22日發(fā)文稱，從現(xiàn)在到特朗普宣誓就職的兩個月里，一個問題漸漸浮現(xiàn)：特朗普真的能拯救TikTok嗎？

報道發(fā)現(xiàn)，TikTok在美國的命運，可能在特朗普重返白宮前就會有“重大進展”，由于被美方扣上“國家安全問題”的標簽，TikTok在法律戰(zhàn)中可能前景暗淡。而如果圍繞涉TikTok法案的爭議延續(xù)至特朗普上臺執(zhí)政，由于其內(nèi)閣中“對華鷹派”不少，特朗普即便真心想幫TikTok也使不上力，最終可能還需要在國會層面展開爭斗。

有專家預(yù)計，在TikTok的問題上，民主黨人隨時準備“抓特朗普小辮子”，攻擊其“對華軟弱”；還有一些不懷好意之人則慫恿特朗普，可以在中美博弈中利用TikTok作為籌碼，逼中方就范。

今年3月，周受資在美國國會游說 美國《新聞周刊》

此前，路透社引用消息人士的話稱，TikTok母公司字節(jié)跳動將用盡所有法律手段來挑戰(zhàn)這項法案、應(yīng)對這一危機，而如果最終未果，字節(jié)跳動寧愿關(guān)閉TikTok的美國業(yè)務(wù)，也不會選擇出售。但這一說法未得到字節(jié)跳動的證實。

與此同時，必須注意的是，早在2020年8月28日，中國商務(wù)部、科技部就調(diào)整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，其中增加了“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”，專家還曾點名TikTok算法。

去年3月23日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人曾強調(diào)，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

此前，中國外交部發(fā)言人曾表示，美方通過涉TikTok相關(guān)法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強盜邏輯。

發(fā)言人指出，TikTok完全按美國的法律注冊，經(jīng)營合法合規(guī)，接受美方監(jiān)管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由，自詡為自由市場經(jīng)濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業(yè)，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。