【文/觀察者網(wǎng) 陳濟(jì)深】

2025年3月，一場橫跨太平洋的科技地緣博弈在新加坡這個全球半導(dǎo)體貿(mào)易樞紐上演。

新加坡警方以雷霆之勢破獲英偉達(dá)高端GPU芯片走私網(wǎng)絡(luò)，并迅速指控多人稱其將英偉達(dá)設(shè)備走私給了深度求索公司（DeepSeek），這揭開了全球AI算力競賽的深層矛盾——這場表面上的跨國走私案件，實則是中美科技博弈與全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈重構(gòu)的縮影。

數(shù)據(jù)顯示，英偉達(dá)去年在新加坡創(chuàng)下240億美元銷售額（占全球營收18%），但實際物流數(shù)據(jù)顯示僅有1%芯片真正落地獅城，在財報中英偉達(dá)輕描淡寫的表示這是源于開票和發(fā)貨地有所不同，暴露出全球科技巨頭利用國際結(jié)算體系漏洞構(gòu)建的"平行貿(mào)易宇宙"。

該事件背后折射出雙重結(jié)構(gòu)性矛盾：其一，中國AI產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)性增長與算力基座的外源性依賴形成深刻悖論，即便如DeepSeek這類通過算法優(yōu)化創(chuàng)造"千卡追平萬卡"奇跡的企業(yè)，其技術(shù)生態(tài)仍深嵌于英偉達(dá)CUDA體系；其二，在美國的科技鐵幕下，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的"微笑曲線"正在斷裂，從芯片設(shè)計、制造到應(yīng)用的全鏈條都面臨重構(gòu)壓力。

美國商務(wù)部對DeepSeek的技術(shù)溯源調(diào)查，以及新加坡罕見配合美方執(zhí)法的姿態(tài)，預(yù)示著全球AI競賽已進(jìn)入規(guī)則重構(gòu)的關(guān)鍵階段。這場風(fēng)暴揭示的不僅是供應(yīng)鏈的灰色操作，更是數(shù)字時代的技術(shù)主權(quán)之爭——美國對華技術(shù)封鎖的劇本早已超越單純的硬件禁運。從16納米芯片封裝審查到成熟制程出口管制，從CUDA生態(tài)壟斷到全球供應(yīng)鏈“去中國化”，其目標(biāo)絕非扼殺單一企業(yè)，而是系統(tǒng)性瓦解中國AI的生態(tài)根基。這場“數(shù)字時代的軍備競賽”警示我們：沒有自主可控的算力主權(quán)，任何算法奇跡都可能淪為他人生態(tài)的附庸。

這也意味著中國依賴英偉達(dá)GPU的發(fā)展思路勢必會遇到巨大的風(fēng)險，中國AI的突圍必須從“算法優(yōu)化，技術(shù)趕超”轉(zhuǎn)向“算力自主，生態(tài)閉環(huán)”的新發(fā)展范式。

美國步步緊逼，破局唯有自主可控

隨著近幾年來中國在消費電子的持續(xù)發(fā)展，美國對于中國的限制，尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的限制也從單純的產(chǎn)品/技術(shù)斷供升級為生態(tài)絞殺，而AI大模型時代的加速則更是讓中美兵戎相見，美國對于中國芯片領(lǐng)域的產(chǎn)品和技術(shù)封鎖開始持續(xù)加碼。

2024年12月，美國對中國發(fā)起301調(diào)查，也是美國政府對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的最廣泛、最嚴(yán)厲、影響最大的一輪調(diào)查措施。

2025年1月，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）更新出口管制規(guī)則，將16/14納米及以下制程芯片的封裝環(huán)節(jié)納入白名單審查，臺積電因此暫停向中國大陸客戶發(fā)貨。

3月1日，日本瑞穗證券發(fā)布公告稱：美國特朗普政府或?qū)⒃趲字軆?nèi)出臺新規(guī)，全面禁止所有AI芯片對華出口，包括英偉達(dá)專為中國設(shè)計的H20/B20芯片。

對于這個現(xiàn)狀，有中國企業(yè)看的非常清楚?？拼笥嶏w董事長劉慶峰就表示，國產(chǎn)大模型訓(xùn)練高度依賴進(jìn)口算力，除訊飛星火外，其他全民可下載的大模型均基于英偉達(dá)卡訓(xùn)練。若不能加快解決國產(chǎn)自主可控人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)薄弱、適配困難等問題，無異于“在別人地基上建高樓”。

自2022年10月美國首次禁止英偉達(dá)A100/H100對華出口后，這場博弈就進(jìn)入“貓鼠游戲”模式：美國提高技術(shù)門檻→英偉達(dá)推出降級版芯片→美國再次封堵。此次被點名的H20芯片，正是這一循環(huán)的最新產(chǎn)物。

這種“全鏈條打壓”邏輯的背后，英偉達(dá)CUDA軟件生態(tài)壟斷是美國有恃無恐的關(guān)鍵——英偉達(dá)通過綁定芯片與開發(fā)框架，構(gòu)建了全球AI研發(fā)的“技術(shù)地基”。

當(dāng)DeepSeek橫空出世震撼全球時，我們冷靜下來看，他觸發(fā)的“杰文斯悖論”反而會導(dǎo)致中國對于英偉達(dá)生態(tài)的依賴進(jìn)一步加劇。

所謂的“杰文斯悖論”指的是算力效率提升并不會解決算力需求緊缺的問題，反而會因為技術(shù)普及，應(yīng)用擴(kuò)張和生態(tài)繁榮導(dǎo)致整體算力出現(xiàn)大幅上漲加劇算力緊缺。

值得注意的是，DeepSeek并未繞開英偉達(dá)的CUDA生態(tài)，而“DeepSeek+國產(chǎn)GPU”的配置，很多時候也發(fā)現(xiàn)并不如原版滿血性能。英偉達(dá)也公布了接入DeepSeek的成果，在Blackwell架構(gòu)芯片上，DeepSeek-R1推理吞吐量提升了25倍，訓(xùn)練成本也大幅降低。這也意味著英偉達(dá)反而會成為DeepSeek爆火最大的贏家。

換句話來說，如果中國大規(guī)模利用DeepSeek系列模型建立自己的生態(tài)，實際上就是將中國AI發(fā)展的基石綁定在英偉達(dá)上。而近期美國政府的操作顯然證明了即便英偉達(dá)愿意妥協(xié)和退讓，但是面對美國的政治壓力，全面斷供并非空穴來風(fēng)。

生態(tài)重構(gòu)需要頂層設(shè)計

在本次兩會上，AI毫無懸念成為了熱門話題，在這場關(guān)乎國運的博弈中，兩會代表的建言直指核心——以國家意志推動全棧生態(tài)重構(gòu)，才能破解“算力依附”的困局，筑牢技術(shù)主權(quán)的護(hù)城河。

全國政協(xié)委員，全國工商聯(lián)副主席、奇安信科技集團(tuán)董事長齊向東在兩會上表示，要從技術(shù)保障、制度保障、成果應(yīng)用三方面入手，系統(tǒng)提升安全能力，確保人工智能安全發(fā)展。

全國人大代表、中國電氣裝備科技創(chuàng)新部部長張帆提出，希望加快形成工業(yè)領(lǐng)域統(tǒng)一的AI數(shù)據(jù)格式規(guī)范和具體行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，促使企業(yè)間對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易基礎(chǔ)達(dá)成共識。

全國人大代表，科大訊飛董事長劉慶峰則從算力自主化，數(shù)據(jù)要素共享機(jī)制和本土生態(tài)建設(shè)三方面建言。

劉慶峰認(rèn)為，要鼓勵基于本土算力平臺的大模型研發(fā)和應(yīng)用。對做本土算力芯片的企業(yè)和使用本土芯片訓(xùn)練大模型的企業(yè)給予資金專項支持，在國家公共算力上給予資源傾斜，加速基于本土算力的大模型算法創(chuàng)新；鼓勵央國企優(yōu)先采購基于本土算力平臺研發(fā)的全棧自主創(chuàng)新大模型；優(yōu)先推廣基于全棧自主創(chuàng)新大模型的行業(yè)垂直應(yīng)用。

值得注意的是，劉慶峰呼吁的“專項支持國產(chǎn)芯片企業(yè)”，絕非簡單的政策傾斜，而是瞄準(zhǔn)關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)攻堅。以科大訊飛為例，其基于華為昇騰芯片訓(xùn)練的星火X1模型，以僅70億參數(shù)的“輕量級”體量，實現(xiàn)數(shù)學(xué)能力對標(biāo)OpenAI o1、DeepSeek R1且在中文數(shù)學(xué)各項任務(wù)中均實現(xiàn)領(lǐng)先的突破，證明“算力不足算法補(bǔ)”的中國式創(chuàng)新路徑。

這種突破背后，是算法優(yōu)化與國產(chǎn)硬件的深度協(xié)同——通過領(lǐng)域數(shù)據(jù)自動化挖掘、評語模型與強(qiáng)化學(xué)習(xí)技術(shù)，將國產(chǎn)芯片的潛力壓榨到極致。  

而在數(shù)據(jù)共享機(jī)制層面，中國擁有全球最豐富的AI落地場景：14億人口的教育需求、分級診療體系下的醫(yī)療數(shù)據(jù)、全球最大的政務(wù)數(shù)字化工程……劉慶峰提出的“數(shù)據(jù)共享機(jī)制”，正是要將這些場景優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為生態(tài)優(yōu)勢。訊飛醫(yī)療X1大模型已在診斷推薦、健康咨詢等任務(wù)中超越GPT-4o和DeepSeek R1，其核心驅(qū)動力正是億級脫敏診療數(shù)據(jù)與醫(yī)生專家反饋的閉環(huán)飛輪?！皥鼍?數(shù)據(jù)-模型”的正向循環(huán)，恰是西方企業(yè)難以復(fù)制的護(hù)城河。  

而從華為昇騰與訊飛聯(lián)合推出的星火一體機(jī)，到司法、政務(wù)、教育領(lǐng)域的深度賦能案例，也可以看到中國企業(yè)正在探索一條獨特的AI生態(tài)共建之路。以法律一體機(jī)為例，其內(nèi)置的長思維鏈推理技術(shù)，將證據(jù)審查效率提升5倍，量刑建議可追溯性達(dá)100%，不僅解決了司法場景的剛需，更通過工具鏈開放推動行業(yè)知識沉淀?！靶袠I(yè)Know-how+國產(chǎn)技術(shù)”的融合創(chuàng)新，正是構(gòu)建生態(tài)壁壘的關(guān)鍵。  

劉慶峰的真知灼見道破了中國AI發(fā)展的最大風(fēng)險——算力依賴可通過政策調(diào)控緩解，但生態(tài)依附將導(dǎo)致技術(shù)主權(quán)永久性讓渡。當(dāng)前，全球AI產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷從“訓(xùn)練時代”向“推理時代”的范式轉(zhuǎn)移，這意味著芯片架構(gòu)、軟件框架、應(yīng)用生態(tài)都將重構(gòu)。若不能抓住窗口期建立自主標(biāo)準(zhǔn)，中國或?qū)⒃俅蜗萑搿坝妹绹酒?、跑美國框架、付美國專利”的被動循環(huán)。  

訊飛的實踐已指明方向：在安徽合肥，基于國產(chǎn)算力平臺“飛星一號”訓(xùn)練的星火大模型，正驅(qū)動教育、醫(yī)療、司法等垂直場景的智能化升級；在上海臨港，華為-訊飛聯(lián)合實驗室的工程師們，正針對昇騰芯片特性優(yōu)化模型架構(gòu)，將推理能效比提升40%。這些案例證明，當(dāng)技術(shù)自主與產(chǎn)業(yè)需求深度咬合，生態(tài)建設(shè)便能突破“實驗室創(chuàng)新”的局限，形成自我強(qiáng)化的正向循環(huán)。  

歷史總是充滿隱喻：百年前，鐵路標(biāo)準(zhǔn)之爭決定了全球經(jīng)濟(jì)版圖；今天，AI生態(tài)之爭將定義數(shù)字文明秩序。中國能否在算力主權(quán)、數(shù)據(jù)資源、開源生態(tài)的三重奏中譜寫自主創(chuàng)新的樂章，不僅關(guān)乎一家企業(yè)、一個產(chǎn)業(yè)的命運，更決定著我們在智能時代的話語權(quán)。正如北斗系統(tǒng)打破GPS壟斷、5G標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)全球引領(lǐng)，AI生態(tài)的重構(gòu)，需要同樣的戰(zhàn)略定力——這不是一場百米沖刺，而是一場考驗?zāi)土εc智慧的馬拉松。唯有以國家意志筑牢生態(tài)根基，方能在數(shù)字主權(quán)的博弈中，將“卡脖子”清單轉(zhuǎn)化為“殺手锏”技術(shù)的豐碑。

DeepSeek的崛起點燃了技術(shù)自信的火種，但若不能將其轉(zhuǎn)化為生態(tài)自主的燎原之勢，終將困于“杰文斯悖論”的泥潭。中國AI的終極突圍，不在單點技術(shù)的“彎道超車”，而在構(gòu)建“算力自主-數(shù)據(jù)協(xié)同-生態(tài)繁榮”的黃金三角。這既需要DeepSeek劍走偏鋒實現(xiàn)算法突破，也需要訊飛這樣的企業(yè)以“十年磨一劍”的定力深耕生態(tài)，更需要國家以“國運工程”的魄力打破制度藩籬。

國運從不眷顧僥幸者。當(dāng)美國以芯片禁令鎖死算力命門時，中國唯有以生態(tài)重構(gòu)破局，方能在AI時代的全球棋盤上，落下決定勝負(fù)的“關(guān)鍵一子”。