-
3年虧損12億后再次沖擊IPO,云知聲卻已在大模型競爭中掉隊(duì)
(文/張廣凱 孫梅欣 編輯/呂棟)
借助AI人工智能的行業(yè)風(fēng)口,云知聲科技近期向港交所遞交了IPO招股書,第三次沖擊上市。
4月14日中國證監(jiān)會國際合作司對云知聲境外發(fā)行上市及境內(nèi)未上市股份“全流通”進(jìn)行備案,云知聲計劃在港交所發(fā)行不超過2660萬股上市普通股,公司36名股東計劃將合計持有的3982.6763萬股境內(nèi)未上市股份轉(zhuǎn)為境外上市股份。這一備案有效期為12個月。
云知聲是國內(nèi)起步較早的AI企業(yè),在大模型技術(shù)爆發(fā)之前,在特定場景中擁有一定的AI服務(wù)能力,運(yùn)用于包括智慧物聯(lián)、智慧交通、智慧醫(yī)療等商業(yè)化場景。
不過值得一提的是,2020年云知聲沖擊科創(chuàng)板IPO時,曾稱其語音病歷和家電智能語音模組領(lǐng)域的市場占有率皆高達(dá)70%,但慘遭科大訊飛“打假”。
而在大語言模型橫空出世后,云知聲在2023年迅速發(fā)布了山海大模型,目前在深圳地鐵20號線的語音售票系統(tǒng)中、以及中國人保財險的醫(yī)保理賠等場景下得以落地使用。
云知聲對于自家大模型的宣傳相當(dāng)高調(diào),一度在國內(nèi)大模型榜單上取得靠前的成績,其CEO黃偉甚至宣稱山海大模型在醫(yī)療評測中超越GPT-4。
但是截至目前,國內(nèi)外主流大模型排行榜上已經(jīng)難覓云知聲的蹤影。
業(yè)績層面,云知聲持續(xù)處在虧損階段,并且管理層在招股書中也坦言,根據(jù)過往業(yè)績記錄,日后有可能難以實(shí)現(xiàn)或維持盈利能力。
在國內(nèi)外頭部大模型能力日新月異的當(dāng)下,模型能力和盈利模式均無優(yōu)勢的云知聲能夠得到資本市場認(rèn)可,還要打一個問號。
科學(xué)家創(chuàng)業(yè),但業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)曾被打假
云知聲科技成立于2012年,是國內(nèi)較早進(jìn)行AI技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的企業(yè),主打智能語音技術(shù)和綜合解決方案。
公司是典型的科學(xué)家創(chuàng)業(yè)企業(yè),聯(lián)合創(chuàng)始人之一的黃偉,是公司的首席執(zhí)行官和執(zhí)行董事,他是中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)信號與信息處理博士,曾任職于摩托羅拉中國研究中心,負(fù)責(zé)語音識別和自然語言處理,2011年離職后開始創(chuàng)業(yè)。另一個聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO梁家恩是中國科學(xué)院自動化研究所模式識別與智能系統(tǒng)專業(yè)博士,曾在中國科學(xué)院自動化研究所工作,2012年開始創(chuàng)業(yè)。
從招股書公布的信息來看,云知聲已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地。公告顯示,云知聲可以為產(chǎn)品和解決方案開發(fā)不同的定價策略,主要包含生活和醫(yī)療場景。
在生活場景上,提供解決方案和產(chǎn)品的菜單報價,這一報價通常取決于銷售成本、營銷定位和競爭對手的報價;醫(yī)療場景上,通常提供定制的一站式AI賦能業(yè)務(wù),根據(jù)特定客戶需求集成精選AI軟件及硬件。
招股書中還提及了產(chǎn)品的具體運(yùn)用案例——深圳地鐵20號線自動售票機(jī)的語音售票系統(tǒng),乘客可以通過語音選擇目的地,選站時間從傳統(tǒng)的人手15秒縮短至1.5秒,提高購票效率,解決售票機(jī)排隊(duì)的擁堵問題。
但是在整個AI市場上,云知聲的競爭優(yōu)勢并不明顯。
早在2020年,云知聲就曾試圖在科創(chuàng)板IPO。當(dāng)時的招股書聲稱,云知聲表示公司持續(xù)深耕人工智能語音領(lǐng)域,在智慧生活的子領(lǐng)域白電市場,公司通過與格力等白色電器巨頭合作,市場占有率高達(dá)70%;在智慧醫(yī)療領(lǐng)域,公司語音病歷錄入系統(tǒng)優(yōu)勢地位顯著,市場占有率高達(dá)70%。
但科大訊飛對此作出公開反駁,指出云知聲在家電語音應(yīng)用領(lǐng)域的份額都不到科大訊飛的十分之一,云知聲2020年1-6月在語音病歷方面的營收僅僅為科大訊飛的25.08%。
到2023年改為沖擊港股IPO之后,云知聲招股書中的數(shù)據(jù)口徑已經(jīng)悄然變化,指出按2022年收入計,云知聲在智慧生活A(yù)I解決方案市場占比8.4%,在國內(nèi)智慧醫(yī)院AI解決方案市場占比僅有6.6%。
大模型時代,技術(shù)能力難有優(yōu)勢
2022年底的ChatGPT爆火之后,不少國內(nèi)公司都迅速跟進(jìn),一度呈現(xiàn)“百模大戰(zhàn)”的盛況,云知聲更是早早參與進(jìn)來。
早在2023年2月,云知聲就推出了“山海大模型”,聲稱目標(biāo)是年內(nèi)通用能力比肩ChatGPT。2023年5月,公司CEO黃偉聲稱,云知聲在為醫(yī)療服務(wù)中積累了千萬級的標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療數(shù)據(jù),并背靠國內(nèi)最大的醫(yī)療知識數(shù)據(jù)圖譜,實(shí)現(xiàn)了山海大模型在MedQA評測能力中超越GPT-4的結(jié)果。
2024年3月,國內(nèi)知名的大模型評測排行榜OpenCompass一度顯示,山海大模型在全球廠商排名第6,多項(xiàng)能力超越GPT-4。
不過觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),OpenCompass最新的2025年1月榜單上,總共41款上榜大模型中已無山海大模型的蹤影。
智源研究院的大語言模型評測能力榜單最新一期為2024年12月,山海大模型4.0在主觀評測中排名第15,客觀評測排名第10。
而國外主流排行榜如Chatbot Arena,目前也未收錄山海大模型。
對于人工智能大模型企業(yè)而言,融資額也是技術(shù)實(shí)力的重要體現(xiàn)。企查查信息顯示,在進(jìn)行IPO之前,云知聲科技進(jìn)行了10輪融資,包括360集團(tuán)、東方證券、摯信資本都參與過公司早前融資。2023年6月的D3輪中,云知聲獲得了超過7億元的融資。
但相比于國內(nèi)“AI六小虎”動輒上百億的累計融資額,顯然云知聲并沒有得到資本的額外青睞。
盡管如此,在主流大模型企業(yè)都承認(rèn)距離通用人工智能(AGI)還相當(dāng)遙遠(yuǎn)的當(dāng)下,云知聲卻不吝于將自己稱為AGI企業(yè)。
賬面現(xiàn)金接近燒光,上市刻不容緩
AI企業(yè)高速發(fā)展速度,讓身處其中的頭部企業(yè)顯現(xiàn)出行業(yè)占位的重要性,這也是云知聲需要盡快上市的重要因素之一。
然而盡管國內(nèi)的AI解決方案市場高度分散,行業(yè)還處在角逐階段,但已經(jīng)呈現(xiàn)出一定的分化趨勢。
招股書顯示,根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),云知聲在中國AI解決方案提供商中排名第四,收入超過9億元,但市場份額僅有0.6%。排名前三位的公司收入分別為165億元、40億元和30億元,市場占有率分別為9.7%、2.3%和1.8%。
這意味著,排名第二至第四位的企業(yè),不論收入金額還是市占率,加在一起也趕不上排名第一的量。
從業(yè)績表現(xiàn)來看,云知聲近年收入主要來自于銷售AI產(chǎn)品和解決方案,營收呈逐步上漲趨勢。報告期內(nèi)(2022年—2024年)公司收入分別為6億元、7.27億元、9.39億元,復(fù)合年增長率為25%;毛利分別約為2.399億元、2.95億元和3.64億元,復(fù)合增長率為23.3%。
盡管收入逐年上升,但期內(nèi)歷年虧損金額分別為3.75億元、3.76億元和4.54億元,虧損幅度逐年擴(kuò)大并未見扭轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn),公司3年共計虧損超過12億元,仍處在“燒錢”階段。
云知聲表示,歷年虧損是由于業(yè)務(wù)快速增長,在往期記錄期間產(chǎn)生大量研發(fā)開支。
從期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用來看,雖然在2023年通過提高核心技術(shù)投資帶來效率提升帶來短暫的成本下降,但3年的研發(fā)支出分別達(dá)到2.87億元、2.86億元和3.87億元。根據(jù)同年?duì)I收水平來看,研發(fā)費(fèi)用分別占到總營收的47.83%、39.34%、41.21%,占比較高。
公司在招股書中表示,在競爭激烈的AI行業(yè),大量研發(fā)投資是推動創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的先決條件,在行業(yè)中普遍存在,雖然大量研發(fā)成本帶來虧損,但改善AI技術(shù)方面的戰(zhàn)略投資將使公司在競爭激烈的AI環(huán)境中處于有利地位,通過強(qiáng)大技術(shù)能力產(chǎn)生長期效益。
但公司也坦言,雖然已經(jīng)開始對成本實(shí)施審慎措施,但預(yù)計現(xiàn)狀會持續(xù),直至實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的收入。
實(shí)際上,如何盈利,并在何時能夠?qū)崿F(xiàn)盈利,是目前AI行業(yè)普遍面臨的問題。
匯生國際資本行政總裁黃立沖表示,目前通用模型的盈利模式還沒有成立,大模型廠商仍在通過不斷開放平臺和跨行業(yè)合作在摸索盈利模式:“借助政策支持和市場需求可以獲得資本認(rèn)可,但在整體盈利模式上,業(yè)界還在試驗(yàn)和成長期,需要更多成熟商業(yè)模式證明盈利的穩(wěn)定性?!?
云知聲的境遇相比行業(yè)普遍水平則更加危險。招股書顯示,截至2024年末,云知聲的賬面現(xiàn)金和等價物僅為1.56億元,到今年2月末只剩1.09億元,去年的經(jīng)營現(xiàn)金凈流出卻高達(dá)3.19億元;同時,過去3年貿(mào)易應(yīng)收賬款分別為3.69億元、4.11億元和5.59億元,規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。另外,曾經(jīng)的大客戶世茂集團(tuán)也已暴雷,公司少了頭部客戶,所以對云知聲而言,上市輸血已經(jīng)刻不容緩。
- 責(zé)任編輯: 孫梅欣 
-
-
茶咖日報|傳霸王茶姬IPO定價28美元;看好內(nèi)需,茶飲股集體拉升
2025-04-17 19:11 觀網(wǎng)財經(jīng)-消費(fèi) -
外媒曝黃仁勛與DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒見面
2025-04-17 18:19 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
大陸營收占比降至7%,臺積電加速在美國擴(kuò)產(chǎn)?
2025-04-17 17:31 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
三年新增28000校招崗位,騰訊開啟史上最大就業(yè)計劃
2025-04-17 17:14 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
特朗普吹噓關(guān)稅收入?yún)s被戳破,人手不足正壓垮美國海關(guān)
2025-04-17 16:54 觀網(wǎng)財經(jīng)-宏觀 -
時隔五年!傳美團(tuán)小象超市重啟線下業(yè)務(wù)
2025-04-17 16:42 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
碼頭苦力起家的重慶富豪被采取強(qiáng)制措施,“水果第一股”百億市值蒸發(fā)
2025-04-17 16:06 -
-
我國商業(yè)航天動力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“批量制造”
2025-04-17 13:32 航空航天 -
遇見小面IPO前開店驟然提速,低價內(nèi)卷下艱難求增量
2025-04-17 13:07 -
芯片巨頭警告:美對華出口管制將增加8億美元額外費(fèi)用
2025-04-17 12:11 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
美債風(fēng)暴前一個月,海外債主增持2900億美元,中國增持235億美元
2025-04-17 11:33 金融觀察 -
國家超算平臺上線超長文本多模態(tài)模型;OpenAI新模型可理解表格和草圖
2025-04-17 09:13 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
鮑威爾擔(dān)憂關(guān)稅影響但不降息,納指大跌3%
2025-04-17 09:08 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
美聯(lián)儲強(qiáng)烈警告后,美股16日收盤大幅下跌
2025-04-17 06:44 -
-
美股三大股指開盤下跌,英偉達(dá)重挫超5%
2025-04-16 23:00 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
-
手指里裝攝像頭,小米領(lǐng)投的緯鈦機(jī)器人完成億元融資
2025-04-16 18:51 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng)
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚(yáng)言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點(diǎn)
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-
“英偉達(dá)很急:別再卡了,中國自研芯片已突圍”
-
印尼讓步了
-
“痛苦!關(guān)稅戰(zhàn)被中方拿捏,美國只能二選一”
-
西藏日喀則市原副市長張云寶被查,長期在水利系統(tǒng)工作
-
輪胎高速路上狂奔后滾進(jìn)服務(wù)區(qū)致人死亡,重慶警方通報
-
中國在智利合建天文臺項(xiàng)目,美國又伸黑手
-
哈佛一下子更有錢了
-
“再沒進(jìn)展,我們就撤”
-