3月28日，斯洛文尼亞債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)增加，市場(chǎng)預(yù)期將步塞浦路斯后塵。斯洛文尼亞央行行長(zhǎng)和新財(cái)長(zhǎng)當(dāng)天立即否認(rèn)需要救助，稱不會(huì)是下一個(gè)塞浦路斯。

28日，斯洛文尼亞兩年期國(guó)債利率接近7％，超過(guò)長(zhǎng)期債券利率。一般認(rèn)為，這是債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)上升的標(biāo)志。市場(chǎng)人士普遍擔(dān)心，歐債危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，斯洛文尼亞將是下一個(gè)爆發(fā)危機(jī)的國(guó)家。

斯洛文尼亞央行行長(zhǎng)馬爾科·克拉涅茨（Marko Kranjec）說(shuō)，斯洛文尼亞銀行系統(tǒng)與塞浦路斯沒(méi)有可比性，不需救助。他分析，塞浦路斯銀行業(yè)催款是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的8倍，而斯洛文尼亞銀行業(yè)僅為1.25倍。

斯洛文尼亞央行行長(zhǎng)馬爾科·克拉涅茨承認(rèn)斯洛文尼亞銀行業(yè)存在問(wèn)題

但克拉涅茨也承認(rèn)銀行業(yè)存在一些問(wèn)題。他建議上周剛就任的新政府繼續(xù)執(zhí)行前政府制定的方案，設(shè)立“壞銀行”，用以接收多家國(guó)有銀行的不良貸款，以化解國(guó)內(nèi)面臨的金融難題。

斯洛文尼亞新任財(cái)政部長(zhǎng)烏羅什·丘費(fèi)爾確認(rèn)，政府將推動(dòng)設(shè)立“壞銀行”，但同時(shí)表示，如果債券收益率持續(xù)走高并且政府未能及時(shí)應(yīng)對(duì)，“可能需要救助”。

財(cái)政部此前還表示，計(jì)劃于今年上半年出售包括斯洛文尼亞電信和斯洛文尼亞石油公司在內(nèi)的國(guó)有股份，以避免申請(qǐng)救助。

塞浦路斯危機(jī)出現(xiàn)緩和跡象

29日，塞浦路斯總統(tǒng)尼科斯•阿納斯塔夏季斯宣布，塞浦路斯的破產(chǎn)威脅已經(jīng)得到“遏制”，不會(huì)離開(kāi)歐元區(qū)。

他說(shuō)，歐元集團(tuán)成員國(guó)就救助塞浦路斯提出“史無(wú)前例的多項(xiàng)要求，強(qiáng)迫塞浦路斯成為實(shí)驗(yàn)品”，但塞浦路斯不會(huì)因此放棄歐元。“我們沒(méi)有意向離開(kāi)歐元區(qū)，不能拿國(guó)家的未來(lái)做實(shí)驗(yàn)。”

他還表示，塞浦路斯先前面臨國(guó)家破產(chǎn)的直接風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)得以避免。“盡管這是一出悲劇，但情況已經(jīng)得到控制。”

然而，盡管危機(jī)有緩和的跡象，但現(xiàn)行資產(chǎn)管制方案何時(shí)會(huì)取消仍是未知數(shù)。

按照歐盟救助協(xié)議，塞浦路斯必須拆分第二大銀行大眾銀行，凍結(jié)這家銀行10萬(wàn)歐元（約合13萬(wàn)美元）以上存款，用于償還債務(wù)和重組塞浦路斯銀行，換取100億歐元（130億美元）救助貸款。

同時(shí)，為避免銀行儲(chǔ)戶擠兌，塞浦路斯財(cái)政部公布一系列資本管制手段，包括設(shè)定單日取款限額、出國(guó)攜帶現(xiàn)金限額以及禁止儲(chǔ)戶向外國(guó)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬。

阿納斯塔夏季斯29日承諾，政府會(huì)逐步放寬資產(chǎn)管制措施。塞浦路斯外交部長(zhǎng)揚(yáng)尼斯•卡蘇利季斯28日說(shuō)，資產(chǎn)管制措施可能不得不持續(xù)“大約一個(gè)月”。

但分析人士指出，只有當(dāng)民眾對(duì)塞浦路斯經(jīng)濟(jì)的信心恢復(fù)到足夠程度，才能終止這些措施，整個(gè)過(guò)程可能持續(xù)數(shù)年。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者擔(dān)心資產(chǎn)管制也會(huì)產(chǎn)生副作用，例如導(dǎo)致“困在”塞浦路斯境內(nèi)的資金貶值，在歐元區(qū)內(nèi)形成價(jià)值低于自由流通歐元的“二等貨幣”，嚴(yán)重的話，甚至可能影響整個(gè)歐元區(qū)的金融穩(wěn)定。

塞浦路斯與斯洛文尼亞的比較

塞浦路斯由于政治動(dòng)蕩，而長(zhǎng)期陷入分治狀態(tài)。國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的塞浦路斯共和國(guó)失去了北部1/3的領(lǐng)土，其中包括75%的農(nóng)業(yè)用地、幾乎所有的工業(yè)和旅游業(yè)設(shè)施。因此，塞浦路斯被迫重建工業(yè)和旅游業(yè)，并更為倚重銀行業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)。

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，塞浦路斯大搞社會(huì)福利，這也為危機(jī)埋下了隱患。

更為致命的是，在金融危機(jī)席卷全球后，塞浦路斯政府和金融界低估了危機(jī)的嚴(yán)重程度，繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)張性的財(cái)政政策，并大肆購(gòu)買外國(guó)債券。

斯洛文尼亞各銀行的不良貸款已累計(jì)超過(guò)60億歐元。由于該國(guó)政府在實(shí)施銀行重組計(jì)劃中行動(dòng)滯后，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)2012年8月陸續(xù)調(diào)降了斯洛文尼亞的評(píng)級(jí)。

但相比之下，斯洛文尼亞銀行業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)比塞浦路斯的小，不會(huì)造成如此嚴(yán)重的問(wèn)題。政府債務(wù)也僅為52.7%，至2014年底可能增至69%。

另一方面，斯洛文尼亞是出口為導(dǎo)向的高度外向型經(jīng)濟(jì)體，曾是東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家中表現(xiàn)最好的，被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)優(yōu)等生”。但斯洛文尼亞高度外向型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，決定了其在危機(jī)中的糟糕境遇。由于貿(mào)易伙伴復(fù)蘇乏力，斯洛文尼亞經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，GDP連年萎縮，國(guó)內(nèi)失業(yè)嚴(yán)重。

斯洛文尼亞與其他歐元區(qū)國(guó)家GDP增幅比較（2000-2012）

從某種意義上說(shuō)，斯洛文尼亞確實(shí)與塞浦路斯有很大差異，但其結(jié)構(gòu)性問(wèn)題同樣深重，不過(guò)是方向有所差別。塞浦路斯危機(jī)暫時(shí)緩和時(shí)，斯洛文尼亞高官表示不會(huì)成為第二個(gè)塞浦路斯，被網(wǎng)民調(diào)侃為“不吉利”，不知是否會(huì)“一語(yǔ)成讖”。

（綜合新華網(wǎng)，國(guó)際金融報(bào)等）