-
澳大利亞政府關(guān)門(mén)趣事:為解決停擺危機(jī) 英國(guó)女王把政府議員都“炒”了
關(guān)鍵字: 美國(guó)政府關(guān)門(mén)澳大利亞政府關(guān)門(mén)英國(guó)女王炒魷魚(yú)澳大利亞政府停擺英國(guó)女王解散上下議院觀譯美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日0:01(北京時(shí)間10月1日12:01),由于美國(guó)參眾兩院未能就財(cái)政預(yù)算案達(dá)成一致,美國(guó)政府關(guān)門(mén)。無(wú)獨(dú)有偶,澳大利亞政府也遭遇過(guò)與美國(guó)政府相同的困境。10月1日,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊登了馬克思·費(fèi)舍爾的博文。該博文講述了澳大利亞政府應(yīng)對(duì)停擺危機(jī)時(shí)的處理手法:當(dāng)時(shí)澳大利亞政府因?yàn)轭A(yù)算法案未通過(guò),遭遇停擺危機(jī),結(jié)果這次危機(jī)的解決方式是英國(guó)女王把上下兩院的議員全部“炒了魷魚(yú)”……
英國(guó)女王伊麗莎白二世
以下是觀察者網(wǎng)翻譯的博文節(jié)選。
澳大利亞政府曾在1975年“關(guān)門(mén)”。此次政府關(guān)門(mén)是因?yàn)榘拇罄麃喌牧⒎C(jī)構(gòu)在一項(xiàng)預(yù)算法案爭(zhēng)執(zhí)不休,因而僵持不下,與如今美國(guó)聯(lián)邦政府的“停擺”十分類似,也與美國(guó)前17次政府關(guān)門(mén)有“異曲同工”之處。
澳大利亞政府1975年“關(guān)門(mén)”之舉是以何種方式結(jié)束的呢?當(dāng)時(shí),英國(guó)女王伊麗莎白二世在澳大利亞的官方代表、大不列顛駐澳大利亞總督科爾爵士解除了澳大利亞首相的職務(wù)??茽柧羰咳蚊税拇罄麃喰率紫?,此人隨即通過(guò)政府預(yù)算支出法案,以便繼續(xù)讓政府進(jìn)行日常運(yùn)作。三小時(shí)之后,科爾爵士把整個(gè)上下議院的議員們?nèi)?ldquo;炒”了。隨后,澳大利亞重新進(jìn)行議員選舉。自此之后,澳大利亞政府再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)“關(guān)門(mén)”的事兒。
1975年,澳大利亞政府由數(shù)個(gè)政黨組成。下議院通過(guò)了一項(xiàng)預(yù)算法案以便讓政府繼續(xù)運(yùn)作,但該項(xiàng)法案被上議院否決。掌控上議院的反對(duì)黨認(rèn)為現(xiàn)任政府在無(wú)關(guān)緊要的項(xiàng)目上花費(fèi)太多。反對(duì)黨表示,除非政府同意他們的提議,否則他們就不會(huì)通過(guò)預(yù)算案。反對(duì)黨要求提前進(jìn)行選舉,因?yàn)樗麄兿嘈拍軐?zhí)政黨拉下馬。
澳大利亞首相愛(ài)德華·高夫·惠特拉姆拒絕了這一提議。雙方都不肯妥協(xié),政府預(yù)算支出法案流產(chǎn)。隨后,在11月11日,澳大利亞首相宣布他只同意由反對(duì)派掌握的上議院進(jìn)行提前選舉。此時(shí),英國(guó)女王的代表、澳大利亞名義上的執(zhí)政者、大不列顛駐澳大利亞總督科爾爵士把澳大利亞首相叫進(jìn)了自己的辦公室,然后在當(dāng)日下午1點(diǎn)15分解除了首相的職務(wù)。
15分鐘后,科爾爵士任命反對(duì)黨黨魁馬爾科姆·弗雷澤擔(dān)任澳大利亞新首相。下午兩點(diǎn),弗雷澤連同盟友通過(guò)了此前自己極力反對(duì)的政府預(yù)算支出法案。但隨后一切都陷入了混亂。下議院一片嘩然。當(dāng)執(zhí)政黨工黨的成員得知惠特拉姆被解職以及弗雷澤被任命為首相的消息后,他們立即發(fā)起了對(duì)弗雷澤的不信任案。
下午4點(diǎn)50分,科爾爵士宣布解散上下議院。他把所有人都“炒魷魚(yú)”了。在那份公告書(shū)的最后,明確地寫(xiě)道:“天佑女王”(God save the Queen)。
一個(gè)月之后,澳大利亞進(jìn)行全國(guó)大選。由弗雷澤領(lǐng)銜的反對(duì)黨在上下議院均取得了勝利。自此以后,澳大利亞政府再也沒(méi)有“關(guān)門(mén)歇業(yè)”過(guò)。
澳大利亞雖然是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家,但仍是英聯(lián)邦的一員,這就意味著澳大利亞在名義上仍然認(rèn)同英國(guó)女王的統(tǒng)治。英國(guó)統(tǒng)治者仍擁有超過(guò)澳大利亞政府的權(quán)力,但基本不曾使用它。1975年的這次危機(jī)只是意外。
從法理上而言,1975年澳大利亞政府預(yù)算危機(jī)的結(jié)束是因?yàn)榕跻聋惿锥?ldquo;炒”掉了澳大利亞政府的每一個(gè)人。從實(shí)際的政治運(yùn)作角度而言,以往只有政府首腦這么干。
美國(guó)由于脫離英國(guó)的殖民統(tǒng)治以達(dá)兩百多年,所以并不會(huì)認(rèn)同英國(guó)女王的權(quán)威,因而此次美國(guó)聯(lián)邦政府關(guān)門(mén)之后發(fā)生的故事就不會(huì)同澳大利亞一樣了。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱八八
-
關(guān)鍵時(shí)刻,外貿(mào)大省如何突圍? 評(píng)論 1“特朗普會(huì)輸,‘用談判孤立中國(guó)’行不通” 評(píng)論 81“中國(guó)代表團(tuán)訪問(wèn)巴西,探討兩洋鐵路” 評(píng)論 188事關(guān)中國(guó)!特朗普親自阻止馬斯克,還飆臟話? 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
“中國(guó)有韌性美國(guó)則不然,特朗普已經(jīng)搞砸了”
-
關(guān)鍵時(shí)刻,外貿(mào)大省如何突圍?
-
“中國(guó)代表團(tuán)訪問(wèn)巴西,探討兩洋鐵路”
-
“世界貿(mào)易將圍繞中美運(yùn)轉(zhuǎn),美國(guó)如此笨拙…”
-
“中國(guó)將缺席,英國(guó)遭受打擊”
-
“美國(guó)設(shè)下陷阱,韓國(guó)主動(dòng)入局,要重現(xiàn)廣場(chǎng)協(xié)議?”
-
美媒感慨:2小時(shí)→1分鐘,中國(guó)又一壯舉
-
“英偉達(dá)對(duì)中國(guó)客戶隱瞞了…”
-
美國(guó)土安全部長(zhǎng)放狠話:哈佛如果不從命,就別想再招外國(guó)學(xué)生
-
武契奇:天塌下來(lái),我也不改主意
-
特朗普突然現(xiàn)身美日關(guān)稅談判,“背后是市場(chǎng)壓力”
-
沙利文猛批特朗普:中國(guó)可不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰
-
美國(guó)“吃貨”欲哭無(wú)淚:特朗普逼著中餐館換料,味兒不對(duì)了
-
美債風(fēng)暴前一個(gè)月,海外債主增持2900億美元,中國(guó)增持235億美元
-
首次披露!云南省煙草專賣局原局長(zhǎng)李光林已落馬,被跨省起訴
-
“以色列計(jì)劃5月轟炸伊朗核設(shè)施,本以為特朗普肯定同意…”
快訊- 抗戰(zhàn)史上的今天:4月17日
- 谷雨“雨亭”驚喜亮相上海 傳遞科學(xué)護(hù)膚中式表達(dá)
- 4月17日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
- 最高檢披露:萬(wàn)某某拐賣46名外籍女子入境賣給單身男子,獲利133萬(wàn)元
- 中央剛提級(jí)巡視,昆明2人落馬
- 廣西吃了自然保護(hù)地劃得過(guò)多的虧?自治區(qū)黨委書(shū)記要求廓清模糊認(rèn)識(shí)
- 7天內(nèi)連發(fā)3起事故,主力機(jī)隊(duì)飛行訓(xùn)練暫停?臺(tái)軍方回應(yīng)
- 《世界記憶名錄》上新!我國(guó)三項(xiàng)文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選
-