5月12日，克里米亞總檢察長娜塔莉亞•波克隆斯卡婭（Natalia Poklonskaya）被列在歐盟發(fā)布的新一輪制裁名單上，制裁理由是“積極貫徹將克里米亞并入俄羅斯”。這位美女檢察官將被歐盟禁止入境并凍結(jié)資產(chǎn)。

“微臣救駕來遲，望女王大人恕罪”，“武裝起來，保衛(wèi)檢察長！”歐盟一定沒有料到，制裁竟惹起中國網(wǎng)民“沖冠一怒為紅顏”。如果真像評論人士所分析的，這位政壇美女是普京為方便莫斯科插手克里米亞事務(wù)而推出，那這神來之筆，恐怕確實要讓歐美在國際輿論戰(zhàn)場吃虧了。

“誰跟娜塔莉亞過不去，我們就跟誰干！”

“可笑的歐美民主！連女流之輩都不放過？”

“歐美竟敢與全球宅男作對！這是要衰敗的節(jié)奏啊！”

“歐盟憑什么制裁俄羅斯和克里米亞，為了公正？都是為了各國利益吧！克里米亞愿意歸屬哪個國家關(guān)你們什么事啊！”在觀察者網(wǎng)和各大門戶網(wǎng)站的報道頁面下，中國網(wǎng)友紛紛留言，請愿支持娜塔莉亞。

Do you hear the people sing？歐盟，你聽到民主之音了嗎。

克里米亞總檢察長娜塔莉亞•波克隆斯卡婭（Natalia Poklonskaya）

“她最大的資產(chǎn)是漂亮，你怎么凍結(jié)？”

歐盟制裁俄羅斯和克里米亞地區(qū)政府官員以及商界人士，主要實施簽證禁令和凍結(jié)資產(chǎn)等。可是歐盟的紙老虎有用嗎，就像網(wǎng)友說的：“她最大的資產(chǎn)是漂亮，你怎么凍結(jié)？”

有網(wǎng)友直接問歐盟：“你的制裁手段是凍結(jié)他們在歐盟國家境內(nèi)的資產(chǎn)和不準(zhǔn)他們?nèi)刖?。問題是這些人到底有沒有資產(chǎn)在你們那里，他們是不是打算到你們那些國家去旅行？”

不過也有網(wǎng)友接受被歐美制裁就有問題的邏輯：“美女檢察官在歐盟都有財產(chǎn)？原來是貪官，我說怎么喜歡俄羅斯呢！”

“這么年輕上位就肯定有問題。”這么想的可不止中國網(wǎng)民，這位美女的走紅伴隨了種種猜測，據(jù)說也引起來自同事的羨慕嫉妒恨，有媒體甚至暗示這位美女總檢察長為普京的秘密情人。

“奧巴馬和普京果然是為了她”、“英拉吃醋”，猜測和調(diào)侃盡情發(fā)揮著網(wǎng)友的想象力，而據(jù)此前《騰訊大家》刊載朱江明的評論稱，從履歷和才干來看，娜塔莉亞•波科隆斯卡婭擔(dān)任總檢察長無疑是稱職的。如果不是年輕貌美受到關(guān)注的話，“花瓶”之類的猜測本應(yīng)與她無緣。

網(wǎng)友@鷹擊長空 也為大家介紹總檢察長的履歷：

“事實上娜塔莉亞一開始并不是一個親俄分子，許多材料顯示，波科隆斯卡婭從基輔返回克里米亞的重要原因之一，就是不滿于亞努科維奇當(dāng)局對親歐示威者的鎮(zhèn)壓。在上任總檢察長之后，這位美女大刀闊斧配合克里米亞當(dāng)局發(fā)起一系列訴訟，其抓捕的對象，大都是一些當(dāng)?shù)鼐哂絮r明納粹色彩和暴力傾向的組織，其中一些組織，之前還被烏克蘭方面指控受到莫斯科的操縱。”

“來中國，美麗的三亞海灘歡迎你！”

“歐美國家真是小孩子，動不動就制裁，人家想來你們國家旅游嗎？”歐盟的入境限制措施也遭到中國網(wǎng)友嘲笑。

網(wǎng)友@金石 對歐盟的自戀心態(tài)表示不屑：“我一直沒明白制裁一個可能永遠(yuǎn)不出國的他國人，有什么意義？是極度自戀地認(rèn)為，這些人一定會想來我的地盤，而不讓其來的優(yōu)越感？”

@北冥有牛 則嘲笑道：“對于某些大國的人們，自己的國家可能一輩子都轉(zhuǎn)不過來，不出國就不出國了，比如就算有一天俄羅斯實在沒什么好玩的了，可以來中國嘛——可能世界上只有擁有眾多彈丸小國的西部歐洲才會把‘出國’當(dāng)成基本生活內(nèi)容。”

“要度假，旅游，請來中國，美麗的三亞海灘歡迎你。我給你買比基尼。” 網(wǎng)友@大楊 道出了中國宅男熱情好客的呼聲。

“凍結(jié)個人資產(chǎn)人權(quán)何在？”

但也有網(wǎng)友把制裁看得很嚴(yán)重，擔(dān)心道：“資產(chǎn)放在美歐太不安全了，動不動就制裁凍結(jié)，以后誰還敢把資產(chǎn)放他們那呀？”

@陽楓丹 要和歐盟辯一辯理：“獨立檢察官職業(yè)所在，又不是政客、恐怖分子，凍結(jié)個人資產(chǎn)人權(quán)何在？”

更有人直指凍結(jié)資產(chǎn)是耍流氓行為，@快口者 就心直口快地說：“美歐動不動就對那些不友好的政治對手凍結(jié)其個人財產(chǎn)等，說白了其實就是耍小動作，根本就不是一個光明正大的政府行為。對人際交往來說就如現(xiàn)在我倆關(guān)系不好了，你存在我處的錢（或借給我的錢）我就不還你了。只有那些流氓無賴才做得出來的。”

當(dāng)然，也有像@hmsz7001 這樣為歐盟制裁辯護的，認(rèn)為制裁不僅正義，而且有效：“我覺得美國、歐盟是有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，路見不平，出手相助，不像某大國在背后陰捅刀子。美國歐洲的制裁是慢慢的絞索，效果也會慢慢的出現(xiàn)，畢竟現(xiàn)在的世界金融市場是西方主導(dǎo)的，俄羅斯無法離開。天然氣武器不咋地，歐洲只有30%的天然氣來自俄羅斯，人家繼續(xù)從那70%的渠道加大采購也可以彌補很大部分損失。”

但許多網(wǎng)友并不買賬：“克里米亞本來就是屬于俄羅斯，加入烏克蘭也還是自治共和國，有權(quán)利選擇歸屬。歐美制裁有些可笑。”

制裁是做給中國看的？

聯(lián)系時局，有網(wǎng)友擔(dān)心歐美的制裁大棒有一天也會對中國揮舞：“呵呵！歐美老是強調(diào)凍結(jié)資產(chǎn)估計是做給中國看的，如果中國在南海、東海發(fā)生沖突可能也會用這一招，巨大的外匯資產(chǎn)倒成了一個沉重的負(fù)擔(dān)，這是不是中國一直沒有過于強硬的原因，如果有一天美國凍結(jié)中國的資產(chǎn)其實就等同于宣戰(zhàn)！”

有的網(wǎng)友則一面表示淡定，一面感嘆西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)：“西方雙重標(biāo)準(zhǔn)無奈何，制裁只是要面子耍嘴皮子，不會有結(jié)果。”

@風(fēng)月晚唱 則認(rèn)為中國需要在復(fù)雜的國際局勢中堅定維護自己的利益：“美歐一直都是以自己的利益為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)，所以也不能說他們采取的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，凡是符合他們利益的就是正確的，反之就是錯誤的！所以希望中國也以自己的利益為第一標(biāo)準(zhǔn)！”

克里米亞總檢察長娜塔莉亞•波克隆斯卡婭（Natalia Poklonskaya）

克里米亞總檢察長娜塔莉亞•波克隆斯卡婭（Natalia Poklonskaya）

克里米亞總檢察長娜塔莉亞•波克隆斯卡婭（Natalia Poklonskaya）

克里米亞總檢察長娜塔莉亞•波克隆斯卡婭（Natalia Poklonskaya）