英國(guó)獨(dú)立黨的法拉格則希望英國(guó)脫離歐盟。他認(rèn)為法國(guó)境內(nèi)存在一支圣戰(zhàn)分子的“第五縱隊(duì)”，而這恰恰就是多元文化政策所造成的后果。在去年5月的歐洲議會(huì)選舉中，獨(dú)立黨從09年的上一屆選舉16.5%的得票率一躍而升，贏得了28%的選票，大大超過了英國(guó)的傳統(tǒng)黨派保守黨和工黨。20年前，獨(dú)立黨的選票卻只有可憐的1%。

所有這些黨派現(xiàn)在都無比活躍，這恰恰是主流精英政治家們大潰敗所造成的后果。德國(guó)總理默克爾所采取的緊縮政策就是一種慢性自殺。一戰(zhàn)后的德國(guó)曾為巨額通脹所摧毀——魏瑪共和國(guó)的失敗直接導(dǎo)致了希特勒的崛起——對(duì)這一史實(shí)的記憶一直都在困擾著德國(guó)人。因此，柏林總是要求削減支出、反對(duì)刺激計(jì)劃，而刺激計(jì)劃恰恰對(duì)于復(fù)蘇南歐經(jīng)濟(jì)來說，是極為重要的。

這是一種頑固不化的表現(xiàn)。所造成的后果就是，歐盟陷入失業(yè)和緊縮的泥潭——這讓人不禁回憶起1930年代的往事，糟糕的經(jīng)濟(jì)讓中產(chǎn)和勞工階級(jí)的處境急速惡化。

今天，新一代的右翼領(lǐng)導(dǎo)人則抓住經(jīng)濟(jì)不振的機(jī)會(huì)并宣稱，那些搶走就業(yè)機(jī)會(huì)的伊斯蘭移民才是真正的惡棍。其下潛藏著的情緒——對(duì)“不合群”的社會(huì)群體進(jìn)行妖魔化——輕易地就讓人回想起30年代推動(dòng)法西斯政黨崛起的反猶主義。

民族主義政黨如今的信條是：作為西方文明搖籃的歐洲，正在通過不斷涌入的穆斯林而遭到新一波的伊斯蘭入侵。早在公元8世紀(jì)，穆斯林政權(quán)就曾經(jīng)入侵歐洲，但最終于732年為鐵錘查理在普瓦捷的大捷所阻止。這一信號(hào)還吸引了新的追隨者——其中有一些是認(rèn)為受到穆斯林威脅的猶太人。

對(duì)歐洲統(tǒng)一和穆斯林移民的質(zhì)疑也在法國(guó)的鄰國(guó)——德國(guó)，掀起了政治風(fēng)浪。右翼政黨“為了德國(guó):另一條道路”已經(jīng)于去年進(jìn)入了圖靈根、薩克森以及勃蘭登堡的州議會(huì)。政黨的領(lǐng)導(dǎo)人如今也在不遺余力地推廣反移民的政治理念。

例如，在德累斯頓，右翼組織佩吉達(dá)（歐洲愛國(guó)者反對(duì)西方國(guó)家伊斯蘭化）每周都組織反移民游行。去年10月份參加的人數(shù)僅為500左右；盡管主流政治家，包括默克爾在內(nèi)譴責(zé)佩吉達(dá)的游行，但本周一游行人數(shù)就迅速增長(zhǎng)到了2.5萬人。

德國(guó)右翼組織佩吉達(dá)近日在德勒斯頓舉行了聲勢(shì)浩大的游行

在荷蘭，民族政治家維爾德的自由黨當(dāng)下正在領(lǐng)導(dǎo)這公投獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。在希臘，新納粹政黨金色黎明黨也早在2012年加入了議會(huì)。他們的口號(hào)非常鮮明：“我們能夠?yàn)檫@個(gè)國(guó)家掃清骯臟”。在瑞典，反移民的瑞典民主黨也于2014年獲得了13%的選票。

盡管右翼政黨有過長(zhǎng)期內(nèi)訌的歷史，但他們?nèi)缃褚呀?jīng)在歐洲議會(huì)中開展合作。如果勒龐希望能夠在2017年贏得大選，這將有可能會(huì)葬送歐盟，甚至將歐洲大陸重新變?yōu)榉饨ɑ拿褡鍑?guó)家集合體。

作為歐盟誕生之初的核心機(jī)制，德法合作或許會(huì)遭遇意外死亡。德國(guó)過去獨(dú)斷性的民族主義曾引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)；如今德國(guó)拋棄這一歷史包袱，作為民主化歐洲的一部分獲得了和平的自我認(rèn)同，歐盟長(zhǎng)期以來都是確保德國(guó)走和平道路的重大機(jī)制。如果勒龐贏得了2017年大選，許多人將會(huì)將其視作對(duì)上述道路的背離。在歐洲的心臟，納粹過去造成的陰影會(huì)使得任何一位德國(guó)總理都不可能變成勒龐那樣的威權(quán)領(lǐng)袖。

誠(chéng)然，歐洲的民主體制遠(yuǎn)比上世紀(jì)30年代更為強(qiáng)健。不過，這并不能成為沾沾自喜的理由。

一個(gè)重視移民和經(jīng)濟(jì)問題的歐洲領(lǐng)導(dǎo)層至關(guān)重要——否則數(shù)十年統(tǒng)一歐洲的夢(mèng)想就會(huì)破滅，取而代之的將會(huì)是由民族主義者領(lǐng)導(dǎo)的、相互斗爭(zhēng)的、彼此不同的民族國(guó)家。例如，默克爾及歐洲大陸的其他政治領(lǐng)袖，將不得不就歐盟居民的自由流動(dòng)與英國(guó)達(dá)成妥協(xié)。

英國(guó)首相卡梅倫試圖加強(qiáng)對(duì)邊境的管控。他希望嚴(yán)密收緊歐盟移民權(quán)利，限制移民在4年內(nèi)享受福利和租住政府公屋的權(quán)利，并且驅(qū)逐那些6個(gè)月內(nèi)尚未找到工作的移民。否則，他就會(huì)被英國(guó)獨(dú)立黨所取代；若獨(dú)立黨當(dāng)政，很有可能就脫離歐盟發(fā)動(dòng)公投運(yùn)動(dòng)。

1945年之后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人試圖壓制的惡魔已經(jīng)回來了，但驅(qū)除這個(gè)惡魔并非易事。