-
我要上觀網(wǎng)|法國人真的比德國人懶嗎?
關(guān)鍵字: 最懶的歐洲國家德國人懶法國人懶德法對(duì)比【觀察者網(wǎng) 文/張雅琦】昨天觀察者網(wǎng)的左欄出了篇文章,是個(gè)德國財(cái)經(jīng)專欄記者談中國對(duì)德日益增長的投資。挺正經(jīng)的一個(gè)話題,但是讀者評(píng)論區(qū)里卻歪了樓,開始爭論歐洲國家誰最懶。
joey解讀和歐洲其他地方相比,德國人至少還在工作,還愿意工作。。。
紅茶提督解讀哎,都是些被段子洗腦的小白,https://data.oecd.org/的數(shù)據(jù)歐盟國家年度平均工作時(shí)間:依次是德國(1.37k hours),荷蘭,法國(1.47k hours)
我當(dāng)年是錄取進(jìn)x2007的,快十年了,有些細(xì)節(jié)可能有出入,見諒。
法國人奉行精英主義,從大學(xué)就能看得出來。普通學(xué)生讀大學(xué)混個(gè)文憑了事,而中上層階級(jí)削尖了腦袋哪怕跟毛坦廠衡水一樣復(fù)讀+每天起早貪黑的學(xué)習(xí)也要讓自己的小孩去頂尖的grande ecole上學(xué)。英美等國的上層社會(huì)子弟多半去學(xué)文史,而法國是個(gè)例外,學(xué)理工的的不在少數(shù)。你看到的不靠譜的都是平頭老百姓,這幫人說不好聽也就混吃等死了,反正福利好,而法國頂尖學(xué)校畢業(yè)的那些學(xué)術(shù),技術(shù)以及商業(yè)方面的精英簡直就是另一個(gè)世界的人。
舉個(gè)例子,我拿到x的offer的時(shí)候有點(diǎn)擔(dān)心,因?yàn)槲业恼n程是從法國的大三開始學(xué)起,而我當(dāng)時(shí)已經(jīng)大四畢業(yè)了,在課堂上會(huì)不會(huì)顯老,我認(rèn)識(shí)的那個(gè)x小哥說,不用擔(dān)心,x里面多的是復(fù)讀的,我跟他們比應(yīng)該算年輕的,他們之間甚至還用x對(duì)復(fù)讀的年份的積分給自己編號(hào)。法國人通常形容備考x的學(xué)生叫土撥鼠,因?yàn)閭淇嫉臅r(shí)候你很難在外面看到他們,他們每天大部分時(shí)間都在學(xué)習(xí),這還是你刻板印象里的法國人嗎?joey解讀謝謝回復(fù)。
首先我沒有特指“法國人”懶,其次,看了一眼你提供的鏈接,就法國而言,似乎他們確實(shí)懶,當(dāng)然你非挑出來一部分精英說事兒我也沒脾氣。
你提供的OECD工作小時(shí)數(shù)統(tǒng)計(jì)是以實(shí)際就業(yè)人口為基數(shù)計(jì)算的(Average annual hours worked is defined as the total number of hours actually worked per year divided by the average number of people in employment per year),有活干的才統(tǒng)計(jì),沒活干的就不在其列了。好吧你仍然可以覺得有工作的法國人比德國人勤快。
但另一方面,還是經(jīng)合組織這個(gè)網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù),Employment rate,我一般理解為就業(yè)率,法國是64.2%,德國是75.1%。定義我就不貼了你自己能找得到OECD的這個(gè)網(wǎng)站你自然也能查得到相關(guān)數(shù)據(jù)。Labor Force Participation Rate,勞動(dòng)力參與率,勞動(dòng)力適齡人口(15-64歲)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比例,德國77.6%,法國71.5%。德國仍然高于法國。
更有意思的是,Temporary Employment,我理解是打零工的,法國是16.7%,德國是13.1%。好笑么?
繼續(xù)深究下去,各年齡段的就業(yè)率,15-24歲,法國是28.1%,德國是46.4%,這就很嚇人了。25-54歲,法國是79.7%,德國是84.2%。而到了55-64歲年齡段,法國是50.2%,德國是68.9%。
這不是段子,法國人是真的比德國人懶。你可以說他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率高,因?yàn)樗麄冇帽鹊聡俚木蜆I(yè)人口和更低的就業(yè)率維持著一個(gè)大國的地位。但在我看來,這一小撮熱愛工作的法國工作狂真是太苦逼了,因?yàn)樗麄円B(yǎng)那么多不就業(yè)的閑散漢們。好吧,既然要懟,那就全面地拿數(shù)據(jù)出來懟。
小編查了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織,簡稱經(jīng)合組織(OECD),2015-2016年度的報(bào)告,其中關(guān)于各國平均工作時(shí)間的數(shù)據(jù)是這樣的。
圖片來源:經(jīng)合組織2015-2016年報(bào)告
確實(shí),一向給我們留下“勤勞”印象的德國,反而是所有統(tǒng)計(jì)國家里最低的,工作時(shí)長只有1371小時(shí)/年,而法國則達(dá)到了1473小時(shí)/年??墒牵w而言,這兩個(gè)國家都不是工作時(shí)間最長的,即使不跟最高的墨西哥2228小時(shí)/年做對(duì)比,同是歐洲的,卻因?yàn)槠飘a(chǎn)經(jīng)常被罵懶散的希臘卻是高達(dá)2042小時(shí)/年。
事實(shí)上,工作時(shí)長并不能代表勤勞與否。根據(jù)經(jīng)合組織的解釋,工作時(shí)長的降低其實(shí)意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的成果已經(jīng)被人分享。也就是說,勞動(dòng)生產(chǎn)率越高,人們越可以減少自己的工作時(shí)長。
那究竟為什么我們會(huì)留下德國更勤勞,法國更懶散的印象呢?不如,先跳出工作時(shí)長這個(gè)角度,從更廣的層面來比對(duì)一下法德。
法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂今年1月發(fā)表在法國世界報(bào)個(gè)人專欄上的文章分析對(duì)比了法德之間的生產(chǎn)率。
先來看一下勞動(dòng)生產(chǎn)率,就是每小時(shí)工作產(chǎn)生的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),到了2015年,法國,德國是和美國非常接近的,為55歐元(約418.2元人民幣)/小時(shí),并且超過了英國和意大利(大約42歐元/小時(shí))將近25%。
美國,法國,德國,意大利,英國1970-2015年勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)比 圖片來源:法國世界報(bào)皮凱蒂個(gè)人博客
但是這個(gè)數(shù)據(jù)是排除掉失業(yè)人口的??墒菗?jù)經(jīng)合組織2015-2016年的報(bào)告顯示,德國就業(yè)率73.8%,法國63.8%。相比較而言,德國的就業(yè)率確實(shí)超過法國。所以基于就業(yè)率的差距,皮凱蒂將法國的就業(yè)率直接照著德國的數(shù)據(jù),重新統(tǒng)計(jì)了勞動(dòng)生產(chǎn)率。
- 原標(biāo)題:法國人真的比德國人懶嗎?
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張雅琦
-
特朗普也直說了:不行,就放棄 評(píng)論 181特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成 評(píng)論 209“英偉達(dá)很急:別再卡了,中國自研芯片已突圍” 評(píng)論 142“痛苦!關(guān)稅戰(zhàn)被中方拿捏,美國只能二選一” 評(píng)論 95“中國人很團(tuán)結(jié),就連親美人士都認(rèn)為必須對(duì)抗美國” 評(píng)論 211最新聞 Hot
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對(duì)中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財(cái)相:蠢死了
-
加總理揚(yáng)言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點(diǎn)
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-
“英偉達(dá)很急:別再卡了,中國自研芯片已突圍”
-
印尼讓步了
-
“痛苦!關(guān)稅戰(zhàn)被中方拿捏,美國只能二選一”
-
西藏日喀則市原副市長張?jiān)茖毐徊?,長期在水利系統(tǒng)工作
-
輪胎高速路上狂奔后滾進(jìn)服務(wù)區(qū)致人死亡,重慶警方通報(bào)
-
中國在智利合建天文臺(tái)項(xiàng)目,美國又伸黑手
-
哈佛一下子更有錢了
-
“再?zèng)]進(jìn)展,我們就撤”
-