此外，西方國(guó)家也面臨國(guó)內(nèi)撕裂的難題。歐洲幾乎所有國(guó)家都有穆斯林移民，在美國(guó)也有300多萬(wàn)穆斯林。當(dāng)美西方國(guó)家的政府做出明顯偏袒以色列的表態(tài)時(shí)，他們的國(guó)內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)不同意見?，F(xiàn)在美國(guó)的猶太人跑到白宮門口去抗議，還把出入口都給堵住了，他們要求美國(guó)政府停止支持以色列，認(rèn)為以色列政府不能夠代表他們，不能夠以猶太人的名義去攻擊巴勒斯坦人。

巴以沖突的問(wèn)題，已經(jīng)讓西方國(guó)家的國(guó)內(nèi)輿論形成了一個(gè)火山口，繼續(xù)延燒下去很可能會(huì)被引爆。前兩天在比利時(shí)就出現(xiàn)了穆斯林槍手在街頭開槍，打死兩名瑞典游客，他行兇的目的是為了報(bào)復(fù)在美國(guó)發(fā)生的仇恨殺人事件，一名6歲的巴勒斯坦裔男孩被一名白人房東殺害，這是徹頭徹尾的悲劇。

在西方國(guó)家內(nèi)部，除了穆斯林裔之外的不少民眾，并不能理解前面這一波人如此同情巴勒斯坦的理由。他們不明白，為什么這些人認(rèn)為，如果西方國(guó)家剝奪巴勒斯坦人的正當(dāng)合法權(quán)益，就是對(duì)整個(gè)阿拉伯世界和伊斯蘭世界的侵犯。

美國(guó)現(xiàn)在的態(tài)度也是左右為難。盡管拜登表態(tài)無(wú)條件站在以色列這邊，但政府、國(guó)會(huì)、社會(huì)大眾并不認(rèn)同，他們中不少有良知的人站出來(lái)反對(duì)。過(guò)去媒體的報(bào)道能力有限，大家什么也看不到，如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)了，加沙地帶有許多自媒體和個(gè)人拍攝上傳的視頻，以色列到底在加沙造成了什么樣的傷亡與破壞，互聯(lián)網(wǎng)上有目共睹，不可能欺騙世界各地的民眾。

這樣一來(lái)，美國(guó)政府也好，西方國(guó)家政府也罷，面臨國(guó)內(nèi)民意非常大的壓力，他們?cè)谌蚰戏絿?guó)家更是名譽(yù)掃地。以色列口口聲聲說(shuō)是在“自我防衛(wèi)”，是在打擊哈馬斯；美國(guó)也一直支持以色列享有“自衛(wèi)權(quán)”，可事實(shí)是有大量平民死傷。以色列堅(jiān)稱保護(hù)巴勒斯坦人不是它的義務(wù)，以色列國(guó)家的責(zé)任只是保護(hù)以色列人。難道在以色列人眼里，巴勒斯坦人就不配為人嗎？

拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日飛抵以色列特拉維夫，與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面 圖自：美聯(lián)社

這個(gè)道理我覺得誰(shuí)都能理解，以色列人只是想要占領(lǐng)加沙這塊地，對(duì)巴勒斯坦人的死活毫不關(guān)心。以色列的所作所為和小九九，阿拉伯國(guó)家都看得很清楚，伊斯蘭世界也看的很清楚。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，阿以沖突確實(shí)導(dǎo)致了全世界的撕裂，西方國(guó)家內(nèi)部的撕裂，撕毀了他們所謂“道德制高點(diǎn)”的幌子。在西方，圍繞巴以沖突連鎖產(chǎn)生的種族、宗教與文明沖突，達(dá)到了數(shù)十年來(lái)未見的一個(gè)火山口。

觀察者網(wǎng)：近日，哈佛大學(xué)多個(gè)學(xué)生組織發(fā)表聯(lián)名信支持巴勒斯坦，譴責(zé)以色列的空襲，卻在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)風(fēng)波。不少哈佛校友、企業(yè)高管要求揭露這些學(xué)生組織成員的信息，對(duì)他們采取招聘抵制，有些學(xué)生甚至遭遇“人肉搜索”，個(gè)人信息被曝光。如何看待這種現(xiàn)象與美國(guó)引以為傲的“言論自由”理念之間的矛盾？

高志凱：美國(guó)確實(shí)在對(duì)外的時(shí)候口口聲聲捍衛(wèi)“言論自由”，要求別國(guó)保障言論自由，但美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于巴以沖突的討論中，官方唯一“政治正確”的答案就是：以色列對(duì)，巴勒斯坦錯(cuò)；表態(tài)支持兩國(guó)方案，但實(shí)際偏袒以色列的蠶食。這種“政治正確”本身就是剝奪與消滅言論自由。

現(xiàn)在一些猶太大老板表示，哈佛的學(xué)生以學(xué)生會(huì)名義，躲在學(xué)生會(huì)后面譴責(zé)以色列，他們就應(yīng)該露出真實(shí)面目，搞“實(shí)名制抵制”，方便這些大企業(yè)老板發(fā)起運(yùn)動(dòng)，聯(lián)合眾多公司拒絕招聘這些學(xué)生。這豈不是違反法律的行為嗎？在美國(guó)，言論自由受到憲法保護(hù)，他們憑什么因?yàn)槟橙诵惺沽搜哉撟杂傻臋?quán)利，他們就可以剝奪對(duì)方就業(yè)的機(jī)會(huì)呢？

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)親巴勒斯坦學(xué)生群體與親以色列學(xué)生群體各自舉行抗議示威活動(dòng) 圖自：路透社

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為巴以沖突把美國(guó)社會(huì)關(guān)于真與假、真理與謬論的社會(huì)共識(shí)給打亂了，也反映出以色列游說(shuō)集團(tuán)在美國(guó)勢(shì)力很大，他們控制著許多引導(dǎo)公共討論的機(jī)構(gòu)，讓其他人沒有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的不同意見，沒有辦法享受美國(guó)憲法保護(hù)的言論自由，這確實(shí)是很諷刺的事情。

同時(shí)，這件事也體現(xiàn)了，在美國(guó)，對(duì)美國(guó)有用的主張才是真理，不符合美國(guó)國(guó)家利益的就會(huì)被打成歪理。對(duì)以色列人有利的觀點(diǎn)或敘事就是真理，對(duì)巴勒斯坦有利的觀點(diǎn)或敘事就是帶節(jié)奏、謠言。天底下哪有這樣的道理？各國(guó)民眾都有獨(dú)立思考與分辨的能力。

所以我認(rèn)為，還是中國(guó)政府的立場(chǎng)最中立、最有建設(shè)性。數(shù)十年來(lái)，中國(guó)一直同以色列發(fā)展正常的國(guó)與國(guó)關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化等各方面的交流。與此同時(shí)，中國(guó)是真誠(chéng)地關(guān)心巴勒斯坦民眾的福祉，支持他們的正當(dāng)權(quán)利，中國(guó)能同時(shí)將這兩件事做好，而且做得有聲有色。中國(guó)不會(huì)為了發(fā)展同以色列的雙邊關(guān)系而犧牲對(duì)巴勒斯坦民眾的支持，反之亦然。

中國(guó)始終是以實(shí)用主義和現(xiàn)實(shí)主義為指導(dǎo)，而且中國(guó)政府這一次也再三強(qiáng)調(diào)，我們站在和平這一邊，只要是有利于和平的事，我們都支持。如果某些行為是為了破壞和平、刻意制造傷亡與財(cái)產(chǎn)損失，中國(guó)就會(huì)反對(duì)。中國(guó)并沒有帶上私心或者別的目的，而是為了實(shí)現(xiàn)巴以之間的持久和平去努力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。