還有的對(duì)中國(guó)抓住南京大屠殺不放很不屑：美國(guó)人就不像你們那么記仇，換個(gè)角度看，你們就是在日本統(tǒng)治下的虛弱的國(guó)家。

微博博主@小野妹子學(xué)吐槽 表示，之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的評(píng)論，與日本的教育有關(guān)。

日本右翼為歪曲歷史而修改教科書已經(jīng)不是新聞了。

從上世紀(jì)50年代中期開始，日本文部科學(xué)省在右翼勢(shì)力的施壓下加強(qiáng)了對(duì)歷史教科書的審定。

1985年，《新編日本史》把南京大屠殺說成是“尚無(wú)定論”；把日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)說成是“被迫應(yīng)戰(zhàn)”。

2001年，日本教科書關(guān)于南京大屠殺描述為：12月占領(lǐng)南京。由于日軍行動(dòng)民眾死傷多數(shù)。

今年，日本一些教科書把南京大屠殺中日軍“殺害了眾多俘虜和居民”修改為“波及俘虜和居民”；另有教科書刪除了“日軍的暴行遭到譴責(zé)”這樣的表述。

日本右翼團(tuán)體“新歷史教科書之會(huì)”還禁止高中生到中國(guó)參觀南京大屠殺紀(jì)念館，說是要阻止年輕一代“遭洗腦”……

他們甚至想把“沒有南京大屠殺”寫入教科書……

而從上世紀(jì)80年代至今，“南京大屠殺遇難者30萬(wàn)”一直是日本右翼主攻的焦點(diǎn)，他們認(rèn)為，如果30萬(wàn)這個(gè)數(shù)字是造假的，那么南京大屠殺也就是假的。

日本網(wǎng)友在評(píng)論中提到的“南京城人口只有20萬(wàn)”的說法，即來(lái)自石原慎太郎等右翼的言論。

然而，南京大屠殺30萬(wàn)死難者的人數(shù)，在戰(zhàn)后中國(guó)和國(guó)際法庭早有定論，且相互印證。