上周，蒂勒森接連訪問(wèn)巴基斯坦、印度等國(guó)。據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，陪同蒂勒森出訪的負(fù)責(zé)南亞事務(wù)的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿艾麗絲·威爾斯（Alice Wells）10月27日透露，美國(guó)希望盡快召開(kāi)會(huì)議，以恢復(fù)與日本、印度及澳大利亞之間的四國(guó)對(duì)話機(jī)制。

10月25日，蒂勒森在印度與印度外長(zhǎng)會(huì)談 @視覺(jué)中國(guó)

但她否認(rèn)這一機(jī)制是為針對(duì)中國(guó)。當(dāng)時(shí)艾麗絲就使用“印太”一詞表示，“這是印太地區(qū)國(guó)家間的自然發(fā)展與利益融合?！?

鼓吹“自由開(kāi)放的印太”針對(duì)中國(guó)“一帶一路”

“印太”一詞在奧巴馬后期即時(shí)有提及，“自由開(kāi)放的印太”概念其實(shí)也并不新。華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心副總裁格林（Michael Green）指出，這個(gè)概念雖然是日本首相安倍先明確提出來(lái)的，但其實(shí)是美國(guó)接觸亞洲的一個(gè)相當(dāng)傳統(tǒng)的海洋戰(zhàn)略框架，就是美國(guó)、日本、澳大利亞、印度等海洋民主政體要聯(lián)合起來(lái)。美方考慮的是希望印度成為制衡中國(guó)的一部分，盡管并沒(méi)有期待印度會(huì)遏制中國(guó)。 

格林分析，白宮內(nèi)部就美國(guó)的亞太戰(zhàn)略有三種聲音：第一種是蒂勒森和國(guó)安會(huì)官員現(xiàn)在所倡導(dǎo)的，美國(guó)要聯(lián)合日本、澳大利亞、印度海洋民主國(guó)家和朋友、盟友，塑造亞太秩序；第二種是純粹講美國(guó)主權(quán)、美國(guó)優(yōu)先、你贏我輸?shù)慕灰资绞址ǎ坏谌潜粠?kù)什納所認(rèn)可的要與中國(guó)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以避免美中大國(guó)沖突。格林認(rèn)為，現(xiàn)在看來(lái)，第三種聲音在白宮已經(jīng)被削弱。

據(jù)中評(píng)社報(bào)道，特朗普在前兩天與安倍通話時(shí)也提到“印太”，此次亞洲之行中特朗普會(huì)否就這個(gè)概念展開(kāi)進(jìn)一步的闡述，值得關(guān)注。

格林還對(duì)“自由開(kāi)放的印太”概念提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：第一，特朗普鼓吹“美國(guó)優(yōu)先”的貿(mào)易關(guān)系，是與亞太國(guó)家在經(jīng)貿(mào)上玩“零和游戲”。如果從印度洋到太平洋沒(méi)有開(kāi)放自由的貿(mào)易，而是視貿(mào)易赤字為敵人，如何有自由開(kāi)放的亞太區(qū)域？第二，特朗普認(rèn)可“自由開(kāi)放的印太”概念，有利于他與安倍和莫迪搞好關(guān)系，但他對(duì)東南亞國(guó)家的手法如何？尚不明朗。 

此前當(dāng)?shù)倮丈岬健白杂砷_(kāi)放的印太”時(shí)，有人問(wèn)他指的是什么，他解釋是針對(duì)“掠奪式的經(jīng)濟(jì)”，也就是針對(duì)中國(guó)“掠奪式”的對(duì)外貿(mào)易投資行為，矛頭直指中國(guó)的“一帶一路”倡議。這引起了美國(guó)一些學(xué)者的擔(dān)憂。 

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心政經(jīng)項(xiàng)目主任古德曼（Matthew P. Goodman）指出，如果美國(guó)想在“一帶一路”方面回?fù)糁袊?guó)，將不是本地區(qū)所需要的。戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心費(fèi)和中國(guó)研究項(xiàng)目主任張克斯（Christopher K. Johnson）認(rèn)為，特朗普政府高官現(xiàn)在提出“印太”概念，潛藏的意思是美國(guó)必須公開(kāi)反對(duì)中國(guó)所做的事情。美國(guó)是可以突出自己戰(zhàn)略中積極的元素，比如金融透明度等，但如果公開(kāi)反對(duì)“一帶一路”，就會(huì)成為失敗者，就像當(dāng)時(shí)美方反對(duì)亞投行那樣“一團(tuán)糟”，是一個(gè)很大的錯(cuò)誤。 

對(duì)于美方批評(píng)中國(guó)對(duì)周邊國(guó)家實(shí)行“掠奪性”經(jīng)濟(jì)政策，中國(guó)駐美大使崔天凱日前反唇相譏：美方一些人在批評(píng)中國(guó)的時(shí)候，應(yīng)該自己照照鏡子，他們批評(píng)中國(guó)的話可能正是在描述自己。中國(guó)希望建立和平、穩(wěn)定和繁榮的周邊環(huán)境，以“親、誠(chéng)、惠、容”的理念發(fā)展同周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系。中國(guó)的外交政策和實(shí)踐反覆證明了這一點(diǎn)。沒(méi)有任何證據(jù)證明中國(guó)想要主導(dǎo)周邊地區(qū)，也不相信任何國(guó)家應(yīng)當(dāng)主導(dǎo)任何地區(qū)或者主導(dǎo)世界。 

對(duì)于美國(guó)通過(guò)鼓吹“自由開(kāi)放的印太”，希望印度在制衡中國(guó)中發(fā)揮更大作用，崔天凱指出，在這一地區(qū)建立任何排他性集團(tuán)或采取“零和”方式解決問(wèn)題，均將于事無(wú)補(bǔ)。亞太地區(qū)有足夠的空間容納地區(qū)所有國(guó)家的發(fā)展。遏制中國(guó)不符合包括美、日、印在內(nèi)的任何國(guó)家的利益?！拔乙膊徽J(rèn)為任何國(guó)家能夠真正遏制中國(guó)”。