【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】“我們當(dāng)?shù)氐墓葌}(運營商)一下午都在接電話，農(nóng)民都希望今天就出售他們的糧食?！痹谫Q(mào)易戰(zhàn)陰影下，陷入恐慌的美國豆農(nóng)無奈地向媒體透露了他們的處境。

當(dāng)?shù)貢r間22日，特朗普給中國開出近600億美元的“罰單”，醞釀已久的中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。可是沒想到，這記打向中國的關(guān)稅“大棒”，卻砸中了自家人。

在美國國內(nèi)，從科技界到服裝業(yè)農(nóng)業(yè)，從分析師到農(nóng)民，反對聲不絕于耳。美媒分析稱，特朗普的關(guān)稅政策，實際上影響的是曾經(jīng)支持自己的選民。而在目前的情況下，他曾說的“能輕松打贏貿(mào)易戰(zhàn)”，恐怕就成了幻影。

CNBC截圖

“中國的反擊將針對特朗普的票倉”

《華盛頓郵報》22日分析，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，最受傷的恐怕是美國的農(nóng)民和沃爾瑪顧客。他們曾是特朗普的主要支持者，可是沒想到，當(dāng)初投出的選票，一年多后就傷到了自己。

報道稱，特朗普的關(guān)稅政策會造成兩方面的影響：很多商品的價格會上漲；中國會回?fù)?，增加美國進口產(chǎn)品的關(guān)稅。

首先，在美國的店鋪，“中國制造”的標(biāo)簽無處不在。而關(guān)稅就意味著美國人要付更多的錢買這些商品，這對低收入的家庭影響尤其大。

彼得森國際經(jīng)濟研究所的高級研究員波恩（Chad Bown）說：“我們從中國進口的很多東西都是為了滿足沃爾瑪?shù)南M者需要，如果你開始提高衣服等商品的價格，低收入家庭會受到影響?！?

其次，中國的回?fù)粢彩敲绹鴵?dān)心的。23日早晨，我國商務(wù)部發(fā)布《商務(wù)部關(guān)于就美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施及中方應(yīng)對措施公開征求意見的通知》，擬對美國128項進口產(chǎn)品中止減讓關(guān)稅，并征求意見。

《華盛頓郵報》稱：“所有跡象都表明，中國的反關(guān)稅政策將針對支持特朗普的美國部分地區(qū)的商品和就業(yè)。”

大豆和谷物是美國對中國的第二大出口物。大豆所在的10個州，特朗普曾在選舉中拿下8個，可是如今，特朗普恐怕是傷透了美國豆農(nóng)的心。

有分析師表示，幾乎可以肯定的是，中國的回?fù)糁饕槍γ绹r(nóng)業(yè)，特朗普的政策傷害了他自己的大本營，這會給他的中期選舉帶來影響。

美國大豆產(chǎn)量第二高的州：農(nóng)民都希望今天就出售他們的糧食

這樣看來，特朗普的關(guān)稅“大棒”似乎打到了自家人的身上。

報道稱，最好的結(jié)果是，雙方最后回到談判桌，但是，這一場貿(mào)易沖突的影響卻是長遠的，增加消費者和美國一些行業(yè)和工人的痛苦。

美國《華爾街日報》稱，中國公布的名單上的產(chǎn)品都是“小角色”，真正重要的大豆和高粱等美國農(nóng)產(chǎn)品并不在列。但也有分析認(rèn)為，這只是中國反制措施的第一步。

而關(guān)于中國回?fù)舻目只?，早已在美國農(nóng)民中蔓延，尤其是視中國為最大市場的美國大豆行業(yè)。

美國印第安納州ABC57網(wǎng)站稱，印第安納州的豆農(nóng)們表示，“印第安納州豆農(nóng)害怕貿(mào)易戰(zhàn)”，中國對美國農(nóng)業(yè)的報復(fù)將帶來災(zāi)難性后果。種植大豆的農(nóng)場主斯泰恩坎普說，對中國報復(fù)的恐慌情緒正在美國整個農(nóng)業(yè)中蔓延。

“我們當(dāng)?shù)氐墓葌}(運營商)一下午都在接電話，農(nóng)民都希望今天就出售他們的糧食。”

ABC57新聞視頻截圖

美國大豆協(xié)會會長約翰（John Heisdorffer）說：“我是來自愛荷華州的一個農(nóng)民，有人妨礙了我最大的市場，那真是令人沮喪。我們每年需要向中國出口1460億美元的大豆，中國是我們最大的客戶。”

“是美國的農(nóng)民投票讓特朗普先生入主白宮的。所以，下次選舉會很有趣，不知他們是否會繼續(xù)支持他?！?

《華盛頓郵報》截圖

愛荷華州是美國大豆產(chǎn)量第二高的州，據(jù)悉，該州大豆協(xié)會首席執(zhí)行官柯克·里茲本周正率領(lǐng)代表團，在中國廣東省湛江市進行訪問，期間與美國駐華大使布蘭斯塔德會面。

他表示，一直關(guān)注中美之間的關(guān)稅政策，此行也向布蘭斯塔德表達了擔(dān)憂。里茲說：“愛荷華大豆協(xié)會也意識到，美中之間的確存在貿(mào)易不平衡現(xiàn)象。我們的希望是，美國和中國進行更有意義的對話，這樣我們可以避免貿(mào)易戰(zhàn)帶來的破壞性影響。”

與豆農(nóng)相似，飼養(yǎng)和銷售生豬的農(nóng)民也主要分布在美國中西部地區(qū)，這是特朗普在2016年贏得了大選的主要地區(qū)。

國會的共和黨人雖然同意特朗普的做法，但是他們也擔(dān)心這會讓自家后院起火。

《華盛頓郵報》稱：這是一場賭博。共和黨的未來可能最終落在了中國和全球企業(yè)的手中，這些企業(yè)決定了提高多少價格以及裁員的幅度。

對比一下中美貿(mào)易戰(zhàn)涉及領(lǐng)域，一個“農(nóng)業(yè)國”（美國）向“工業(yè)國”（中國）發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)……結(jié)果，自家農(nóng)民慌了。

圖源微博@環(huán)球網(wǎng)

蘋果、谷歌、IBM公司CEO：正趕往中國…

美國成衣及鞋業(yè)工會主席里克（Rick Helfenbein）在23日告訴CNBC：“關(guān)稅，是你無法打贏的戰(zhàn)爭。”

他說，這一計劃主要針對的是科技領(lǐng)域的產(chǎn)品，而中國政府在科技行業(yè)的優(yōu)勢勝過華盛頓。貿(mào)易關(guān)稅的增加可能會對他的產(chǎn)業(yè)造成沉重打擊。

反對特朗普關(guān)稅政策的商會及企業(yè)還有很多。早在特朗普還未簽署針對中國的關(guān)稅政策的醞釀階段，他們就發(fā)出了反對的聲音。

18日，美國45家貿(mào)易協(xié)會聯(lián)名致信特朗普，敦促“特朗普政府不要征收關(guān)稅，并與商界合作，為保護美國就業(yè)和競爭力找到有效，但有分寸的解決辦法?！?

其中包括美國商會、全國零售聯(lián)合會、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會、美國服裝和鞋類協(xié)會，以及美國國際商務(wù)協(xié)會，代表蘋果、谷歌母公司Alphabet、耐克和沃爾瑪?shù)绕放啤?

美媒截圖

45家貿(mào)易協(xié)會聯(lián)名信截圖

19日，包括沃爾瑪、百思買和梅西百貨等在內(nèi)的24家大型零售商聯(lián)名致信特朗普，敦促他不要對從中國進口的商品征收巨額關(guān)稅。

他們在信中表示，任何附加的廣泛關(guān)稅，都會懲罰美國的工薪家庭，導(dǎo)致他們的家庭基本用品，例如衣服、鞋子、電子產(chǎn)品和家居用品等價格上漲。

24家零售商聯(lián)名信截圖

另據(jù)美媒消息，蘋果、谷歌、IBM公司CEO周末前往中國，參加中國發(fā)展論壇年會，以尋求更大商機。

以史為鑒：小布什只堅持一年多

很多人將特朗普政府的行為，與2002年小布什政府來類比。

當(dāng)時，美國對法國、韓國、日本和澳大利亞等28個國家和地區(qū)，提出鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷起訴，并隨后對大部分進口鋼材，征收8%到30%的進口關(guān)稅。

而這樣的行為，引起了世界各國的貿(mào)易報復(fù)，其中，來自歐洲的反應(yīng)尤為強烈。

2003年12月，迫于全球貿(mào)易伙伴和國內(nèi)鋼鐵消費業(yè)的壓力，美國總統(tǒng)布什宣布取消了僅僅實施了一年多的進口鋼材關(guān)稅。

而這樣的貿(mào)易保護周期，對于股市的打擊，是顯而易見的，美股、美債收益率和美元指數(shù)，都呈現(xiàn)下挫。

美國歷史上這樣的例子不少，1983年7月，里根政府對大量外國生產(chǎn)的鋼鐵產(chǎn)品提高關(guān)稅以及進口配額，導(dǎo)致隨后30天的標(biāo)普500指數(shù)下挫4%，而更加大規(guī)模的貿(mào)易沖突還可能在更長期來看，為經(jīng)濟帶來打擊。當(dāng)前，也有不少的爭議，認(rèn)為美國在80年代，與日本和德國之間的貿(mào)易糾紛，可能加劇了1987年的股災(zāi)。

崔天凱：視情作出其他反應(yīng)

中國駐美國大使崔天凱23日做出回應(yīng)后，當(dāng)天接受美國彭博電視臺采訪，再次表態(tài)。在談及中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系時，崔天凱表示，中方不想同任何一方打貿(mào)易戰(zhàn)，仍在努力避免貿(mào)易戰(zhàn)。但如果有人執(zhí)意要打，我們將堅決反擊。

他表示，中國商務(wù)部已發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，我們還將視情作出其他反應(yīng)。

針對美限制中國企業(yè)在美投資，崔天凱表示，這種做法在經(jīng)濟上和政治上都毫無意義，到頭來只會損害美國各州、市、縣的利益，減少老百姓就業(yè)機會，最終傷害美國整體經(jīng)濟，這對任何人都沒有好處。

翻頁看完整回應(yīng)：