被認(rèn)為“擅長做交易”的特朗普一度在競選期間叫囂對華加征60%關(guān)稅，如今就任美國總統(tǒng)后，他先拋出10%關(guān)稅施壓中國，又宣稱“寧愿不對中國加征關(guān)稅”，中美關(guān)系“非常良好”，似乎對達(dá)成交易持開放態(tài)度。

特朗普的一系列表態(tài)暗含著哪些政策考量與訴求？如何評估特朗普在對華政策上的“起手式”？觀察者網(wǎng)連線對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授龔炯，帶來解讀。

【整理/觀察者網(wǎng) 郭涵】

觀察者網(wǎng)：特朗普正式上臺后，在對華加征關(guān)稅問題上的表態(tài)比之前預(yù)期的更溫和，被一部分外媒形容為“釋放出談判信號”。但是各方看法不一，您對此做什么解讀？

龔炯：首先，我認(rèn)為特朗普還是會加征關(guān)稅的，但是不會如同他之前威脅得那么多。目前看到的報(bào)道是他們在討論從2月1日起對從中國進(jìn)口的商品加征10%的關(guān)稅?？紤]到特朗普同時(shí)威脅對加拿大、墨西哥加征25%的關(guān)稅，對歐盟也要加征關(guān)稅，可以說是“一視同仁”，如果他最終對中國商品加征10%的關(guān)稅，我個(gè)人認(rèn)為這在中國的承受范圍之內(nèi)。

一方面，確實(shí)如你所說，特朗普的態(tài)度相比之前出現(xiàn)了一定的軟化，這是一個(gè)因素；另一方面，我想這些表態(tài)也與特朗普目前希望在俄烏沖突的問題上爭取中國的合作有關(guān)。

首先是俄烏戰(zhàn)爭的問題，特朗普的目標(biāo)很明確，為了能夠?qū)崿F(xiàn)停戰(zhàn)，他需要對俄羅斯施加壓力。烏克蘭是美國可以掌控的，美國只要一叫停軍事援助，烏克蘭馬上就打不下去了。但美國無法掌控俄羅斯的態(tài)度，某種程度上來說，俄羅斯不愿意現(xiàn)在就停戰(zhàn)。而如果要對俄羅斯施加壓力，特朗普需要考慮以下幾件事情。

特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日在瑞士達(dá)沃斯舉行的2025年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上發(fā)表視頻講話，要求歐佩克組織“降低石油成本”，推動增加原油產(chǎn)量，以此加大對俄羅斯的壓力。 視覺中國

第一是要把油價(jià)打下來。特朗普提出美國國內(nèi)要大量增產(chǎn)石油，大量地出口，把供給拉上去，降低世界油價(jià)。另一方面，特朗普會向沙特施壓，要求海灣產(chǎn)油國增產(chǎn)、把油價(jià)降下來。如果世界油價(jià)降低，將對俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成非常大的打擊。因?yàn)橹醒胝氖统隹谑杖胧嵌砹_斯維持戰(zhàn)爭的重要支柱。

第二，特朗普試圖施壓中國對俄羅斯采取一定的貿(mào)易限制，阻止中國向俄羅斯出售一些比較重要的商品。所以，通過對俄羅斯經(jīng)濟(jì)制造一定的壓力，迫使俄羅斯尋求停戰(zhàn)，這是特朗普的目的，而在這個(gè)問題上他需要中國的合作。我們看到特朗普上臺以后，中俄領(lǐng)導(dǎo)人很快在21號進(jìn)行了視頻通話，就是有維持中俄之間溝通與互信的意義。

此外，特朗普尋求與中國合作的另一個(gè)原因是，他確實(shí)希望在中美貿(mào)易領(lǐng)域，中方能大量采購美國的產(chǎn)品，包括石油天然氣，來削減美國的雙邊貿(mào)易赤字。這是特朗普在上臺之初打出了看似對華稍顯友好的一張牌的部分原因。

觀察者網(wǎng)：特朗普對各國“無差別威脅加稅”的背后，有分析認(rèn)為他希望利用關(guān)稅的收入來彌補(bǔ)在國內(nèi)推行減稅政策的差額。但這種觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引發(fā)了很大爭議。您認(rèn)為這是特朗普關(guān)稅威脅的主要目標(biāo)，還是他希望在別的（如移民、責(zé)任分擔(dān)）議題上換取對方的讓步？

龔炯：將關(guān)稅作為美國聯(lián)邦稅收體制中的一個(gè)重要來源，未必?zé)o法代替所得稅能夠提供的收入。我想特朗普的這種想法是認(rèn)真的。

比如，特朗普目前的商務(wù)部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）就非常鮮明地主張這種觀點(diǎn)。他曾經(jīng)宣稱，對華加征關(guān)稅相當(dāng)于“美國賺4000億美元”，非常的荒唐，但這確實(shí)是他的看法。

特朗普過渡團(tuán)隊(duì)聯(lián)席主席、億萬富翁霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）被提名為商務(wù)部長人選。 《南華早報(bào)》

特朗普還在就職演講中宣布成立“外部稅收局”（External Revenue Service），因?yàn)槊绹鴩惥值娜Q是“內(nèi)部稅收局”（Internal Revenue Service），他現(xiàn)在設(shè)置這個(gè)明顯針對國際貿(mào)易的稅收機(jī)構(gòu)，說明特朗普對待這個(gè)想法是非常認(rèn)真的。而且特朗普不單對中國加關(guān)稅，還對墨西哥、加拿大這些美國最大的貿(mào)易伙伴、以及歐盟都威脅加關(guān)稅，我估計(jì)接下來特朗普也會對越南加征關(guān)稅。這些加起來的關(guān)稅收入總額并不小，雖然要完全替代國內(nèi)所得稅的收入并不現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，這種主張是完全違背經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的。關(guān)稅對貿(mào)易量會產(chǎn)生很大影響，肯定也會影響美國國內(nèi)的通貨膨脹水平。特朗普試圖通過加征關(guān)稅解決國內(nèi)稅收問題的想法很荒唐，但是不排除關(guān)稅會部分替代他的國內(nèi)所得稅收入，畢竟他要加的關(guān)稅量確實(shí)不小。

觀察者網(wǎng)：特朗普的內(nèi)閣人選及支持者來自不同的利益集團(tuán)，彼此之間與內(nèi)部的矛盾是否會影響到他的政策推行？比如之前“硅谷右翼精英”與“讓美國再度偉大”（MAGA）派圍繞高技術(shù)外籍人才簽證H-1B爆發(fā)了爭議，馬斯克也對特朗普支持成立的“星際之門”計(jì)劃潑了冷水。

龔炯：首先，特朗普的身邊有不同的人試圖影響他，這些人彼此的觀點(diǎn)不一致，但最終的決策肯定是特朗普本人來做，要看最終他聽進(jìn)去誰的影響。外界目前還很難判斷。

其次，我覺得美國“硅谷”方面沒有什么“共同利益”這一說，科技寡頭彼此之間也存在競爭關(guān)系，有不同的利益，這很正常。要說最大公約數(shù)，就是他們對于“美國優(yōu)先”、能夠促進(jìn)美國國內(nèi)的投資與技術(shù)發(fā)展的政策都是支持的，包括在特朗普“小政府”理念下對人工智能產(chǎn)業(yè)的去監(jiān)管化，也是支持的。馬斯克對“星際之門”項(xiàng)目的批評也很正常，畢竟他自己的企業(yè)沒參與進(jìn)來，他跟OpenAI的CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）也是競爭對手關(guān)系。

最后，在是否支持科技人才移民上，我認(rèn)為特朗普的態(tài)度其實(shí)比較開放。他說他反對的是非法移民，不是全部的移民。而且特朗普確實(shí)有點(diǎn)種族優(yōu)越主義，展現(xiàn)出他比較反對“低技術(shù)移民”的態(tài)度，但是“高端技術(shù)人才”他未必不歡迎。

觀察者網(wǎng)：關(guān)于加征關(guān)稅將導(dǎo)致通脹上升的問題，美國社會是否已經(jīng)形成接受的共識？摩根大通集團(tuán)董事長杰米·戴蒙最近表示，“國家安全比通脹要優(yōu)先那么一點(diǎn)”，美國人應(yīng)該“接受”關(guān)稅的影響。

龔炯：特朗普面對通脹問題的解決方案一是希望油價(jià)能降下來，因?yàn)橛蛢r(jià)與許多產(chǎn)品的價(jià)格存在連鎖反應(yīng)。而且油價(jià)是直接反映到路邊加油站的一個(gè)價(jià)格，在美國人看到十分顯眼。特朗普眼中的通脹就是兩樣?xùn)|西，一個(gè)是加油站，一個(gè)是超市雜貨店。超市里商品的價(jià)格也一定程度上與油價(jià)有關(guān)。

至于關(guān)稅是不是會引起通脹，我覺得特朗普肯定是知道的。美國有這么多的商品需要進(jìn)口，加關(guān)稅怎么可能不導(dǎo)致漲價(jià)？所以他心里應(yīng)該知道，但肯定不愿公開承認(rèn)。

我認(rèn)為現(xiàn)在對美國公眾講這個(gè)敘事會有點(diǎn)荒唐，讓人覺得特朗普不夠嚴(yán)肅。所以他的口風(fēng)稍微變了一點(diǎn)，意思是通脹多一點(diǎn)其實(shí)也沒關(guān)系，因?yàn)槊绹殃P(guān)稅作為一種政策工具的決心是堅(jiān)定不移的。外界也不用指望關(guān)稅會取消。

觀察者網(wǎng)：此前有美媒傳出消息稱特朗普希望上任100天之內(nèi)受邀訪華，這是他為談判要價(jià)釋放的一種煙霧彈嗎？特朗普可能會想要談出一個(gè)什么樣的結(jié)果？

龔炯：我覺得這次訪問是有可能實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然這很大程度上要取決于雙方能否達(dá)成共識。從中方的角度來說，希望能通過特朗普的訪問（如果成行的話）來穩(wěn)定中美關(guān)系。當(dāng)然在此之前，美方肯定會給出他們的要價(jià)，中方也會有相應(yīng)的訴求，要看雙方最終能不能談攏。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。