應該說一開始，八路軍確立圍殲的決心和集中兵力的戰(zhàn)術部署，都是比較迅速的。從岡崎支隊28日開始孤軍深入，八路軍就一直對其嚴密監(jiān)視，情報掌握準確。等日軍進入洪水鎮(zhèn)附近后，彭德懷就果斷確定決心，調(diào)集兵力開始組織圍殲。但之后八路軍行動就比較遲緩，失去了在運動中殲敵的機會，將本來戰(zhàn)機有利的運動戰(zhàn)變成了一場啃硬骨頭的攻堅戰(zhàn)。

第二協(xié)同太差，難得八路軍打一回有炮火掩護的仗，而且山炮迫擊炮一齊上，還是一天就消耗200發(fā)的“高消費”，但步炮協(xié)同糟糕到極點，不是炮火誤傷自家步兵，就是步兵沒有抓住炮火壓制住日軍火力的大好時機及時跟進沖鋒。就是步兵之間協(xié)同也沒好到哪里去，幾個團各自為戰(zhàn)，你方唱罷我登場，兵力不足的日軍得以從容調(diào)度，各個擊破。直到30日下午16時才發(fā)起第一次5個團同時參與的總攻，但這時各團都已經(jīng)苦戰(zhàn)一天銳氣盡失了。

第三戰(zhàn)術呆板，在這樣不利的地形上，除了769團1營曾以土工作業(yè)挖了一條小路，取得了一定進展外，幾乎全都是一味強攻猛沖，結(jié)果除了徒增傷亡外毫無成效。如果能及時改變戰(zhàn)術以土工作業(yè)掩護部隊推進，即使不說改變戰(zhàn)局，至少會大大減少傷亡。

第四部隊擴張?zhí)欤瑧?zhàn)斗力反而有所下降。129師從1937年10月挺進晉冀豫敵后，到百團大戰(zhàn)時的1940年8月，三年間部隊從最初的萬余人發(fā)展到正規(guī)軍9個旅34個團，約十萬人，再加地方部隊約八萬人，擴張速度太快，但是卻沒有系統(tǒng)嚴格的訓練，以前經(jīng)過長征的百戰(zhàn)老兵也都被稀釋到各個新部隊，整個部隊嚴重缺乏連排干部和老兵骨干，致使總體戰(zhàn)斗力大幅下滑。

最有爭議的戰(zhàn)斗

此戰(zhàn)參戰(zhàn)部隊傷亡很大，甚至有些部隊可以說是大傷了元氣，但說到底部隊只有從血與火的戰(zhàn)場才能真正歷練出來。經(jīng)過關家垴戰(zhàn)斗的部隊后來都是129師甚至是解放軍中都數(shù)得上的主力，都以作風硬朗意志頑強而著稱。在今天人民解放軍陸軍的現(xiàn)役18個集團軍中，當年直接參加一線強攻的7個團中就有6個團赫然在列，這也是人民軍隊歷次戰(zhàn)役中極為罕見的。

對于關家垴之戰(zhàn)，歷來都存在很大爭議。盡管這一戰(zhàn)打出了八路軍的氣勢，有力反擊了針對八路軍“只游不擊”的輿論，振奮了敵后抗戰(zhàn)的民心士氣。但是也讓日軍猛然認識到八路軍已經(jīng)今非昔比，實力發(fā)展迅猛，嚴重威脅到了其對華北地區(qū)的占領。于是開始從正面戰(zhàn)場抽調(diào)兵力，轉(zhuǎn)而對敵后戰(zhàn)場進行更大規(guī)模的掃蕩，使華北敵后根據(jù)地在1941年1942年遭遇了嚴峻局面，蒙受巨大損失。這也是后來批評彭德懷發(fā)動關家垴乃至整個百團大戰(zhàn)的最重要的一點。

彭德懷后來在自述中對此戰(zhàn)就有過反思，并且是有所自責的：“在敵軍‘掃蕩’時，日軍一般是一個加強營（注：日軍的大隊就相當于營）附以偽軍為一路，我總想尋機殲敵一路，使敵下次‘掃蕩’不敢以營為一路，以使其‘掃蕩’的時間間隔擴大，有利于我軍民機動，我這一想法是不符合當時實際情況的。因部隊太疲勞，戰(zhàn)斗力減弱了，使129師傷亡多了一些?！?

而且彭德懷希望通過此戰(zhàn)迫使日軍不再以大隊為單位深入根據(jù)地掃蕩的目的也沒實現(xiàn)。第二年，即1941年夏季日軍對太岳根據(jù)地的掃蕩，就是將數(shù)萬兵力分成為數(shù)百小股，其中部分還喬裝成群眾或八路軍，在清剿地區(qū)進行反復不定的穿插合擊。因此，將關家垴之戰(zhàn)視為傷亡又大，又沒達成戰(zhàn)斗意圖的敗仗，就是很自然的想法了。

中共內(nèi)部也從1943年開始，逐漸出現(xiàn)了對彭德懷發(fā)動百團大戰(zhàn)的批判，據(jù)楊尚昆的回憶，“批評百團大戰(zhàn)最厲害的是在七大前召開的華北工作座談會議。這次會議，從根本上否定了百團大戰(zhàn)，還批評了彭德懷同志的一篇文章。”最后毛澤東以“抗日戰(zhàn)爭期間的問題要等抗日戰(zhàn)爭結(jié)束了以后才能作結(jié)論、才能說清楚，所以，現(xiàn)在這個事情不作結(jié)論。”這樣便將這個話題暫時擱置起來。幾十年后，此事才再次被翻出來，成為批判彭德懷的罪狀之一。

直到現(xiàn)在，對于關家垴以及百團大戰(zhàn)的評價，在抗戰(zhàn)史學界還是很有爭議的。但是，要問中共軍隊是否游而不擊？是否消極抗日？是否有實力連續(xù)發(fā)動“百團大戰(zhàn)”規(guī)模的戰(zhàn)役？相信在了解了戰(zhàn)斗史實后，讀者心中自有公論。