-
《捍衛(wèi)者》,德式盔總算是名副其實,終于看到了不是神劇的抗戰(zhàn)片
關鍵字: 寶山保衛(wèi)戰(zhàn)調整師德盔師水壺師【文/ 觀察者網專欄作者 光亭】
9月22日上映的以淞滬會戰(zhàn)寶山保衛(wèi)戰(zhàn)為背景的《捍衛(wèi)者》,可以說是近年來難得一見的不是神劇的抗戰(zhàn)片,雖然在服裝和史實上還稍有瑕疵,但是情節(jié)設計人物刻畫,都還算是相當不錯了,值得點贊。
電影《捍衛(wèi)者》是近年來難得一見的不是神劇的抗戰(zhàn)片
德式盔總算是名副其實
不知從什么時候開始,在眾多的抗戰(zhàn)題材影視劇中,似乎德國M35鋼盔就成了抗戰(zhàn)國軍的標志,不論是抗戰(zhàn)早期還是后期,也不論是中央軍還是雜牌,只要是國軍就必定人手一頂德式盔。可能是因為M35德式盔外形確實很漂亮別致,容易吸引眼球,而且抗戰(zhàn)時期的國軍也確實曾經裝備過。
但是國軍裝備德式盔是在1936年前后,雖說總共陸續(xù)進口了有將近40萬頂,從數字上看并不少,但是和數百萬中國軍隊的總兵力來看,比例并不大,當時也主要裝備德式師和特種部隊——當年的特種部隊是指炮兵、工兵、裝甲兵等技術兵種,而不是今天所說的突擊隊性質的特種部隊。
而且隨著德國和日本結盟,1938年之后德式盔的來源就完全斷絕了,由于M35鋼盔是用一整塊鉬鋼薄板經過多次機械模具沖壓成形,然后再對鋼盔邊緣進行卷軋,這種加工工藝在當時沒有幾個國家能掌握,中國根本無法自行生產,所以1938年之后德式盔就逐漸隨著在戰(zhàn)爭中的損耗而在中國軍隊中消失,成建制部隊裝備幾乎不可能再有了。
其他抗戰(zhàn)劇中頭戴德式盔的中國軍人形象
而影片《捍衛(wèi)者》表現的是1937年8月淞滬會戰(zhàn)中的寶山保衛(wèi)戰(zhàn),而且守衛(wèi)寶山的是98師292旅583團3營,98師就是德式師,時間、部隊都完全符合歷史,所以影片中的國軍都戴德式盔可以說是名副其實。只是中國軍隊裝備的德式盔只有左側有青天白日徽,影片中則是左右兩側都有。
歷史上中國軍隊配發(fā)的德式盔只有左側有青天白日徽
請注意,德式盔右側是沒有青天白日徽的,而圖2的道具上右側也有,顯然錯了
應該說《捍衛(wèi)者》在服裝道具上還是下了點功夫,中國軍隊的軍服基本沒有大的BUG。日軍軍服歷來是抗戰(zhàn)片的重災區(qū),各種款式的軍服混搭?!逗葱l(wèi)者》里的日軍都是昭五式軍服,也就是日軍1930年之后開始配發(fā)的制式軍服。日軍的下一代軍服九八式要到1938年開始配發(fā)部隊,所以淞滬會戰(zhàn)時期的日軍肯定是昭五式軍服,其特點就是立領,領章用顏色來區(qū)分軍兵種,軍銜是采用和肩膀垂直的縱向肩章。
不過《捍衛(wèi)者》還是沒能盡善盡美,在軍帽上出了紕漏,日軍都是戴著最著名的軟式戰(zhàn)斗帽。而昭五式軍服配套的是大蓋帽,鬼子兵最具標志性的戰(zhàn)斗帽是九八式軍服的制式軍帽,要到1938年之后才大量出現?;蛟S是日軍戴戰(zhàn)斗帽的形象太深入人心,所以《捍衛(wèi)者》也就未能免俗。
日軍的昭五式軍服立領和肩章,制式軍帽應該是大蓋帽
《捍衛(wèi)者》中的日軍,軍服是昭五式,但軍帽卻是戰(zhàn)斗帽,這樣的混搭肯定是錯的
- 原標題:《捍衛(wèi)者》,德式盔總算是名副其實,終于看到了不是神劇的抗戰(zhàn)片 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:荀越
-
“特朗普白給,中國要贏得全世界了” 評論 1尹錫悅被罷免 評論 312馬克龍:別天真了!歐盟要暫停對美投資 評論 85“果然,中國說對了” 評論 268“特朗普會讓世界團結起來,減少對美依賴” 評論 222最新聞 Hot