對于關注中國外交的大多數(shù)人來說，中非合作論壇峰會之后，中國年度外交大片就宣告謝幕，可以歇口氣進行年終盤點了。沒想到，烏鎮(zhèn)又起風云，習總攜8位外國政府領導人、20多位國際組織負責人、50多位政府部長以及120多國的2000多名互聯(lián)網大咖，齊刷刷出席世界互聯(lián)網大會，高調唱了一個華麗麗的片尾曲。這個為期才第二屆的互聯(lián)網大會，居然請動日程超級繁忙的習總蒞臨，還請來這么多外國政要，到底為哪般？呵呵，個中奧妙，確實值得說道。

攸關諸多國際權益，應該爭

如果說當今國際社會是實體世界，那么互聯(lián)網就是虛擬世界，兩個世界既互相關聯(lián)呼應，又各有特色優(yōu)勢。論重要性嘛，當屬實體世界，說發(fā)展?jié)摿δ?，則推虛擬世界。為啥這么說？因為這里的游戲規(guī)則尚在形成之中，誰說了算、定什么規(guī)矩、怎么發(fā)展，每一條都事關各國各方各種權益，將深刻地、深遠地影響實體世界，任誰都不能不關心。說白了，就是兵家必爭必保之地。不信咱粗略捋捋看。

國際網絡安全規(guī)則，這是大事吧？咱老百姓熟悉的有網絡犯罪、網絡恐怖、網絡隱私等，咱不熟悉的還有網絡戰(zhàn)、網絡安全部隊、網絡安全執(zhí)法以及軍事、金融、航空、能源等各種你所能想得到的領域的信息安全。這些領域的安全規(guī)則，是像實體世界那樣霸權說了算，還是咱也能參與進去平等商量著辦，必須得力爭吧？

互聯(lián)網經濟，這可是繼工業(yè)化之后最大最有潛力的經濟增長動力源，誰在這一輪競爭中領先，就等于在世界經濟中領先。這一個詞之下，包羅內容可謂萬象，簡單說，所有產業(yè)都可以與新一代信息技術結合起來，呈現(xiàn)互聯(lián)網+的新業(yè)態(tài)。這意味著啥？意味著要確立新的技術標準、創(chuàng)造新的消費需求、引領新的發(fā)展方向，稍有點兒經濟頭腦的都知道這里面利益的豐厚和競爭的激烈，不僅僅各國企業(yè)拼了命地爭，各國政府也都鉚足了勁兒。歐美已然占了先機，咱作為有望趕超的勁旅，把各國政界企業(yè)界大咖請來，展示下中國潛力、提出些中國方案，給咱中國企業(yè)造造勢爭爭利，必要性不用再說了吧？

互聯(lián)網話語權，一般人不太關心，但這可是不亞于網絡安全和經濟的權益。為啥？因為針對種種權益，提出問題、討論規(guī)則、發(fā)出質疑和批評，都離不開話語權。實際上，關系人類社會的所有話題都會在網絡平臺上出現(xiàn)、通過各種新媒體發(fā)聲。要想歪曲哪件事兒丑化哪一國，其輕易程度、擴散速度，都是傳統(tǒng)媒體所不可及的。誰先發(fā)聲、誰聲音更大、誰受眾最多、誰傳播最快，時時處處都是話語權之爭。否則的話，分分鐘就被網上唾沫淹了、審判庭判了，連個申訴的機會都不給……咋辦？爭唄，辦互聯(lián)網大會讓這么多人來聽聽咱的主張，不就是話語權？

網絡空間治理，這事兒好像離咱老百姓更遠，屬于領導人的頂層設計范疇，但這直接就是爭規(guī)則了，規(guī)則的重要性，咱老百姓都懂的。你看在互聯(lián)網大會上，習總已經清清楚楚亮出了主張，“國際網絡空間治理，應該堅持多邊參與，由大家商量著辦，不搞單邊主義，不搞一方主導或由幾方湊在一起說了算”，明白了吧，包括互聯(lián)網在內的任何全球治理議題，都不能美國主導，也不能歐美日幾家湊在一起說了算，我們所有國家、企業(yè)、組織、個人，都要參與規(guī)則制定，商量著辦，這是中國對從實體世界到虛擬世界秩序的一貫主張，必須堅持不懈爭到底。

12月16日，第二屆世界互聯(lián)網大會在浙江烏鎮(zhèn)開幕。中國國家主席習近平出席開幕式并發(fā)表主旨演講

引發(fā)諸多前沿議題 有得爭

除了上述重要國際規(guī)則和權益，互聯(lián)網作為發(fā)展最快的虛擬空間，還導致了非常多的國際社會以前沒有遇到過的新問題。這些問題現(xiàn)在已經擺在眼前或即將成為現(xiàn)實，不解決就會產生重大直接后果，哪一國哪一人都躲不開。那么誰來解決、按什么規(guī)則解決、違規(guī)怎么辦，就需要大家都來關心、都來發(fā)表意見。

比如網絡主權，美國主張網絡無國界、信息自由流動，也就是任何一國對本國網絡無主權無管理。這話乍一聽挺正確，可仔細一想，頂級域名管理和服務器都在他那兒啊，話語權和信息源也屬他最大，所謂的各國無主權，就成了美國一家說了算，所謂的信息自由流動，就成了歐美的信息倒灌，那還有咱發(fā)展中國家或小國的活路么。所以，習總在互聯(lián)網大會的主旨講話中，第一條就提出網絡主權，“我們應該尊重各國自主選擇網絡發(fā)展道路、網絡管理模式、互聯(lián)網公共政策和平等參與國際網絡空間治理的權利”。

比如個人的網絡隱私權，也是引起很多爭議的重要議題。國家有權以國家安全為由監(jiān)控個人網絡隱私嗎？為了哪些安全事宜就可以這么干？根據監(jiān)控得來的信息，可以直接對當事人進行調查嗎？這些信息可以共享給其他部門或企業(yè)嗎？聽到這些問題，每個網民都倒吸一口涼氣吧？別憂慮啦，各國已經天天這么干了。按斯諾登的爆料，美國、德國、英國無一例外，國民個人的大事小情盡在掌握。但接下來的問題就復雜了，一國可不可以以本國安全利益受到威脅為由，監(jiān)控他國國民網絡信息呢？發(fā)現(xiàn)問題是否有權調查處理呢？舉個例子，默克爾的電子郵箱，奧巴馬有權看嗎？你說他沒權，他就天天看你怎么辦？發(fā)現(xiàn)問題又怎么辦？這要不處理好，可就天下大亂了。

奧巴馬偷看默克爾郵箱，“大媽”很生氣（資料圖）