站在2023年的開端，戰(zhàn)爭和疫情仍未遠離，世界依然面臨動蕩與不安。然而，挑戰(zhàn)總是與希望并存。

在史書中注定留下濃墨重彩一筆的2022年，該如何評價？2023年，我們值得懷有哪些期待，理應(yīng)對哪些“黑天鵝”事件做好心理準備？

本篇延續(xù)觀察者網(wǎng)“回顧2022、展望2023”專家訪談系列，就相關(guān)問題采訪了上海外國語大學特聘教授黃靖。

觀察者網(wǎng)：2022年，給您留下印象最深的國際事件是什么？您怎么評價這一事件對國際局勢的影響？

黃靖：首先自然是俄烏沖突，它對整個世界格局都帶來巨大沖擊，分三個方面。

第一，這場戰(zhàn)爭沖擊了美國主導的西方國際秩序。其影響和結(jié)果還有待觀察，但毫無疑問是構(gòu)成沖擊。

第二，戰(zhàn)爭很大程度上重新界定了大國間關(guān)系，不管是中美、中歐還是美歐之間，當然也包括俄羅斯與他國之間的關(guān)系，不確定性增加。

第三，俄烏沖突看似強化了美歐聯(lián)盟，使他們同仇敵愾地反對俄羅斯。但隨著戰(zhàn)爭拖延，美歐之間的矛盾與不和也越來越突出，我稱之為“”烏克蘭陷阱”，其作用和效果越來越明顯。

從中國的角度來看，俄烏沖突帶來的變化并非是壞事，給中國帶來的戰(zhàn)略機遇，某種意義上要大過挑戰(zhàn)。

觀察者網(wǎng)：俄烏沖突引發(fā)了能源危機、糧食危機及地緣政治危機等一系列連鎖反應(yīng)。您覺得這場沖突帶給西方國家集團最大的沖擊是什么？

黃靖：首先是對美國霸權(quán)的巨大沖擊。這次俄烏沖突，除了直接參戰(zhàn)，美西方國家?guī)缀跛心苡玫霓k法都用上了，包括經(jīng)濟上全面制裁俄羅斯。但結(jié)果顯然是失敗的。

更重要的是，美西方的這次制裁是失道寡助。在聯(lián)合國大會上，有141個國家參與譴責俄羅斯的特別軍事行動，但大概只有40個國家真正追隨美國實施制裁，甚至連美國的盟友以色列都選擇旁觀。全世界少數(shù)國家發(fā)起了對俄羅斯這個能源、資源大國的制裁，而剛才說的一系列問題，實際上是由這輪制裁造成的。

俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表2023年新年致辭

其影響有三，第一是暴露西方的經(jīng)濟，尤其是在全球化時代，并不那么堅挺，反而非常脆弱，制裁給西方主要國家?guī)淼奈：h大于收益。

第二點，至少在全球經(jīng)濟領(lǐng)域，美西方國家的壟斷地位已不復存在。比如一直跟美國關(guān)系良好的沙特等盟國，都開始跟美國唱反調(diào)。

第三點，全球南方國家的力量逐步壯大，在世界局勢中起到的作用越來越大。這次在巴厘島的G20峰會能夠發(fā)現(xiàn)，美國所謂的霸權(quán)領(lǐng)導能力已經(jīng)不復存在。

以前都說發(fā)展中國家依賴發(fā)達國家，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家對發(fā)展中國家的依賴性也比較大。不僅僅是市場，也包括能源、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等方面。這當然是經(jīng)濟全球化的結(jié)果。經(jīng)濟全球化本質(zhì)上是市場經(jīng)濟推動的結(jié)果。市場經(jīng)濟尋求資源的最佳配置，追求效率和利潤最大化，它必然推動以產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈為主導的經(jīng)濟全球化。這不是某一個國家的政策和戰(zhàn)略所能造就和左右的。

西方所謂的經(jīng)濟制裁，實際上是試圖通過政治力量重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，看來是失敗的。他們本以為對俄羅斯是勝券在握，如今自己非常尷尬。從這個意義上說，所謂脫鉤也好，逆全球化也罷，都是政治上炒作的議題，從市場經(jīng)濟角度看，都是假議題。

由于俄烏沖突、新冠疫情，加上西方政府采取了全面的對俄經(jīng)濟制裁，反而充分暴露發(fā)達國家經(jīng)濟的弱點，整個世界經(jīng)濟都受到拖累。這很有可能造成2023年全球經(jīng)濟形勢的進一步惡化。其中最需要注意的，是警惕再次出現(xiàn)2008年金融危機之類的情況。

觀察者網(wǎng)：2022年的中東地區(qū)也不平靜。今年以來，中東國家對自主與平衡外交策略的追求，越來越明顯。不久前更是召開了中阿峰會等一系列高層交流。對于中東國家而言，面對向東和向西的選擇，該何去何從？在中東國家眼中，中國和美國對該地區(qū)的關(guān)注有哪些不同？

黃靖：蘇聯(lián)垮臺后，美蘇冷戰(zhàn)時期在中東地區(qū)保持的戰(zhàn)略平衡被打破，美國-以色列聯(lián)盟形成壓倒性優(yōu)勢。中東的戰(zhàn)略平衡長期得不到恢復，這是該地區(qū)自1991年以來動亂不止的根本原因。

今年，中東地區(qū)局勢也面臨巨大不確定性。第一，自美國從阿富汗撤軍，又進一步陷入到“烏克蘭陷阱”后，美國在中東地區(qū)的影響力急劇下跌。

其次，俄烏沖突爆發(fā)后，美國明顯想把其霸權(quán)擴展到國際能源市場。北溪一號、北溪二號遭破壞，目的就是要使現(xiàn)在歐洲的能源供應(yīng)高度依賴美國、英國和挪威。美國企圖用政治方式和政治力量壟斷國際能源市場，這是海灣國家所不能容忍的。

過去海灣國家同美國有一個交易，他們接受美元作為石油定價。但是石油賣給哪些客戶，成交的價格、規(guī)模與時間，是由沙特等中東產(chǎn)油國自己商量決定的，以達到一個平衡。能源市場的供需，沒有美國霸權(quán)介入?，F(xiàn)在沙特等國，之所以敢在石油減產(chǎn)問題上頂撞美國，就是因為美國企圖以政治手段謀求在能源市場的霸權(quán)，這涉及到他們的經(jīng)濟命脈，為了維護整個全球能源市場的基礎(chǔ)不被美國掌控。

法國民眾走上街頭，抗議政府應(yīng)對通脹與能源危機的不作為

考慮到以色列是袖珍強國，再加上阿拉伯國家與伊朗的緊張關(guān)系，結(jié)合美國的地區(qū)影響力下降，現(xiàn)在阿拉伯國家敏銳地認識到，需要引入新的力量，來維護中東地區(qū)的穩(wěn)定與平衡。而中國是最好的、也是唯一的選擇。