【文/黃智賢】

H&M很虛偽，新疆很不易。

1

H&M 去年發(fā)表聲明，說不再使用新疆棉花，也不與在新疆的服裝制造工廠合作。

昨天大陸輿論整個(gè)炸了鍋，全面抵制H&M。

京東、淘寶等電商平臺也全都下架了。

但是H&M在24日發(fā)表的聲明，顯然并不認(rèn)為自己錯(cuò)，當(dāng)然也不會道歉，或是撤回抵制新疆的行動(dòng)。

3月24日，H&M發(fā)表聲明。

2

H&M這個(gè)瑞典平價(jià)品牌，2020年會計(jì)年度，在中國146個(gè)城市，總共有445個(gè)門市。

2020年在大陸的銷售額大概是72億人民幣，約323億臺幣。

大陸，對H&M非常重要，是全球第四大市場。

同時(shí)，它也跟300多家大陸廠商，有合作關(guān)系。

H&M為什么要這么做？

它必然是認(rèn)為，對新疆的抵制行動(dòng)，對自己利大于弊。

可以用人權(quán)突出道德制高點(diǎn)，顯示自己高高在上的形象。

它必然認(rèn)為，雖然暫時(shí)會有一定的壓力，但不會真正危害它在大陸的市場與發(fā)展，才會這樣做。

畢竟，這類品牌，虛偽慣了。

而且素行不良。

但這一次，恐怕不會善了。

因?yàn)橐粋€(gè)西方服飾品牌，以“人權(quán)”做幌子，用假新聞做借口，支持西方對中國內(nèi)政的干涉，誣賴大陸官方。

這樣的反中國，是要怎么在大陸走下去？

2018年H&M推出的廣告被斥種族歧視

3

2018年，H&M推出一個(gè)廣告，讓黑人小朋友模特兒穿印有“ Coolest monkey in the jungle ”（叢林里最酷的猴子）的襯衫，而讓白人小朋友穿的，則是“Survival Expert  ”（生存專家）。

用猴子譏嘲黑人，廣告的歧視性質(zhì)，簡直破表，當(dāng)然引起強(qiáng)烈抗議。

但是，它也沒有倒閉，照樣做著生意。

所以，這家服裝品牌，大概以為，可以照樣開啟吃你家飯，砸你家鍋的模式，在中國復(fù)制。

于是，跟著西方媒體跟政客的謊話，想要操作一波。

4

美國、歐盟、日本等21世紀(jì)“新八國聯(lián)軍”，對新疆的指控，有沒有道理？

當(dāng)然沒有。

因?yàn)楹翢o證據(jù)。

整波操作，美國情治單位痕跡太明顯了。

強(qiáng)烈反華，劣跡斑斑的假學(xué)者鄭國恩和被美國當(dāng)作樣板的維吾爾女性，BBC 等媒體，作假的痕跡太拙劣。

其實(shí)網(wǎng)絡(luò)上的事實(shí)比對，已經(jīng)很清楚了。

5

要指控大陸什么對維吾爾族種族滅絕，什么強(qiáng)迫100萬人勞動(dòng)，什么強(qiáng)迫過集體生活等等。

真的，也不是不可以。

趕快拿出證據(jù)來。

在21世紀(jì)的現(xiàn)在，以美國和歐盟、五眼聯(lián)盟的情報(bào)網(wǎng)之廣，衛(wèi)星監(jiān)控大陸之密，卻實(shí)在找不到蛛絲馬跡，只好厚著臉皮讓不入流的情治細(xì)胞，出來表演。

美國國會再把作假的鄭國恩找去聽證會。

西方媒體大幅報(bào)道鄭國恩去聽證會。

然后炒作一波。

彼此互相照抄新聞，復(fù)制貼上小說式的寫作。

這樣的騷操作，居然就變成是證據(jù)了？

就是這么干的。

我不斷地尋找鄭國恩和BBC 等指控的事件。

但找到的，不是他們自己的謊話，就是CIA外圍組織的活動(dòng)。

找不到證據(jù)。

連照片都是張冠李戴，胡亂作數(shù)。