據(jù)科學(xué)網(wǎng)9月22日?qǐng)?bào)道，“我一直覺(jué)得20世紀(jì)、21世紀(jì)科學(xué)的發(fā)展實(shí)在是太快了，各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展空前活躍，而且改變了整個(gè)人類(lèi)的命運(yùn)。但是國(guó)內(nèi)對(duì)于這方面的各種分析、介紹和記載工作做得非常、非常之不夠?！?

9月22日，“紀(jì)念《自然辯證法通訊》創(chuàng)刊40周年暨中國(guó)科學(xué)院大學(xué)建校40周年學(xué)術(shù)座談會(huì)”在京舉行，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者、中國(guó)科學(xué)院院士楊振寧在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示，“尤其對(duì)于中國(guó)科學(xué)家的貢獻(xiàn)的記載分析工作，不是做得不夠，而是根本做得一塌糊涂。”

諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者楊振寧發(fā)言，楊天鵬攝，下同

在楊振寧看來(lái)，關(guān)于科學(xué)發(fā)展的記錄和介紹工作有很多方向。一個(gè)方向是要跟近代的科學(xué)發(fā)展緊密地、近距離地結(jié)合在一起。他認(rèn)為近年來(lái)中國(guó)在這方面工作“限于籠統(tǒng)”，沒(méi)有做進(jìn)一步的分析。

楊振寧列舉了自己的老師吳有訓(xùn)先生的事例。吳先生是西南聯(lián)大物理系一位重要的人物。上世紀(jì)20年代時(shí)，吳先生是美國(guó)物理學(xué)家康普頓的學(xué)生，幫康普頓做了很多重要的工作。“上世紀(jì)七八十年代時(shí)，不知道誰(shuí)發(fā)明出來(lái)一個(gè)名詞‘康普頓—吳效應(yīng)’，但是我在國(guó)際文獻(xiàn)中從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)這個(gè)名詞。”楊振寧說(shuō)，“有人要表?yè)P(yáng)吳先生的工作就發(fā)明了這樣一個(gè)名詞，于是別人就引用。這既是對(duì)歷史的不忠實(shí)，對(duì)吳先生的不尊敬，也是對(duì)中國(guó)年輕人的誤導(dǎo)?！?

楊振寧還談到自己在這方面的努力。上世紀(jì)八十年代，楊振寧與李炳安合作，對(duì)我國(guó)物理學(xué)家趙忠堯在正電子的產(chǎn)生和正電子的湮沒(méi)方面的工作進(jìn)行了回溯研究。“我聽(tīng)說(shuō)趙先生晚年看到我們的文章才了解到，為何他當(dāng)年重要的工作沒(méi)有得到國(guó)際認(rèn)可。”

關(guān)于正電子的產(chǎn)生和正電子的湮沒(méi)，趙先生在1929年前后就率先通過(guò)實(shí)驗(yàn)得到了正確而關(guān)鍵的結(jié)果。楊振寧介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)只是研究生的趙先生與另外的“大牌”物理學(xué)家的工作方向一樣、結(jié)果不同，可是因?yàn)椤翱弧眴?wèn)題，趙先生的工作沒(méi)有得到學(xué)界的認(rèn)同。實(shí)際上回頭看，“大咖”的實(shí)驗(yàn)不夠小心，數(shù)據(jù)有自相矛盾的地方，趙先生的工作的正確性和重要性沒(méi)有得到應(yīng)有的評(píng)價(jià)。

“我很得意的是，我和李炳安澄清了這個(gè)事情?！睏钫駥幷f(shuō)，“但是這樣的工作還有很多，都沒(méi)有人做。”

楊振寧認(rèn)為，對(duì)于科學(xué)發(fā)展的記錄工作，另外一個(gè)重要方向就是通俗的介紹。他遺憾地表示：“我沒(méi)有看到過(guò)一本，用中文寫(xiě)的，中學(xué)生、大學(xué)生和一般知識(shí)分子能看懂的，通俗地介紹原子彈在世界各個(gè)國(guó)家發(fā)展過(guò)程的書(shū)，我覺(jué)得這是一個(gè)歷史上非常重要的事情，可是沒(méi)有這樣的書(shū)。”

“每年都有幾百萬(wàn)的畢業(yè)生要找出路，我覺(jué)得科學(xué)史是一個(gè)非常好的出路?！?/strong>楊振寧呼吁，學(xué)界要努力向年輕人推介科學(xué)史研究和科學(xué)普及方面的工作。