顛覆5G設(shè)備行業(yè)？

去年10月，Mavenir委托咨詢機(jī)構(gòu)Senza Fili對(duì)運(yùn)營商做的一次調(diào)查顯示，其中100％的運(yùn)營商考慮在一些場景中采用OpenRAN，43％愿意更換現(xiàn)有設(shè)備供應(yīng)，25％表示節(jié)省成本是選擇多家設(shè)備供應(yīng)商的原因，84％的運(yùn)營商希望RRU和BBU來自不同的設(shè)備供應(yīng)商。

兩個(gè)月后，《第一財(cái)經(jīng)》援引業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)稱，Open RAN或?qū)㈩嵏踩A為、中興、愛立信、諾基亞等傳統(tǒng)基站設(shè)備市場的游戲規(guī)則。其一旦形成規(guī)模，RAN軟件供應(yīng)商有美國公司，通用芯片由英特爾提供等，這不僅從整個(gè)生態(tài)都有利于美國，也可能讓5G無線設(shè)備市場重新洗牌。

然而，從美國國內(nèi)挑戰(zhàn)來看，由于需要向競爭對(duì)手開放自己的技術(shù)以及運(yùn)營商的選擇范圍會(huì)更廣泛，這或?qū)⑼{到一些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的利益。美國政府曾要求甲骨文和思科公司考慮進(jìn)入無線電傳輸市場，不過都遭到了企業(yè)拒絕。

中國通信業(yè)知名觀察家項(xiàng)立剛在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示，Open RAN屬于一種信息分發(fā)的形式，是5G網(wǎng)絡(luò)中的組成部分，離不開5G核心網(wǎng)、基站、通信系統(tǒng)等支持，而這些系統(tǒng)最終還是要由華為、中興等設(shè)備商去做。Open RAN不過是一個(gè)軟件，說顛覆是夸大其詞，也不切實(shí)際。

《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，美國開源5G軟件的計(jì)劃尚處于初步階段，仍面臨諸多障礙，包括讓具有不同優(yōu)先要?jiǎng)?wù)的公司攜手合作，以及微軟、戴爾在蜂窩網(wǎng)絡(luò)使用的高度專業(yè)化技術(shù)面前還是“小白”。另外，這一計(jì)劃的起步時(shí)間也相對(duì)比較晚。

專利也是開源計(jì)劃的“攔路虎”。根據(jù)德國專利數(shù)據(jù)公司Iplytics最新報(bào)告，截至2019年9月，全球5G SEP必要專利中，華為憑借高達(dá)3325件申請(qǐng)量占據(jù)絕對(duì)制高點(diǎn)。美國想要顛覆傳統(tǒng)通信設(shè)備廠商的市場，將要面臨巨大的專利墻。

據(jù)Lightreading1月30日?qǐng)?bào)道稱，最大的問題是，Open RAN并不是美國的創(chuàng)新或者獨(dú)有專利。盡管Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless的總部都設(shè)在美國，但它們都把自己主要定位為一家軟件公司。在硬件方面，最好的選擇是中國大陸、臺(tái)灣以及韓國。

報(bào)道表示，對(duì)于急于牽制中國的美國官員而言，試圖規(guī)范Open RAN市場將是一場噩夢(mèng)。Open RAN涉及世界各地的眾多供應(yīng)商，將帶來極大的檢測和驗(yàn)證復(fù)雜性。另外，利益如何分配，一旦出現(xiàn)故障，運(yùn)營商找哪家廠商來及時(shí)處理問題，都是圍繞在開源5G項(xiàng)目上的難題。