（文/觀察者網(wǎng) 一鳴）蘋果公司近期放寬了一項(xiàng)有爭(zhēng)議的政策，App Store中的部分App，不再需要“繳納”“蘋果稅”。

據(jù)彭博社4月1日?qǐng)?bào)道，這項(xiàng)新政策主要針對(duì)的是部分流媒體視頻App，允許它們?cè)阡N售自己的電影、電視或者租借電影電視時(shí)，繞過“蘋果稅”。

作為常規(guī)服務(wù)收入的一部分，蘋果向通過iOS應(yīng)用商店購(gòu)買軟件的用戶收取每月30%的訂閱費(fèi)，這項(xiàng)費(fèi)用被外界稱為“蘋果稅”。

亞馬遜首個(gè)嘗鮮

報(bào)道稱，亞馬遜已經(jīng)從本周三開始利用這一變化，其Prime Video和Apple TV兩款A(yù)PP已開啟應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買功能。

BBC進(jìn)行了報(bào)道，稱此次新政適用于美國(guó)，英國(guó)和德國(guó)的亞馬遜Prime用戶。

當(dāng)用戶打開App時(shí)，來自亞馬遜的消息會(huì)提醒用戶：“現(xiàn)在可以在App內(nèi)瀏覽，租借或購(gòu)買新發(fā)行的電影，熱門電視節(jié)目以及更多內(nèi)容。”

截圖來源：彭博社

此前，iOS或tvOS的用戶只能觀看直接從亞馬遜網(wǎng)站或在其他設(shè)備（例如安卓手機(jī)或亞馬遜的Fire TV）上購(gòu)買的節(jié)目或電影。

此前如果蘋果用戶想從Prime購(gòu)買視頻，他們必須離開App，跳轉(zhuǎn)到亞馬遜網(wǎng)站上完成交易。

不過這一政策不適用于訂閱，如訂閱亞馬遜Prime Video仍作為蘋果應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買進(jìn)行處理。

對(duì)于蘋果而言，這一變化也意義重大：這意味著它允許亞馬遜使用自己的支付系統(tǒng)，而這就意味著無需要繳納“蘋果稅”。

目前尚不清楚該改變已經(jīng)存在多長(zhǎng)時(shí)間，有多少企業(yè)享受到這一政策。

BBC稱蘋果已證實(shí)，除了亞馬遜外，Altice One和Canal +也享受到了這一待遇。

蘋果在一份聲明中稱，該轉(zhuǎn)變已經(jīng)“存在”了一段時(shí)間，且是為“高級(jí)”開發(fā)商設(shè)計(jì)的。蘋果允許這些公司在蘋果商店金融生態(tài)系統(tǒng)之外使用自己的付款方式。

不過蘋果并非沒有條件，其要求這些平臺(tái)必須集成Apple的核心服務(wù)，如AirPlay 2，通用搜索和Siri支持等。

改變或因開發(fā)商反彈

彭博社認(rèn)為，蘋果的這一改變或許和開發(fā)商的反彈有關(guān)。

長(zhǎng)期以來，蘋果一直認(rèn)為，在iOS上開展業(yè)務(wù)必須向其繳納30%的費(fèi)用，這筆收入用來抵消其維護(hù)蘋果商店的成本。

隨著iPhone的熱銷，這筆收入也成為蘋果業(yè)務(wù)中越來越重要的組成部分，也使得iOS變成了蘋果的一大賺錢工具。

但這一抽成機(jī)制遭到了個(gè)人開發(fā)者和大型開發(fā)商的抵制。

此前，流媒體服務(wù)平臺(tái)Netflix及Spotify都曾抱怨蘋果App Store的30%抽成比例過高，并陸續(xù)宣布取消用戶通過iOS端的系統(tǒng)內(nèi)購(gòu)方式付款。

2018年底，Netflix宣布關(guān)閉在蘋果移動(dòng)設(shè)備上的支付，用戶如果想收看內(nèi)容，需要登錄官方網(wǎng)站支付訂閱費(fèi)。

今年3月，谷歌旗下YouTube也宣布，YouTube TV將不再支持蘋果商店上的App內(nèi)購(gòu)來支付會(huì)員費(fèi)用，僅能通過谷歌網(wǎng)站來進(jìn)行訂閱。原先使用蘋果商店支付訂閱費(fèi)用的用戶，會(huì)在下個(gè)月訂閱到期后自動(dòng)取消。

Spotify更是向歐盟委員會(huì)提交針對(duì)蘋果的反壟斷訴訟，稱蘋果利用這項(xiàng)政策來扼殺作為其旗下Apple Music的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的Spotify，這項(xiàng)訴訟目前正在進(jìn)行中。

蘋果一直否認(rèn)自己施行了壟斷，但就在上個(gè)月，法國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)和反欺詐總局（DGCCRF）向蘋果公司開出了一張高達(dá)11億歐元（約合人民幣85.7億元）的反壟斷罰單。

蘋果的兩家批發(fā)商Tech Data和Ingram Micro也因非法商定價(jià)格，分別被罰款7610萬歐元和6290萬歐元。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，DGCCRF在一份聲明中稱：“蘋果和這兩家批發(fā)商達(dá)成了互不競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議，并阻止分銷商相互競(jìng)爭(zhēng)，從而保護(hù)蘋果產(chǎn)品的批發(fā)市場(chǎng)?！?

對(duì)此，當(dāng)時(shí)蘋果回應(yīng)稱強(qiáng)烈反對(duì)這一決定，并計(jì)劃提出上訴。

（編輯：尹哲）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。