去年服務(wù)器集采冷淡

國產(chǎn)替代、自主可控、5G時代...因這些詞匯而嚴(yán)峻的國際關(guān)系，以三大運營商為代表的集中采購，無一不緊緊抓住世人的眼球。

可在2019年，運營商服務(wù)器采購并沒有下猛藥。

經(jīng)觀察者網(wǎng)不完全統(tǒng)計，去年，中國電信沒有公開的服務(wù)器規(guī)模集采；中國聯(lián)通在2月集采1172臺x86服務(wù)器，當(dāng)時華為、烽火和曙光等3家中標(biāo)；中國移動則到10月才宣布2019-2020年P(guān)C服務(wù)器第一批集采，華為、中興、烽火、中移全通等7家中標(biāo)，采購滿足期為半年，共計80676臺。

與上述現(xiàn)象同步發(fā)生的，是在供應(yīng)鏈上的險情。今年5月7日被中國電信“點名”采招的華為鯤鵬920、海光Dhyana處理器，在2019年相繼遇險。

2019年1月7日，華為在深圳總部發(fā)布其服務(wù)器芯片鯤鵬920，一同發(fā)布的還有3款服務(wù)器產(chǎn)品泰山系列。值得一提的是，上述芯片是基于英國公司ARM架構(gòu)的CPU。

不過，由于取得了永久授權(quán)，華為相關(guān)負(fù)責(zé)人在4個月后的5月20日回應(yīng)外界關(guān)切時強調(diào)：華為的服務(wù)器芯片鯤鵬920已經(jīng)可以完全實現(xiàn)自主生產(chǎn)。

值得一提的是，上述人士的回應(yīng)，恰恰針對的是在5天前（5月15日），美國商務(wù)部將華為及其70個關(guān)聯(lián)企業(yè)列入美方“實體清單”。

不難想象，海光隨后也受到波及。

當(dāng)?shù)貢r間6月21日，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）以“違反美國國家安全和外交政策利益”為由，在未核實情況也未事先告知的情況下，將中科曙光、海光信息技術(shù)有限公司、成都海光集成電路設(shè)計有限公司、成都海光微電子技術(shù)有限公司等添加到美國《出口管制條例》實體清單中。

由于正值周五，在靜默了當(dāng)時那個周末后，中科曙光于6月23日晚（周日）發(fā)布公告，宣布股票、可轉(zhuǎn)債等緊急停牌，并于6月26日發(fā)表聲明稱“感到震驚并深表遺憾”。

中科曙光聲明截圖

觀察者網(wǎng)查詢啟信寶APP注意到，“實體清單”中的成都海光集成電路設(shè)計有限公司的股東分別為：海光信息技術(shù)有限公司，以及Advanced Micro Devices, Inc.。后者正是人們所熟知的AMD。

啟信寶APP截圖，下同

進(jìn)一步，觀察者網(wǎng)查詢中科曙光2019年年報發(fā)現(xiàn)，海光信息技術(shù)有限公司不僅為中科曙光參股子公司，還是后者的聯(lián)營企業(yè)。

（觀察者網(wǎng)注：中科曙光年報稱，本公司能夠?qū)Ρ煌顿Y單位施加重大影響的，被投資單位為本公司聯(lián)營企業(yè)。）

中科曙光2019年年報截圖

因此，成都海光集成電路設(shè)計有限公司由海光信息技術(shù)有限公司控股。

而另一家，成都海光微電子技術(shù)有限公司的股東，也包括AMD和海光信息技術(shù)有限公司。

盡管雙方公開持股比例分別為13.6575%和86.3425%，但啟信寶APP指，AMD為疑似實控人。

事實上，AMD早在2016年便公開披露，其將X86技術(shù)授權(quán)給海光，并與后者成立合資公司，授權(quán)費總額2.93億美元，折合人民幣約19億元。

但就在“實體清單”后不久，AMD公開稱，未向其中國的合資企業(yè)授權(quán)進(jìn)一步的芯片設(shè)計。

當(dāng)時有分析解讀稱，這意味著AMD在中國的芯片生產(chǎn)合資企業(yè)將僅限于在第一代Ryzen和EPYC的Zen架構(gòu)，但不會推進(jìn)基于AMD新推出的Zen 2微架構(gòu)的設(shè)計。

上證e互動截圖，下同

10月8日，中科曙光在“實體清單”后首次回應(yīng)投資者提問稱：“目前一些供應(yīng)商逐步恢復(fù)供貨，部分部件有相應(yīng)可替代方案，能夠保持公司供應(yīng)鏈平穩(wěn)運行?！?