中新網(wǎng)長(zhǎng)春6月2日電 (記者 郭佳)中國(guó)科學(xué)家通過(guò)研究距今7500年至1700年的55個(gè)中國(guó)北方古代人全基因組數(shù)據(jù)，為探索中國(guó)文明起源、形成和發(fā)展找到了基因方面的重要證據(jù)。

該成果由吉林大學(xué)崔銀秋團(tuán)隊(duì)聯(lián)合北京大學(xué)、蘭州大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、鄭州大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、遼寧省文物與考古研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、河南省文物與考古研究所、漯河市文物與考古研究所、陜西省考古研究院、焦作市文物與考古研究所、內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚諾爾博物館、德國(guó)馬普人類(lèi)歷史科學(xué)研究所、韓國(guó)首爾大學(xué)等國(guó)內(nèi)外多家單位共同完成。

研究人員正在對(duì)古代樣本進(jìn)行取樣。崔銀秋攝

本月1日，該成果以“Ancient genomes from northern China suggest links between subsistence changes and human migration”（中國(guó)北方古代人基因組分析顯示生業(yè)與遷徙的聯(lián)系）為題在《自然-通訊》（Nature　Communications）正式發(fā)表。2日，崔銀秋首次向中新網(wǎng)披露相關(guān)細(xì)節(jié)。

據(jù)介紹，中國(guó)北方古代人群全基因組數(shù)據(jù)來(lái)自黃河流域（包括仰韶文化、龍山文化）、西遼河流域（包括紅山文化、夏家店下層文化、夏家店上層文化）及黑龍江流域的19個(gè)考古遺址，樣本年代距今7500年至1700年。

中國(guó)北方古代人群遺傳結(jié)構(gòu)分析?！幊?攝

不同區(qū)域存在持續(xù)基因混合和替換

研究發(fā)現(xiàn)，至少?gòu)木嘟?500以來(lái)，中原地區(qū)人群在整體的遺傳結(jié)構(gòu)上保持連續(xù)性，最晚自仰韶時(shí)期（距今約7000-5500年）開(kāi)始，受到中國(guó)南方人群的持續(xù)性遺傳貢獻(xiàn)，最終形成現(xiàn)在的漢族人群。

“可以說(shuō)，中原地區(qū)人群的主體遺傳結(jié)構(gòu)至少在仰韶文化時(shí)期就已奠定，這為中國(guó)文明探源提供了重要的遺傳學(xué)信息?！贝捭y秋說(shuō)。

研究表明，自紅山文化時(shí)期（距今約6500-5000年）開(kāi)始，受到向北擴(kuò)散的仰韶文化人群的遺傳貢獻(xiàn)，西遼河流域夏家店下層文化（距今約4000-3200年）的二道井子人群與前者在遺傳結(jié)構(gòu)上已經(jīng)沒(méi)有顯著差別。

崔銀秋介紹，從夏家店下層文化到夏家店上層文化（距今約3200-2600年），人群生業(yè)模式由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)并存。學(xué)界通常認(rèn)為，全新世晚期氣候惡化造成夏家店上層人群生業(yè)模式的多樣性。

不過(guò)，崔銀秋研究發(fā)現(xiàn)，夏家店上層人群不是單純地接受了游牧的生業(yè)模式，其形成還包括歐亞草原以及黑龍江流域北方游牧人群向西遼河流域的遷徙。

“從遺傳的角度，北方游牧人群并沒(méi)有簡(jiǎn)單地替換夏家店下層文化的農(nóng)業(yè)人群，而是與夏家店下層文化土著人群混合，形成了夏家店上層文化人群特有的遺傳結(jié)構(gòu)?！贝捭y秋說(shuō)。

為漢藏語(yǔ)系起源找到基因證據(jù)

科學(xué)家通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，黃河流域人群呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的遺傳結(jié)構(gòu)，以中原腹地為中心，至仰韶時(shí)代中晚期，黃河流域的人群基因已經(jīng)傳播到中國(guó)北方大部地區(qū)，向北到達(dá)西遼河流域，向西擴(kuò)散到黃河上游地區(qū)。

“中原龍山時(shí)期、現(xiàn)代漢族人、現(xiàn)代藏族人都保留著大部分仰韶時(shí)期人群的基因成分，這一發(fā)現(xiàn)為探討華夏民族的起源和發(fā)展提供了遺傳學(xué)依據(jù)?！贝捭y秋說(shuō)。

崔銀秋介紹，近年來(lái)，學(xué)界有人認(rèn)為漢藏語(yǔ)系起源于中國(guó)北方，且極有可能起源于仰韶文化早期，“此次研究在遺傳的角度上進(jìn)一步證實(shí)了這一論斷”。

古DNA研究為考古學(xué)打開(kāi)新窗口

近年來(lái)，吉林大學(xué)崔銀秋團(tuán)隊(duì)致力于將古DNA與考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)的交叉性研究，以及古病原菌與人類(lèi)的共生機(jī)制、傳播以及與人群遷徙模式的比較，希望通過(guò)持續(xù)性的研究，更加全面地揭示史前人群的歷史動(dòng)態(tài)。

“古DNA研究本身并不能回答人群遷徙的動(dòng)因，其最大價(jià)值也必須依靠與考古學(xué)以及其他學(xué)科的交叉結(jié)合才能充分實(shí)現(xiàn)?！贝捭y秋說(shuō)。

吉林大學(xué)崔銀秋團(tuán)隊(duì)成員、德國(guó)馬普人類(lèi)歷史科學(xué)研究所博士后寧超告訴記者，古代樣本材料十分珍貴，獲取難度很大，加之其長(zhǎng)期暴露導(dǎo)致DNA分子降解和損傷嚴(yán)重，讓這項(xiàng)研究工作變得非常具有挑戰(zhàn)性。

寧超介紹，為了更好地保護(hù)這些古DNA樣本，他通過(guò)微創(chuàng)鉆孔技術(shù)在樣本上直徑2-3毫米范圍內(nèi)進(jìn)行取樣，做到對(duì)古代樣本最低程度的損耗。

記者獲悉，吉林大學(xué)古DNA實(shí)驗(yàn)室自1998年成立以來(lái)一直受到吉林大學(xué)以及國(guó)家基金委的大力支持。2019年，吉林大學(xué)又為實(shí)驗(yàn)室配備了高性能計(jì)算機(jī)集群，極大地提升了全基因組分析的速度。