最新發(fā)現(xiàn)！新冠病毒早期分別在亞洲與歐洲兩地獨(dú)立傳播。

來(lái)自中山大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所、國(guó)家生物信息中心和芝加哥大學(xué)等國(guó)內(nèi)外單位的研究人員發(fā)現(xiàn)，雖然亞洲的新冠病毒毒株最早引發(fā)人們對(duì)公共衛(wèi)生的關(guān)注，但是在2019年秋季前，新冠病毒已經(jīng)分別在亞洲和歐洲緩慢傳播。兩地新冠病毒競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是，到2020年4月，亞洲的毒株已經(jīng)完全被歐洲毒株取代了。相關(guān)研究成果近日發(fā)表在《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》。

關(guān)于病毒起源和疫情傳播，要區(qū)分“病毒起源地”與“疫情暴發(fā)地”這兩個(gè)不同的概念。任何生物的起源，無(wú)論是人、狗或被子植物，往往都有一個(gè)漫長(zhǎng)的進(jìn)化過程，生物特征會(huì)在這個(gè)過程中一步步形成。

病毒起源地應(yīng)當(dāng)是人跡稀少，動(dòng)物宿主的棲息地，病毒得以在此處與其動(dòng)物宿主展開“軍備競(jìng)賽”。隨后，病毒進(jìn)化成熟后再擴(kuò)散到?jīng)]有免疫的人群。疫情暴發(fā)地，準(zhǔn)確來(lái)講與病毒起源地有所不同，原因是疫情暴發(fā)地里的人群對(duì)此種病毒沒有免疫力，說明人群事先并沒有接觸過這種病毒。

簡(jiǎn)言之，病毒起源地必須有一定的條件讓病毒在一個(gè)漫長(zhǎng)的過程里，逐步從動(dòng)物傳播到人類。到目前為止，新冠病毒的原發(fā)地仍然沒有清晰的科學(xué)證據(jù)和確定結(jié)論。

從人口健康的角度來(lái)看，真正重要的問題不是病毒的起源，而是疫情的擴(kuò)散。病毒離開原發(fā)地之后開始傳播，雖然初始時(shí)最受矚目的是第一疫情區(qū)，也就是第一個(gè)正式報(bào)道疫情的地方，但病毒很可能從起源地入侵幾個(gè)不同的地方，從而引發(fā)疫情。

過去研究焦點(diǎn)放在一株一株的病毒分析。因?yàn)槎局陻?shù)量巨大，有幾百萬(wàn)條序列，一條條來(lái)看很容易忽視初始的變化。這項(xiàng)研究把焦點(diǎn)放在對(duì)突變位點(diǎn)的研究上。突變位點(diǎn)的總數(shù)不到一百個(gè)，因此很容易掌握病毒早中晚期的演化。

研究人員發(fā)現(xiàn)，病毒的演化是一波波“突變?nèi)骸钡母〈?。?020年初到2021年底，新冠疫情至少有5波的“突變?nèi)骸?。每一波由一個(gè)帶有新突變?nèi)旱亩局暌l(fā)。

2020年初的第一波“D614G突變?nèi)骸狈浅Ｌ貏e，也是這項(xiàng)研究的關(guān)注點(diǎn)。這一突變?nèi)旱?個(gè)突變（簡(jiǎn)稱DG組突變）在人群傳播之后，不但沒有消失，反而成了整個(gè)疫情的奠基石。

更重要的是，疫情在2020年初剛開始時(shí)，DG組突變?cè)跉W洲已經(jīng)是主要的毒株，2019年9月已經(jīng)在意大利發(fā)現(xiàn)。2020年3月之前，DG組突變?cè)谥袊?guó)沒有被發(fā)現(xiàn)，在亞洲也極少見。

因此，新冠病毒早期分別在亞洲與歐洲兩地獨(dú)立傳播。DG組突變?cè)跉W洲出現(xiàn)，進(jìn)而擴(kuò)散全球。在這之后，又有4波新的毒株傳播，包括最近的德爾塔變異株，都是從DG組突變毒株持續(xù)進(jìn)化而來(lái)的。在新冠病毒的流行演變過程中，變異毒株的取代更迭已經(jīng)發(fā)生了多次，后續(xù)還有發(fā)生新的更替的可能。

（科技日?qǐng)?bào)記者 陸成寬）