1月14日，網(wǎng)友們一大早打開小紅書，發(fā)現(xiàn)滿屏全是英文帖子。

觀察者網(wǎng)從蘋果應(yīng)用商店（App Store）發(fā)現(xiàn)，小紅書14日當(dāng)天已在美國地區(qū)免費(fèi)應(yīng)用下載總榜登頂。而在昨天，該位置還屬于Lemon 8（Tiktok旗下的海外版類小紅書應(yīng)用）。

小紅書登頂后，美媒發(fā)現(xiàn)圖標(biāo)甚至顯示的都是中文的。AppStore截圖

據(jù)七麥數(shù)據(jù)顯示，1月14日當(dāng)天，小紅書在美國、牙買加、肯尼亞的App Store免費(fèi)應(yīng)用下載總榜中排名第1，另在22個(gè)國家和地區(qū)中進(jìn)入前10。

而在社交分類免費(fèi)應(yīng)用下載榜中，小紅書在美國、加拿大、澳大利亞、英國、愛爾蘭以及中國大陸共19個(gè)國家與地區(qū)中排名第1，另在66個(gè)國家和地區(qū)中排前10。

小紅書目前在美國總榜排第1名，在中國大陸排第19名。七麥數(shù)據(jù)

分析認(rèn)為，字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻社交媒體平臺(tái)Tiktok長期被美國政客以“中國可能利用其收集美國用戶數(shù)據(jù)并進(jìn)行監(jiān)視”為借口，進(jìn)行打壓。而隨著美國對“不賣就禁”法案給出的最后期限（1月19日生效）即將到來，拒絕出售的Tiktok面臨著在美國被禁的風(fēng)險(xiǎn)。許多美國“TikTok Refugee”（Tiktok難民）為了抗議美國政府的做法，他們尋找可以平替的中國社交平臺(tái)，于是投入了小紅書的懷抱。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）寫道，除了向美國政府抗議，Tiktok難民這么做還為了向Meta公司表達(dá)抗議。

Meta公司曾雇傭游說團(tuán)隊(duì)傳播對Tiktok的惡意，而當(dāng)Tiktok禁令生效后，Meta公司旗下的競品應(yīng)用Reels必然將獲得新用戶。因此，許多Tiktok的粉絲們建議一起下載小紅書，并聲稱要在禁令生效時(shí)，停用一周的Meta旗下應(yīng)用程序，包括Instagram和Facebook。

Tiktok用戶紛紛制作“1月19日，和我最好的中國間諜朋友說再見”相關(guān)內(nèi)容自嘲，來表達(dá)不滿。Tiktok截圖

一些轉(zhuǎn)投小紅書的Tiktok難民表示，“既然美國政府擔(dān)心我們的個(gè)人數(shù)據(jù)被中國人拿走，那我們直接送到中國人手上，難道你們還要拿走我的手機(jī)嗎？” 還有難民稱，“我就是要把它們下載下來，給它們權(quán)限讓它們追蹤我的應(yīng)用程序，讓它們查看我的位置和聯(lián)系人，讓它們像我的‘私人中國間諜’一樣，看到我的一切！”

另一方面，還有一些用戶意外發(fā)現(xiàn)，他們在小紅書上可以和中國網(wǎng)友們進(jìn)行愉快的互動(dòng)?！斑@無意間，一下消除了美國政府?dāng)?shù)十年的對華敵對宣傳”，一位用戶在X平臺(tái)上寫道，該內(nèi)容引發(fā)了近千條評(píng)論。其中就有評(píng)論稱，“在一個(gè)食品、醫(yī)療價(jià)格合理卻沒有校園槍擊事件的14億人口國家里，真實(shí)情況并不像政客說的那樣糟糕?！?

許多美國IP用戶在小紅書上“幫中國小學(xué)生做作業(yè)”，有網(wǎng)友吐槽“這下真成作業(yè)幫”了。網(wǎng)傳圖片

不過，撇去政治動(dòng)機(jī)，美國用戶來到小紅書首先還需要克服語言障礙的問題，至于具體留存情況還需后續(xù)觀察Tiktok禁令落實(shí)等情況。

目前，小紅書和Tiktok方面沒有對此進(jìn)行回應(yīng)。

長期以來，美國政府官員將TikTok運(yùn)營問題政治化。根據(jù)美國國會(huì)去年通過的法律，TikTok需在1月19日前與其母公司——字節(jié)跳動(dòng)分離，否則將面臨全面禁令。但字節(jié)跳動(dòng)明確表示，不會(huì)出售TikTok業(yè)務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日，美國最高法院聽取關(guān)于針對TikTok“不賣就禁”法令是否違反《美國憲法第一修正案》的口頭辯論，辯論雙方為TikTok公司與美國司法部。在辯論中，盡管有部分大法官對該法案與《憲法第一修正案》的潛在沖突表達(dá)擔(dān)憂，但多數(shù)大法官認(rèn)為，該法律針對的是TikTok的所有權(quán)，而非其言論內(nèi)容。他們傾向認(rèn)為該公司與中國母公司字節(jié)跳動(dòng)的關(guān)系對美國國家安全構(gòu)成威脅。

針對美國政府的舉措，中國外交部發(fā)言人此前曾表示，相關(guān)法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。

中國商務(wù)部新聞發(fā)言人也表示，美方應(yīng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。