“對從中國和馬來西亞進口的太陽能板征收兩年關(guān)稅。第一年收25%，第二年上半年降至20%，下半年降至15%。”

印度商工部下設(shè)外貿(mào)總局（Directorate General of Trade Restrictions ，簡稱DGTR）在向政府提交的報告中提出如上建議。

《印度時報》16日報道稱，這一建議符合眾多印度國內(nèi)太陽能制造商的訴求。他們認為，開發(fā)商大量進口中國和馬來西亞的太陽能板對他們造成了“傷害”。

中國太陽能板 資料圖

DGTR的報告中提到，中國對印度太陽能板的出口從2016年上半年占出口總量的1/5，到下半年上升至2/5，“中國開始更加積極地瞄準印度市場”。

報告稱，印度國內(nèi)的太陽能板行業(yè)因為相關(guān)產(chǎn)品的進口量激增而受到影響，市場占有率不斷降低。從2014年到2018年占比分別為10%，4%，8%，7%。 “保護性關(guān)稅可以防止進口太陽能板完全侵蝕我國太陽能工業(yè)的生產(chǎn)基地”。

但是，這一保護性關(guān)稅對依賴進口太陽能板的印度開發(fā)商來說，無異于一個噩耗。

可再生能源開發(fā)公司負責人Sunil Jain表示：“這樣會使太陽能板的關(guān)稅上漲54派沙（paise，100派沙=1盧比），每單位的產(chǎn)品從2.50—2.75盧比漲到超過3盧比?！?

印度約90%的太陽能板都是從中國和馬來西亞進口，因為進口設(shè)備比本地設(shè)備價格低25%—30%。

一些印度的行業(yè)專家對DGTR的建議提出強烈批評，“這一決定，盡管很大程度上可以符合（保護本國制造商）預期，但是將會對整個行業(yè)帶來嚴重破壞，同樣也會影響印度政府對太陽能計劃的愿景。”印度太陽能咨詢公司負責人Vinay Rustagi表示。

《印度時報》報道稱，印度政府打算到2022年實現(xiàn)10萬兆瓦的太陽能發(fā)電能力。路透社報道表示，印度打算到2030年，把可再生能源的發(fā)電量從現(xiàn)在的20%提高到40%。

“收兩年的稅是沒有任何意義的，因為這點時間對于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)復蘇來說太少了。損失最多的是那些依賴進口產(chǎn)品的開發(fā)商”，Vinay Rustagi補充道。

路透社援引中國機械和電子產(chǎn)品進出口商會的聲明稱，“對印度國內(nèi)太陽能產(chǎn)業(yè)造成損害的真正原因是印度生產(chǎn)商采取激進定價的做法，而不是進口?！?

彭博社援引該商會光伏產(chǎn)品生產(chǎn)部門秘書長張森的話稱，“該命令一旦實施，將對支付高額關(guān)稅的印度買家和中國的制造商都造成傷害”。

但是，報道也表示，在印度財政部正式采納這一建議之前，還有談判的空間。

印度財政部發(fā)言人馬利克（D.S. Malik）稱，DGTR的建議一旦在印度政府的官方記錄——《印度公報》（Gazette of India）上發(fā)表，就會生效。商務(wù)部發(fā)言人穆克吉（Monideepa Mukherjee）沒有立即回復彭博社尋求置評的電子郵件。

目前，《印度時報》表示，來自中國大陸、中國臺灣、馬來西亞的企業(yè)代表，以及中國大使館和歐盟委員會代表都向DGTR提出交涉，反對這一保護性關(guān)稅。

這已經(jīng)不是印度第一次提出提高進口太陽能設(shè)備的關(guān)稅了。

作為中國最大的太陽能設(shè)備進口國，印度保障措施總局在今年1月首次提出了征收70%的保護性關(guān)稅，以保護本國的太陽能產(chǎn)業(yè)。當時，這項決議并未被通過。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。