【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】兩年前那場“南海仲裁”鬧劇，于本月迎來菲律賓“勝訴”兩周年。

然而據(jù)菲媒rappler新聞網(wǎng)報道，當年在菲前總統(tǒng)阿基諾三世時期任外交部長的德爾·羅薩里奧，于當?shù)貢r間16日接受采訪時表示，在這場針對中國的歷史訴訟案中，菲政府至今仍拖欠外國律師團的律師費近100萬美元（約681萬元人民幣）。涉事的美國律所對此則表示，若逼不得已，將采取法律手段拿回應得的費用。

菲前外長德爾·羅薩里奧

今年5月底，菲律賓現(xiàn)任部長卡耶塔諾也曾在國會聽證會上證實，菲律賓尚未完全支付仲裁案的法律費用。

卡耶塔諾認為，此事是阿基諾政府的錯，“前任政府沒有按對方要求支付完律師費，所以他們可能會起訴現(xiàn)任政府，我們正在努力解決這個問題”。

菲前外長德爾·羅薩里奧則認為，菲現(xiàn)任總統(tǒng)杜特爾特政府曾在2016年承諾支付這筆費用，但至今未做到。

“他曾說這場案件菲律賓‘勝訴’了，他會立即支付律師費用。但據(jù)我所知，到目前為止都還未付清”，德爾·羅薩里奧表示，“數(shù)額并不大，不到100萬美元”。

報道稱，德爾·羅薩里奧還在采訪中回憶了當年這起官司，稱菲律賓“勝訴”之時，他認為所有國人都應為此感到高興，但他卻驚訝地發(fā)現(xiàn)菲政府并不開心，“后來才知道是因為菲當局擔心因此而惹惱中國”。

“南海仲裁案”中，菲律賓的首席法律顧問雷切爾 rappler新聞網(wǎng)報道截圖

在當年的“南海仲裁案”中，菲律賓組織了一個龐大的法律團隊，包括來自美英等國的律師。

其中一位來自美國弗雷霍格（Foley Hoag）律師事務所的資深合伙人，現(xiàn)年已70歲的保羅·雷切爾（Paul S. Reichler），就是這支法律援助團隊中的關(guān)鍵人物，他曾多次在國際仲裁中協(xié)助“小國對抗大國”。

當年美媒《紐約時報》在報道中披露說，德爾·羅薩里奧“滿世界搜尋不會被起訴中國的提議嚇到的律師，最終向阿基諾三世推薦了雷切爾。后來雷切爾在該案中擔任首席法律顧問。

當?shù)貢r間18日，Rappler新聞網(wǎng)向雷切爾求證菲政府是否拖欠其律師費一事，他拒絕透露相關(guān)信息，向并表示若客戶是國家，他們愿意的話可自由地披露這些事情，但他們“事務所一貫的政策是不公開討論與客戶的律師費協(xié)議、付款狀況等”。

不過雷切爾還表示，“作為最后手段，我們會不得不采取法律行動來收取客戶所拖欠的費用”。他稱在其40多年的職業(yè)生涯中，曾有過兩次這樣的經(jīng)歷，上一次發(fā)生在十多年前。

2016年，《紐約時報》中文網(wǎng)報道截圖

與菲律賓在“仲裁案”中支付的巨額花費相比，此次所拖欠的100萬美元實屬九牛一毛。

2016年7月，菲律賓前總統(tǒng)阿羅約的新聞發(fā)言人和辦公廳主任、專欄作家里戈韋托·蒂格勞曾在菲媒《馬尼拉時報》頭版發(fā)表文章指出，菲律賓為南海仲裁案請律師，共花費了3000萬美元。

他認為，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為該仲裁案給了美國干預南海事務的借口。

“他們（美國）在南海沒有主權(quán)聲索，也不是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國”，而仲裁案給了美國干預南海事務的借口，美國中央情報局或者國務院應該給菲律賓報銷這筆高昂的訴訟費和律師費，里戈韋托·蒂格勞寫道。

另據(jù)新華社2016年報道，在“南海仲裁”案中，提供服務的常設仲裁法院秘書曾3次要求中菲繳納費用，用于支付5名仲裁員薪酬、庭審房租等，維持仲裁庭日常運轉(zhuǎn)。中國因不接受、不參與這一仲裁，一次也沒有繳納。菲律賓不僅繳納了自己的份額，為了保證仲裁進行下去，還代替中國繳納了中國的份額。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。