【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】“如果美國(guó)不搞倒中興，就永遠(yuǎn)搞不倒像華為這樣規(guī)模更大的公司”，“反華急先鋒”、美共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）?7月20日在社交媒體推特上發(fā)文，再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)這兩家中國(guó)公司。

長(zhǎng)期來(lái)，盧比奧一直極力渲染華為和中興對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。上個(gè)月美政府正就是否“放過(guò)”中興產(chǎn)生分歧之際，盧比奧隨即開(kāi)始牽頭26名國(guó)會(huì)跨黨派議員致信教育部，要求調(diào)查華為和美國(guó)數(shù)十所高校的研究合作項(xiàng)目。此后他又不斷放出各種“聳人聽(tīng)聞”的言論。

上個(gè)月，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

本月12日，美國(guó)宣布與中興達(dá)成協(xié)議，取消制裁。沒(méi)過(guò)兩日，中興通訊官方微博也發(fā)文宣布解禁，并表示要“滿懷信心再出發(fā)”。

不出意外地是，特朗普政府“放過(guò)”中興的這一決定，引起了兩黨部分議員的不滿。他們認(rèn)為中興不僅違反了美國(guó)伊朗制裁令，還對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，于是試圖在國(guó)會(huì)上推翻該決定。

但《華爾街日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道援引知情人士的話稱，因無(wú)法收集到足夠的票數(shù)，參議院和眾議院議員已放棄阻攔特朗普和中興達(dá)成的和解協(xié)議。

知情人士還表示，兩黨的談判代表已經(jīng)將禁止中興購(gòu)買美國(guó)芯片的條款從《國(guó)防授權(quán)法案》中刪除了。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

對(duì)于這樣的結(jié)果，來(lái)自美國(guó)佛羅里達(dá)州的共和黨參議員盧比奧20日連發(fā)多條推特表示不滿。

他先是表示，沒(méi)想到他的參議院同事們竟如此輕易地“屈服”了”……

之后他還轉(zhuǎn)發(fā)了《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道，聲稱與中興“竊取”的信息相比，巨額罰款只是一個(gè)很小的代價(jià)。

緊接著盧比奧又表示，“那些認(rèn)為我們不應(yīng)制裁中興的人認(rèn)為，要是這么做，所有的業(yè)務(wù)都會(huì)轉(zhuǎn)到中國(guó)另外一家‘間諜’公司華為”。

他認(rèn)為，這種爭(zhēng)論不該成為讓中興活下來(lái)的理由，制裁中興是為了接下來(lái)還要懲治華為。

“如果我們搞不倒中興，就將無(wú)法搞倒像華為這樣規(guī)模更大的公司”。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，盧比奧長(zhǎng)期以來(lái)就是“反華急先鋒”。早在上個(gè)月，他就曾無(wú)端指責(zé)中興和華為“對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅”，并妄稱“它們的產(chǎn)品和服務(wù)被用于間諜活動(dòng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊，一直把美國(guó)人民和經(jīng)濟(jì)置于風(fēng)險(xiǎn)之中”。對(duì)此中興與華為均予以否認(rèn)。

在此次中興事件未發(fā)生之前，盧比奧曾多次在孔子學(xué)院上極力渲染“中國(guó)威脅”、“中國(guó)滲透”等。今年2月，他就曾炒作“中國(guó)銳實(shí)力”，敦促美多所大學(xué)關(guān)閉孔子學(xué)院，聲稱這是中國(guó)政府對(duì)美國(guó)的“外國(guó)滲透”活動(dòng)之一。之后他還發(fā)表過(guò)“中國(guó)間諜布滿了全美……這是整個(gè)美國(guó)社會(huì)所面臨的威脅”的驚人言論。

中興事件發(fā)生后，盧比奧就轉(zhuǎn)移火力，用同樣的套路將矛頭對(duì)準(zhǔn)這兩家中國(guó)公司。先是牽頭發(fā)起調(diào)查華為與數(shù)十所高校的合作項(xiàng)目，后又發(fā)表聳人聽(tīng)聞的言論。

對(duì)于美方污蔑中國(guó)公司進(jìn)行“間諜活動(dòng)”的言論，我外交部發(fā)言人華春瑩此前已作出回應(yīng)，稱“如果美方的政策都是建立在各種可能的無(wú)稽之談的基礎(chǔ)上，那既是極不負(fù)責(zé)任的，也是極其危險(xiǎn)的?！?

華春瑩還表示，中方希望美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人能夠刷新他們的國(guó)際關(guān)系理念和觀念，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流，而不是逆潮流而動(dòng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。