【文/觀察者網(wǎng) 陸雨聆】泰國“野豬”少年足球隊(duì)已經(jīng)獲救一個(gè)多禮拜了。在這期間，外國媒體對(duì)事件的關(guān)注度始終不曾消弭。有的甚至無視泰當(dāng)局要求，屢屢私自接觸被困的孩子，對(duì)他們進(jìn)行采訪。

待到7月20日，泰當(dāng)局終于忍受不了了。幾位官員相繼公開發(fā)聲，強(qiáng)烈譴責(zé)外媒只知道搶新聞。此舉不但可能會(huì)對(duì)孩子們的心理造成二次傷害，而且違反了泰國的《兒童保護(hù)法》。

出院后接受群采的少年們  圖源：《今日美國》

據(jù)《曼谷郵報(bào)》21日消息，泰國司法部副常任秘書長他瓦猜（Tawatchai Thaikyo）在20日率先警告寫出了一篇篇“獨(dú)家報(bào)道”的外媒?！斑@些采訪根本不應(yīng)該進(jìn)行。有些問題會(huì)引起孩子們的恐懼，尤其是關(guān)于他們潛水時(shí)使用鎮(zhèn)靜劑之類的事。這只會(huì)讓他們想起經(jīng)歷過的傷痛，還可能在以后導(dǎo)致更多心理問題。”

其實(shí)被困少年們出院時(shí)，就已經(jīng)參加了新聞發(fā)布會(huì)并接受媒體采訪。隨后，泰國地方政府明確要求國內(nèi)外新聞機(jī)構(gòu)，要他們“尊重孩子及其家人的隱私”，別對(duì)他們?cè)斐衫_。

《時(shí)代周刊》拍攝的新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，講道理采訪應(yīng)該告一段落了

泰衛(wèi)生部精神衛(wèi)生司司長布姆朗（Boonruang Triruangworawat）表示，鑒于孩子仍在接受觀察，尚無法保證精神健康，采訪至少也該推遲2個(gè)月。

然而，大多外媒卻置若罔聞，跟泰當(dāng)局耍起了“心眼”。他們?cè)谏倌昊丶液笄那恼疑祥T采訪，還聲稱采訪得到了監(jiān)護(hù)人的許可。

“這是不對(duì)的”，他瓦猜表示，“他們明明得到了官方的指示。這些孩子的父母，可能都沒準(zhǔn)備好怎么應(yīng)付?！?

他瓦猜又以法庭程序?yàn)槔榻B，泰國未成年人在出庭做證時(shí)，都需要社工或心理醫(yī)生照看監(jiān)督。而這些違規(guī)的外媒，顯然應(yīng)該了解一下采訪未成年人時(shí)所需遵循的法律和準(zhǔn)則?！拔乙詾樗麄兒苁煜び嘘P(guān)兒童保護(hù)的程序。但事實(shí)證明，他們的標(biāo)準(zhǔn)低得超出我預(yù)期。他們仿佛沒有常識(shí)”，他說，“我感到很難過?！?

《衛(wèi)報(bào)》到“野豬”隊(duì)隊(duì)長家里問他，怎么看待犧牲的前海豹突擊隊(duì)成員

作為對(duì)比，他瓦猜接著贊曰，泰國本土媒體就非常配合，紛紛放棄了很有料的素材。

泰國副總理威薩努（Wissanu Krea-ngam）也表示，上述違規(guī)采訪涉嫌違反泰國《兒童保護(hù)法》。而清萊府已經(jīng)指派社會(huì)發(fā)展與人員保障部的官員，對(duì)獲救少年提供相應(yīng)保護(hù)。

但該擋不住還是擋不住，有人還是按捺不住那顆火熱的心。該部門工作人員透露，不少外國記者在沒有任何官方許可的情況下，趁著保護(hù)人員不在場(chǎng)，潛到孩子們身邊進(jìn)行采訪。“他們應(yīng)當(dāng)被追究責(zé)任，外媒也不能例外?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日下午，泰國記者協(xié)會(huì)主席德柴·勇（Thepchai Yong）在臉書上扒出《西澳洲人報(bào)》7月19日的頭版，批評(píng)肇事記者“成群結(jié)隊(duì)、蟻陣蜂衙地出現(xiàn)在少年們的家里”。

《西澳洲人報(bào)》7月19日的頭版頭條就是“獨(dú)家專訪”  圖源：臉書

勇還點(diǎn)名批評(píng)了ABC、CBS等媒體，諷刺道：“泰國媒體都離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，這些外媒卻得意地宣布他們搶到了‘獨(dú)家專訪’。”

ABC采訪隊(duì)內(nèi)最小的球員

據(jù)CNN消息，清萊府已經(jīng)發(fā)布了一份聲明再次警告，任何違反《兒童保護(hù)法》的行為“都將面臨最高6萬泰銖（約合12000人民幣，1800美元）的罰款，或者至多6個(gè)月的監(jiān)禁，再或者兩者兼有”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。