【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)界面新聞網(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道，面對(duì)貧富差距加大，階級(jí)固化，工人薪資降低，大企業(yè)逃避社會(huì)責(zé)任等一系列問(wèn)題，美國(guó)人也開(kāi)始反思自己的資本主義制度。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，來(lái)自馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫向參議院提交了關(guān)于大型企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法案，又稱(chēng)“負(fù)責(zé)任的資本主義法案”。

在這一法案中，她要求大型企業(yè)擔(dān)負(fù)更多的社會(huì)責(zé)任，工人將會(huì)獲得更大的話語(yǔ)權(quán)。這一頗具社會(huì)主義性質(zhì)的法案引來(lái)的巨大的爭(zhēng)議，有的美國(guó)人認(rèn)為，她用社會(huì)主義的方式摧毀了資本主義，有人則認(rèn)為，她用另一種制度挽救了資本主義。

資料圖：大型企業(yè)社會(huì)責(zé)任法案 圖源：界面網(wǎng)

公司應(yīng)被全體員工所有

據(jù)美國(guó)新媒體網(wǎng)站vox網(wǎng)8月15日關(guān)注了伊麗莎白·沃倫的“負(fù)責(zé)任資本主義法案”，報(bào)道稱(chēng)，和提倡昂貴的“免費(fèi)醫(yī)療”和“免費(fèi)教育”的民主黨人不同，沃倫這個(gè)法案并不需要考慮昂貴的財(cái)政負(fù)擔(dān)，該法案考慮的是最基礎(chǔ)的財(cái)富分配問(wèn)題：該法案計(jì)劃把數(shù)萬(wàn)億美元從富有的高管和股東手中重新分配給中產(chǎn)階級(jí)。

資料圖：反對(duì)特朗普加稅的參議院沃倫 圖源：vox新聞網(wǎng)

這一法案是圍繞著一個(gè)頗具社會(huì)主義色彩的哲學(xué)論點(diǎn)展開(kāi)的。

據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道，法案認(rèn)為，主張“人格權(quán)”的大公司應(yīng)該在法律上被要求接受人格的道德義務(wù)。如果企業(yè)想要擁有人格權(quán)，就應(yīng)該讓它們表現(xiàn)得像正直的公民，維護(hù)自己在社會(huì)契約中的公平份額，擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任，而不是像反社會(huì)者那樣，只為盈利不顧一切——這是美國(guó)商界維護(hù)的核心。

沃倫認(rèn)為，企業(yè)并非單獨(dú)為股東和董事所有，而是應(yīng)該為全體員工所有。企業(yè)應(yīng)該擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任，而員工則是這個(gè)企業(yè)中有發(fā)言權(quán)的“公民”。

因此根據(jù)此法案，年?duì)I業(yè)額在10億美元以上的大型企業(yè)需要從聯(lián)邦政府（目前美國(guó)企業(yè)的許可證都是在州的層面批準(zhǔn)）那里獲得企業(yè)許可證。許可證明確規(guī)定，企業(yè)不能只考慮股東的經(jīng)濟(jì)利益，還要考慮利益相關(guān)方，包括工人、消費(fèi)者、所在城市等的切實(shí)利益。

據(jù)界面新聞網(wǎng)報(bào)道，同時(shí)法案希望，在這些年?duì)I業(yè)額超過(guò)10億美元的大型企業(yè)里，雇員應(yīng)該有權(quán)選舉40%的公司董事。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》估算，全美約有3500個(gè)上市企業(yè)和幾百家私人企業(yè)達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，在進(jìn)行政治活動(dòng)方面，企業(yè)進(jìn)行政治活動(dòng)需要獲得75%股東和75%董事會(huì)（注意，董事會(huì)里按照法案會(huì)有極大比例的工人代表）的同意。

為了阻止基金經(jīng)理們?cè)噲D通過(guò)推高股價(jià)來(lái)充實(shí)自己的腰包，該法案將禁止高管和董事在收到股票后5年內(nèi)或回購(gòu)股票后3年內(nèi)出售股票。

沃倫表示，在2017年，大型企業(yè)將收入的93%用來(lái)分配給股東。相比之下這個(gè)數(shù)字在1980年代只有50%左右。她還表示：“雖然美國(guó)的生產(chǎn)力在不斷提高，但美國(guó)工人的實(shí)際工資卻一直處于停滯狀態(tài)。他們得到的絕對(duì)比他們創(chuàng)造的要少得多?！?

她在《華爾街日?qǐng)?bào)》的專(zhuān)欄文章中這樣寫(xiě)道：

“傳統(tǒng)上，企業(yè)尋求在市場(chǎng)上取得成功，但它們也認(rèn)識(shí)到自己對(duì)員工、客戶和社區(qū)的義務(wù)。但是近幾十年來(lái)，企業(yè)們停止了這種做法，轉(zhuǎn)而支持以一種單一的方式，以讓股東變得更加富裕為目的運(yùn)行著。”

vox新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，沃倫希望讓美國(guó)社會(huì)回到，或者在部分方面回到二戰(zhàn)后那個(gè)繁榮的年代——更多的商業(yè)投資、為工人提供更有意義的上升渠道、更穩(wěn)定的金融環(huán)境和相對(duì)更好的薪酬。

資料圖：二戰(zhàn)后繁榮時(shí)期建立的社區(qū)，對(duì)于美國(guó)人來(lái)講，二戰(zhàn)后的繁榮是階級(jí)差距最小的時(shí)光

一個(gè)幽靈？

今年69歲的沃倫曾任賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院和哈佛大學(xué)法學(xué)院教授，2013年起任參議員至今。她一直宣稱(chēng)自己是個(gè)傾向資本主義的人，“我熱愛(ài)市場(chǎng)，我相信市場(chǎng)，”她2017對(duì)《大西洋月刊》(The Atlantic)的弗蘭克林?福爾(Franklin Foer)說(shuō)。

但從她2012年投身競(jìng)選開(kāi)始，她就一直爭(zhēng)議不斷。她的政策和想法一向強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)，被認(rèn)為有西方馬克思主義以及民主社會(huì)主義的傾向。據(jù)vox新聞網(wǎng)報(bào)道，在奧巴馬政府時(shí)期，她曾作為總統(tǒng)特別助理領(lǐng)導(dǎo)了美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局（Consumer Financial Protection Bureau）的建立。據(jù)社交媒體上的消息，2011年她參選時(shí)候，美國(guó)右翼茶黨“罵”她是“社會(huì)主義者”；在法案出來(lái)以后，小眾右翼新聞網(wǎng)站CNS直接以“社會(huì)主義萬(wàn)歲”為標(biāo)題來(lái)諷刺這一法案。

小眾右翼新聞網(wǎng)站CNS直接喊道“社會(huì)主義萬(wàn)歲”（VIVA socialism）。圖源：CNS

不過(guò)在社會(huì)主義的話題上，民主黨內(nèi)部遠(yuǎn)比沃倫要“紅色”的多。vox認(rèn)為，這個(gè)法案是一種由新興的民主社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)所推動(dòng)的理想而誕生的產(chǎn)物。民主黨的年輕人們正投身于這一理想。據(jù)紐約時(shí)報(bào)今年7月3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)紐約州最受矚目的第14區(qū)初選出現(xiàn)了驚人的結(jié)果：沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn)、競(jìng)選資金僅有約20萬(wàn)美元的拉丁裔妹子奧卡西奧-科特茲打敗了在國(guó)會(huì)任職多年的喬·克勞利（Joe Crowley），贏下該區(qū)民主黨提名。

她是一個(gè)民主社會(huì)主義者，被美國(guó)民主社會(huì)主義黨所背書(shū)。在被記者圍住詢(xún)問(wèn)感受時(shí)，她回答：

“我希望這能提醒我們民主黨應(yīng)該做什么，首先是對(duì)工薪階層負(fù)責(zé)。”

拉丁裔妹子奧卡西奧-科特茲，自稱(chēng)是一個(gè)民主社會(huì)主義者 美國(guó)年輕一代人