【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

日前，英國反對黨領(lǐng)袖杰里米?科爾賓（Jeremy Corbyn）建議，對臉書、谷歌等科技巨頭征收“暴利稅”和“數(shù)字許可費”，用來資助BBC等“公益新聞機構(gòu)”。他更是提出應(yīng)該把BBC從政府控制中解放出來，實現(xiàn)“民主化”。

BBC報道截圖

據(jù)英國廣播公司（BBC）8月23日報道，當(dāng)天，科爾賓在愛丁堡電視節(jié)（Edinburgh TV Festival）上發(fā)表講話，稱“英國媒體是全歐洲最不可信的媒體”，呼吁對“失敗的”新聞媒體進(jìn)行徹底改革。

科爾賓希望加大對調(diào)查性、公益性新聞的投資。他認(rèn)為，現(xiàn)有的非盈利新聞機構(gòu)，比如新聞?wù){(diào)查局（Bureau for Investigative Journalism），可以被賦予慈善機構(gòu)的地位。

按科爾賓的構(gòu)想，為了資助“公益新聞業(yè)”，英國應(yīng)當(dāng)和谷歌簽訂一份協(xié)議，從該公司通過內(nèi)容共享和廣告產(chǎn)生的利潤中分一杯羹。

科爾賓宣稱，在工黨（他所在的政黨）執(zhí)政的情況下，若上述方法不可行，他們將對谷歌、臉書、微軟等科技巨頭征收“暴利稅”。

他援引統(tǒng)計資料稱，英國24%的新聞工作者的年收入低于2萬英鎊，而高質(zhì)量的新聞需要“體面的薪酬”?？茽栙e想要一個“頑強的”本土媒體，有“金錢和時間”來報道新聞。

YouTube視頻配圖：科爾賓在愛丁堡電視節(jié)上發(fā)表演講。

特別關(guān)照BBC

當(dāng)天的講話中，科爾賓“特別關(guān)照”了BBC。

據(jù)《綜藝》（Variety）周刊報道，科爾賓稱，盡管他認(rèn)為BBC是“一個偉大的機構(gòu)，在我們國家的新聞界和國民生活中占據(jù)著特殊的位置”，但有必要考慮將該機構(gòu)“民主化”。

“長期以來，一些強大的私人利益集團(tuán)一直希望分拆并蠶食BBC，”他說，“我認(rèn)為那將是一場災(zāi)難。但BBC應(yīng)該從政府控制中解放出來，實現(xiàn)民主化，并代表它所服務(wù)的國家（指英國）?！?

至于具體如何將BBC“民主化”，工黨的網(wǎng)站給出了解釋：

BBC的部分董事會成員該由BBC員工和英國電視牌照付費者選舉產(chǎn)生，政府的委任權(quán)應(yīng)該被削弱或取消；（注：在英國，收看公共電視的家庭每年要支付150.50英鎊的牌照費，75歲以上的房主免費。電視牌照費由BBC收取，主要用于資助BBC自身的廣播、電視和在線服務(wù)。）

BBC員工的構(gòu)成以及多樣性應(yīng)當(dāng)完全透明；

給予BBC永久的法律地位，以擺脫政府通過新聞執(zhí)照更新對其的控制；

科技巨頭或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商應(yīng)支付“數(shù)字許可費”，以補貼英國目前的電視服務(wù)，并幫助低收入家庭節(jié)約生活開支。

對于科爾賓的言論，BBC記者大衛(wèi)?西利托（David Sillito）作出了分析。

西利托表示，隨著報紙銷量的下降，新聞業(yè)，尤其是地方新聞業(yè)，無疑正經(jīng)歷一段艱難時期。

他認(rèn)為，“額外的資金”確實會給行業(yè)帶來很大的不同，但給“公益新聞業(yè)”減免稅收和提供補貼會帶來一個挑戰(zhàn)，就是政府有權(quán)決定哪種新聞是“符合公共利益”的。

西利托稱，科爾賓的主張是基于他個人的感覺，即平面媒體、電視和廣播新聞?wù)谧尮娛?，且工黨沒有得到公平的報道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。